20.10.2008 / Украинские политологи и эксперты не одобряют инициативу спецслужб закрыть в стране филиал Института стран СНГ / Интерфакс
Эксперты негативно оценивают инициативу Службы безопасности Украины закрыть украинский филиал Института стран СНГ, сообщает Интерфакс со ссылкой на сообщение филиала.
«Я могу реагировать только на заявления и.о. главы СБУ и считаю, что негоже для силовых структур делать подобные заявления», - считает директор Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев, слова которого приводятся в сообщении.
По его мнению, если бы в филиале были обнаружены какие-то хозяйственные нарушения, то это была бы компетенция СБУ. «А все, что связано с их гуманитарной деятельностью, - все это подпадает под понятие «свобода слова», - сказал эксперт.
А.Ермолаев также не исключил, что заявления СБУ о необходимости закрыть украинский филиал Института стран СНГ, является элементом эскалации напряженности в российско-украинских отношениях в контексте подготовки к избирательной кампании. «Это расчет со стороны президентской команды использовать избирательную кампанию как способ разогрева внешнеполитических проблем», - сказал он.
Директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский высказал мнение о том, что СБУ «выполняет роль исполнительного механизма президента». «Она не занимается главными угрозами безопасности, а занимается проблемами, которые больше всего волнуют президента», - считает эксперт.
При этом М.Погребинский сомневается, что украинский филиал Института стран СНГ будет ликвидирован, поскольку для этого необходимо соответствующее решение суда. По его мнению, СБУ послала запрос в Минюст и таким образом переложила всю ответственность на это ведомство. «Лишить регистрации украинский филиал Института стран СНГ он (Минюст - ИФ) не сможет потому, что нужен суд. Это со стороны СБУ называется просто «запустить дурочку», доложить президенту, что пол, мы все сделали, а вот Минюст не сможет», - сказал М.Погребинский.
Негативно расценил такую инициативу СБУ и директор Европейского института интеграции и развития Дмитрий Выдрин: «Это административное вмешательство в норму жизни, желание бюрократа сделать главным субъектом политики. Фактически это постсоветский синдром в худшем варианте».
Влиянием предвыборной атмосферы пояснил сложившуюся ситуацию председатель правления Центра прикладных политический исследований «Пента» Владимир Фесенко. «А когда подходит время к выборам, как говорится, все технологии хороши: нужно не только создавать свой позитивный образ, но также следует искать образ врага», - сказал эксперт.
Директор Киевского института проблем управления им. Горшенина Кость Бондаренко выразил уверенность, что в деятельность аналитических центров не должны вмешиваться спецслужбы. «Если та или иная организация не занимается террористическими актами и не призывает к насильственному свержению конституционного строя, она не должна вызывать такой реакции со стороны государственных структур», - считает эксперт.
Как сообщалось, Служба безопасности Украины направила в Министерство юстиции материалы для прекращения деятельности украинского филиала Института стран СНГ. СБУ считает, что сотрудники этого филиала в Украине, которые выступили организаторами конференции, отрицающей факт Голодомора, должны нести административную ответственность, как это предусмотрено законодательством.
