13.10.2008 / Украинские историки обвиняют власть в навязывании обществу надуманных схем в оценке прошлого / Интерфакс
Героизация ОУН-УПА ведет к фальсификации истории, считают участники научных чтений: «Попытка реабилитации ОУН-УПА - преступление против великой Победы», организованных украинским филиалом Института стран СНГ.
«Мы, историки, исследователи деятельности нацистских коллаборационистов, выражаем серьезную тревогу по поводу усиливающегося вмешательства официальной власти Украины в сугубо научные, академические процессы изучения отечественной истории», - говорится в открытом письме президенту Украины Виктору Ющенко, текст которого был роздан журналистам в ходе чтений в понедельник в Киеве.
«Многие украинские историки лишены возможности свободно выражать свои взгляды на спорные темы (как то - Голодомор, УПА, Переяславская Рада). Неугодное мнение преследуется, замалчивается, подвергается цензуре», - отмечается в письме.
В ходе мероприятия директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов отметил, что сегодня в Украине не «выполняется указ президента о всестороннем и объективном изучении истории ОУН-УПА N879».
«К сожалению, прослеживается четкая тенденция навязывания одной точки зрения, а именно героизация воинов УПА и их полная реабилитация», - считает В.Корнилов.
Он отметил, что цель научных чтений - противопоставить «тотальной официальной пропаганде» исторический анализ.
В свою очередь академик, директор Института археологии НАН Украины Петр Толочко отметил, что история ОУН-УПА откровенно фальсифицируется, в общество запускается искаженная информация о том, что якобы воины ОУН-УПА воевали на два фронта.
«Ни на какие два фронта ОУН-УПА не воевали. У них был только один враг - «советский», они были настоящими союзниками немцев в борьбе с солдатами Красной армии», - подчеркнул П.Толочко.
Такие выводы, как утверждает академик, он сделал, изучив переписку и воспоминания украинских националистов, опубликованные в Лондоне и Париже в 1989 году.
Историк и публицист из Москвы Александр Дюков подчеркнул, что воины ОУН-УПА, подражали фашистам, в частности, по отношению к нацменьшинствам. По его словам, «первоначальная идея ассимиляции русских, поляков и евреев в ходе войны сменилась концепцией этнических чисток, примером чему может служить массовое уничтожение поляков в Волынской области в 1943 году»..
Российский историк считает, что украинские националисты хотели создать «моноэтническое государство, и именно этот факт сегодня пытаются исказить на официальном уровне»
Крайне острой критике реабилитацию ОУН-УПА подверг доктор исторических наук, депутат Дмитрий Табачник. Он усматривает в этом «фрагмент фашизации» Украины и «попытку превратить страну в оранжево-коричневый заповедник с накаченной националистическими лозунгами толпой».
По убеждению Д. Табачника, сегодня в обществе отсутствует четкое понимание угрозы фашизма, а у оппозиционных политиков нет целостной концепции противостояния «фашизации Украины».
Участники научных чтений также приводили примеры фальсификации истории ОУН-УПА в годы Великой Отечественной войны на востоке Украины. В частности, по словам историка и публициста из Донецка Алексея Иванова, архивы Донбасса не содержат ни одного документа, свидетельствующего о деятельности «оуновцев» в годы войны. На основании этого А.Иванов делает вывод, что официальная власть сегодня «мягко говоря, фантазирует», выдавая желаемое за действительное.
Ученые призвали президента и других представителей высшей государственной власти Украины «отказаться от переписывания истории, от поощрения фальсификаций и лжи».
Письмо подписали 15 человек, в том числе директор Института археологии НАНУ П.Толочко, директор украинского филиала Института стран СНГ В.Корнилов, руководитель Центра защиты правды истории Организации ветеранов Украины Юрий Шиловцев, председатель антифашистского комитета Украины Георгий Буйко, директор Крымского республиканского краеведческого музея Андрей Мальгин, историк Мирослава Бердник.
