Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №170(01.06.2007)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
ПРОГРАММА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Выборы, которые развеяли сомнения

22.05.2007.Известия

Константин Затулин, директор Института стран СНГ, депутат Госдумы

Прошедшие недавно парламентские выборы в Армении внесли определенностьне только в распределение мест в новом составе Национального собрания республики, но и в вопрос о преемнике и преемственности дел президента Роберта Кочаряна, который в 2008 году покидает свой пост.

Между тем еще пару месяцев назад не было уверенности в том, что в этом вопросе окончательно определился сам президент. Создание - фактически по его инициативе - в прошлом году партии "Процветающая Армения" заставило предполагать наличие у главы государства определенных сомнений в том, что его многолетний соратник и друг министр обороны Серж Саркисян может наилучшим образом обеспечить в 2008 году преемственность курса, избраться президентом и при этом гарантировать дальнейшие интересы самого Роберта Кочаряна. Возникло впечатление, что президент Кочарян решил, как минимум, подстраховаться, создавая в пику функционирующей партии власти ее дублера в лице "Процветающей Армении". И эта пристяжная может потребоваться ему, если он решит сменить коренника в упряжке власти и будет претендовать на то, чтобы, уходя с поста президента, все-таки остаться - например, в роли премьера.

Если такова была программа-максимум уходящего президента, то выборы показали, что избиратель ее не оценил. "Процветающая Армения" не смогла опередить Республиканскую партию Сержа Саркисяна. В результате выборов Серж Саркисян, за месяц до выборов ставший премьером вместо умершего Андраника Маргаряна, закрепил за собой должность и безусловное право быть главным кандидатом на будущих президентских выборах.

Все это стало возможным потому, что была блестяще решена другая задача - назовем ее "программой-минимум": переключить фокус внимания избирателей с борьбы между властью и оппозицией на конкуренцию внутри самого правящего лагеря. И оставить, таким образом, наиболее непримиримых критиков власти за бортом будущего парламента, на обочине политической жизни. Если в 2003 году на предыдущих выборах страну сотрясали митинги оппозиции, на которых метали громы Степан Демирчян, Арам Саркисян, Арташес Гегамян, то теперь никто из них не прошел в парламент. Главной интригой этих выборов было соревнование между кандидатами Республиканской партии и "Процветающей Армении". Вот почему велик соблазн рассматривать майские выборы в парламент Армении не только как праймериз выборов президента этой страны в будущем году, но и как бесплатный опыт для "Единой России" и "Справедливой России" накануне наших выборов в Государственную думу.

Но выборы сами по себе при всей их важности - не самоцель, когда речь идет о судьбе государства. Правы или не правы были в Армении, изобретая это публичное соревнование внутри правящей политической и экономической элиты, будет выяснено по-настоящему лишь теперь, когда на смену предвыборной риторике должна по логике вещей прийти консолидация. Смогут ли республиканцы, дашнаки и "Процветающая Армения" сформировать устойчивую политическую коалицию, способную гарантировать не только стабильность, но и развитие Армении? Удовлетворен ли на самом деле результатами выборов и своей нынешней ролью уходящего президент Роберт Кочарян? Первые попытки ответа на эти вопросы будут сформулированы в ближайшее время, когда впервые соберется новый состав Национального собрания. Но окончательный ответ будет дан в будущем году, когда новый хозяин займет место в президентском дворце.

Кроме будоражащих наше воображение аналогий и параллелей, прошедшие в Армении выборы должны привлечь внимание России тем, что в ходе предвыборной кампании впервые за последние годы дискутировался вопрос об отношении Армении к России, о пределах и возможностях сотрудничества с ней и с Западом. Казалось бы, для беспокойства нет оснований. На самом деле они есть. Стало ясным, что, думая о своих интересах, Россия и Армения не могут в дальнейшем жить старым багажом, что недостаточно одних тостов во здравие русско-армянской дружбы, что отношения между народами и государствами не сводятся к встречам президентов без галстука. Если интересы России на Кавказе не заканчиваются на ее государственной границе, нам впору приняться за них в Армении всерьез.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2022 Институт стран СНГ