¬нимание! ¬ы находитесь на старой версии сайта "ћатерик". ѕерейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

¬се темы —траны Ќовости ћнени€ јналитика “елецикл —оотечественники
ќ проекте ѕоиск √олосовани€ ¬акансии  онтакты
Rambler's Top100 ћатерик/јналитика
ѕоиск по бюллетен€м
Ѕюллетень є193(23.06.2008)
<< —писок номеров
Ќј ѕ≈–¬ќ… ѕќЋќ—≈
¬ «≈– јЋ≈ —ћ»
¬≈—“» »« √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ… ƒ”ћџ
∆»«Ќ№ ƒ»ј—ѕќ–џ
ѕ–ќ√–јћћј ѕ≈–≈—≈Ћ≈Ќ»я —ќќ“≈„≈—“¬≈ЌЌ» ќ¬
Ѕ≈Ћќ–”——»я
” –ј»Ќј
ћќЋƒј¬»я » ѕ–»ƒЌ≈—“–ќ¬№≈
«ј ј¬ ј«№≈
—траны —Ќ√. –усские и русско€зычные в новом зарубежье.


ќ политиках и политиканах. ¬€чеслав  ириленко: избирательные списки должны ревизировать избиратели

  Ђƒеньї є106, 19 июн€ 2008

Ђ...≈—“№ ќ“ –ќ¬≈ЌЌјя ѕя“јя  ќЋќЌЌјї

Ч ¬€чеслав јнатольевич, украинский парламент лишь спуст€ неделю после решени€ √осдумы о выходе из ƒоговора дружбы обнародовал свою реакцию. ѕочему и над чем так долго думал депутатский корпус ¬–Ш

Ч я удержал себ€ и своих коллег от обнародовани€ в тот же день жесткого, а точнее Ч адекватного ответа √осдуме только в виду визита ѕрезидента ёщенко в –оссию, поскольку такого рода за€вление могло послужить плохим переговорным фоном. ћы все же наде€лись на то, что стратегическое партнерство с ”краиной дл€ –оссии Ч это не пустой звук. ќднако все дальнейшие за€влени€ российской стороны продолжают убеждать украинцев в обратном: тональность не изменилась и выводов никто не делает. Ѕезусловно, пон€тно, что реакци€ украинского парламента запоздала. “очно так же пон€тно и то, что, как минимум, две фракции Ч ѕартии регионов и  омпартии Ч согласовывают свою позицию с российской стороной. »наче как можно объ€снить отказ их представителей в парламентском комитете голосовать за проект «а€влени€ с чрезвычайно м€гкими, если не сказать Ч беззубыми Ч формулировками? ј объ€снить это можно только поддержкой позиции иностранного государства. » это €вл€етс€ серьезной проблемой украинского парламента. ¬месте с тем, хочу отметить, что мы открыты к диалогу с любыми депутатскими группами √осдумы –‘, лишь бы только они на такой диалог шли. ћы Ч проукраинска€ сила, котора€ не желает зла нашему государству. ћы понимаем, что существуют различные взгл€ды на то, какой должна быть ”краина и с кем она должна Ђдружитьї в ближайшее врем€. ћы готовы слушать российские аргументы. ѕускай приезжают к нам или приглашают нас к себе, (если, конечно нас туда пуст€т, поскольку, наверное, половина украинского парламента в –оссии Ч персоны Ђнон-гратаї без предупреждени€).  ак бы там ни было, € и мои коллеги готовы к дискуссии по всем злободневным вопросам. ≈сли это такие уж различные точки зрени€, давайте, по меньшей мере, выслушаем друг друга. Ёто можно сделать и в режиме пр€мого эфира. ¬ ”краине, по меньшей мере, это реально, не знаю, насколько это возможно в –оссии. ≈сли у них невозможно, пускай приезжают к нам, и поговорим о „ерноморском флоте, о так называемых ущемлени€х русского €зыка. ѕоходим с российскими коллегами по  иеву, покажем им, где в  иеве говор€т на русском €зыке, покажем, сколько книг на прилавках на русском, а, сколько на украинском, пощелкаем все кнопки наших телеканалов, покажем все основные газеты, которые в большинстве выход€т на русском €зыке и так далее. ¬от после этого и можно будет объективно поговорить о том, кто, кого и где ущемл€ет.

Ч ј какие украинские политсилы, уточните, согласовывают свою позицию с российской стороной?

Ч ≈сть откровенна€ п€та€ колонна, которой, на мой взгл€д, €вл€етс€  омпарти€, и есть ѕарти€ регионов, котора€ определ€етс€ в своей позиции. я, заметьте, умышленно употребил столь м€гкую формулировку касательно ѕ–.

Ч  ак вы считаете, прогрессивно-агрессивна€ политика –‘ св€зана со сближением ”краины с Ќј“ќ и, в частности, гр€дущим декабрьским саммитом, на котором будет снова рассмотрен вопрос ѕƒ„ дл€ нашей страны?

Ч »звините, а когда –осси€ хотела забрать наш остров  оса “узла, это тоже сближение ”краины с Ќј“ќ сыграло свою роль? »ли когда в 1992 году, если € не ошибаюсь, тогдашний российский парламент прин€л решение, что —евастополь их, тоже было сближение с јль€нсом? я думаю, что это рецидивы имперской политики позавчерашнего дн€. ¬ цивилизованном мире никто так отношени€ не строит. ћы, конечно, удивлены такой тактикой, однако наша основна€ цель Ч защищать национальные интересы ”краины. » именно потому, что ѕрезидент, а также ЂЌаша ”кранаї и другие политические силы, защищают национальные интересы нашего государства, наблюдаетс€, € бы сказал, столь нервна€ реакци€ российской стороны.

Ч Ќедавно ЂЌаша ”краинаї презентовала акцию ЂЌј“ќ Ч “ј !ї. „ь€ иде€ этой акции и на какую планку вы ориентируетесь, или, другими словами, какой эффект от данной акции ожидаете?

Ч Ёто обща€ иде€ всей среды людей, которые желают добра ”краине. ћы понимаем, что тема непроста€, мы понимаем, что будут гор€чие дискуссии и даже брутальное противодействие. ќднако € убежден, что простое, честное, объективное и последовательное информирование соотечественников о том, что такое система коллективной безопасности Ќј“ќ, даст результат, и мы вернемс€, по меньшей мере, к базовой цифре в 40% тех, кто поддерживает вступление ”краины в Ќј“ќ. ѕозици€ остальных Ч тема дл€ публичной дискуссии представителей натовского и антинатовского направлени€. ћы имеем право на нашу позицию, мы ее провозглашаем неагрессивно и последовательно.  стати, если вы заметили, старт нашей кампании прошел в формате не политической, а мировоззренческой акции. Ёто акци€, котора€ показывает наш цивилизационный выбор, и этот выбор мы предлагаем всем украинцам. ћы и дальше будем вести эту работу. Ѕолее того, мы работаем во исполнение украинского законодательства, поскольку еще в 2003 году основы законодательства о национальной безопасности предусмотрели приобретение ”краиной членства в Ќј“ќ. Ёто норма действующего закона, поэтому мы готовы к длительной работе, в успех которой мы искренне верим.

Ќатали€ –омашова 


Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 »нститут стран —Ќ√