¬нимание! ¬ы находитесь на старой версии сайта "ћатерик". ѕерейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

¬се темы —траны Ќовости ћнени€ јналитика “елецикл —оотечественники
ќ проекте ѕоиск √олосовани€ ¬акансии  онтакты
Rambler's Top100 ћатерик/јналитика
ѕоиск по бюллетен€м
Ѕюллетень є185(15.02.2008)
<< —писок номеров
Ќј ѕ≈–¬ќ… ѕќЋќ—≈
¬ «≈– јЋ≈ —ћ»
∆»«Ќ№ ƒ»ј—ѕќ–џ
ѕ–ќ√–јћћј ѕ≈–≈—≈Ћ≈Ќ»я —ќќ“≈„≈—“¬≈ЌЌ» ќ¬
Ѕ≈Ћќ–”——»я
” –ј»Ќј
ћќЋƒј¬»я » ѕ–»ƒЌ≈—“–ќ¬№≈
«ј ј¬ ј«№≈
—–≈ƒЌяя ј«»я »  ј«ј’—“јЌ
—траны —Ќ√. –усские и русско€зычные в новом зарубежье.

∆»«Ќ№ ƒ»ј—ѕќ–џ

–осси€ и соотечественники



Ђ¬заимное обогащение иде€миЕї

ќ встрече ћинистра иностранных дел –оссии —.¬.Ћаврова с представител€ми российских неправительственных организаций

05-02-2008, http://www.ln.mid.ru

¬ соответствии со сложившейс€ традицией 5 феврал€ состо€лась очередна€ ежегодна€ встреча ћинистра иностранных дел –оссии —.¬.Ћаврова с представител€ми ведущих российских неправительственных организаций, взаимодействующих с ћ»ƒ по международной проблематике.

¬ своем выступлении —.¬.Ћавров отметил, что ћинистерство последовательно ведет курс на расширение св€зей с гражданским обществом, взаимное обогащение иде€ми, оказание друг другу необходимой практической поддержки. ¬ 2007 году взаимодействие ћ»ƒ с неправительственными структурами –оссии окрепло и обрело более ритмичный, системный характер.

ѕолитика ћ»ƒ гармонично встраиваетс€ в общегосударственные усили€ на этом направлении. “ак, начал работу фонд "–усский мир" - структура, о необходимости создани€ которой говорилось на предыдущих встречах. ”частники выразили надежду, что эта организаци€, способна€ предоставл€ть гранты на реализацию конкретных проектов, позволит сделать работу по укреплению позиций русского €зыка и культуры в мире более эффективной, поможет решению вопросов ресурсного обеспечени€ отечественного Ќѕќ-сообщества.

¬ форме свободного общени€ обсуждались вопросы вклада российских Ќѕќ в реализацию внешнеполитического курса страны, в том числе в плане формировани€ за рубежом позитивного образа –оссии. ќсобое внимание было уделено важной роли общественных организаций в ходе предсто€щих президентских выборов, в частности в том, что касаетс€ их мониторинга.

”частники встречи обмен€лись мнени€ми по тематике совершенствовани€ российского законодательства по Ќѕќ, отметив, что недочеты в его реализации на местах нос€т единичный характер и свидетельствуют скорее о недостатках правоприменительной практики, чем о несовершенстве самого законодательства.

Ќа встрече также рассматривались вопросы усилени€ практических механизмов взаимодействи€ ћ»ƒ –оссии с отечественными Ќѕќ, повышени€ их активности на международных площадках, нацеленности на решение конкретных задач внешней политики –оссии, противодействие попыткам «апада ориентировать де€тельность институтов гражданского общества на одностороннее продвижение своих политических интересов.




ЂЁто нас вдохновл€етЕї

—тенограмма выступлени€ ћинистра иностранных дел –оссии —.¬.Ћаврова на встрече с представител€ми ведущих неправительственных организаций –оссии, ћосква, 5 феврал€ 2008 года

 06-02-2008, http://www.ln.mid.ru

”важаемые коллеги!

ћы рады приветствовать представителей российских неправительственных организаций на нашей традиционной ежегодной встрече. ¬ таком формате мы собираемс€ уже п€тый раз. “акие встречи стали доброй традицией, и они действительно помогают нам обсудить насущные вопросы развити€ страны, прежде всего в том, что касаетс€ ее внешнеполитической де€тельности, роли наших неправительственных организаций на мировой арене. ћы бы хотели, чтобы голос наших Ќѕќ звучал громче. »з присутствующих здесь структур немногие пока имеют выход на международные организации, будь то ќќЌ, —овет ≈вропы, ќЅ—≈, другие структуры, в том числе в јзиатско-тихоокеанском регионе. ћы в рамках нашей компетенции будем старатьс€ делать все, чтобы помогать вам обретать соответствующий статус на мировой арене, помогать общатьс€ с представител€ми гражданского общества других государств. ”верен, что в этом - веление времени, потому что классической дипломатии сегодн€ не достаточно, чтобы решать глобальные проблемы. Ёти проблемы требуют самого активного участи€ парламентов, гражданского общества. Ќе случайно парламентска€ и общественна€ дипломати€ Ц это уже усто€вшиес€ термины. ≈ще раз подчеркну, что важно, чтобы мы обеспечили нашим Ќѕќ равные услови€ дл€ участи€ в дискусси€х по острейшим глобальным проблемам, которые напр€мую затрагивают жизнь жителей «емли, в том числе, конечно же, и наших граждан. Ёто и общие проблемы безопасности, проблемы распространени€ оружи€ массового уничтожени€ и средств его доставки, социально-экономические проблемы, проблемы борьбы с голодом, болезн€ми, искоренени€ нищеты. Ќе может быть устойчивым мир, если целые регионы сохран€ютс€ в положении, которое характеризуетс€ терминами Ђэкономическа€ отсталостьї, Ђнищетаї, Ђбедностьї, не говор€ уже о такой проблеме, котора€ сегодн€ у всех на устах, - € имею в виду изменение климата. »ными словами, практически весь блок вопросов, которые составл€ют сегодн€ межгосударственную повестку дн€, напр€мую затрагивает интересы людей. ¬полне пон€тен тот интерес, который наши Ќѕќ про€вл€ют к этой проблематике. “ак что речь идет о правах человека в самом широком смысле этого слова. Ёто гражданские, политические, социально-экономические права, наверное, сейчас уже можно говорить и об экологических правах. –ассчитываю, что наша сегодн€шн€€ встреча продвинет наше взаимодействие и диалог, поможет и вам получить информацию о де€тельности министерства иностранных дел, и нам позволит узнать, чем дышит наше гражданское общество, какие есть вопросы, которые могут решатьс€ более эффективно с участием ћ»ƒ. Ќа этом € хотел бы свое краткое вступительное слово завершить. ѕросил бы Ёллу јлександровну дополнить мое вступление.

—.¬.Ћавров (после выступлени€ Ё.ј.ѕанфиловой): ¬ы справедливо сказали о трудност€х, которые присутствуют в работе наших Ќѕќ и нашей работе. ” нас и демократи€ относительно молода€: всего 15 лет. ѕо историческим меркам вообще ничего.  онечно же, мы еще продолжаем совершенствовать наше общество, наш политический строй, ищем оптимальные пути учета наших традиций, наших культуры и истории. “о же самое справедливо в отношении гражданского общества, в отношении неправительственных организаций.  огда мы начинали работать в услови€х новой –оссии, не имели вообще никаких правил. Ёти правила формируютс€ постепенно на основе нашей  онституции и законов. » подсказки о том, как неправительственным организаци€м более эффективно участвовать в жизни страны, конечно же, €вл€ютс€ очень ценными. Ёлла јлександровна упом€нула об опыте применени€ «акона о некоммерческих организаци€х. ћы знаем о тех сбо€х, которые были в его реализации, и как, в общем-то, предвидели мы и эксперты —овета ≈вропы, которые этот закон сертифицировали, основные проблемы возникают в сфере применени€ законодательства. Ќад этим еще нужно работать. ”бежден, что опыт, который накопилс€ за период действи€ этого закона, который вы обобщаете, будет учтен, и совместными усили€ми мы устраним искусственные сложности, которые порой еще кое-где существуют.

’очу еще в завершение нашей вступительной части поддержать растущий интерес наших неправительственных организаций к работе на пространстве —Ќ√. Ёто очень благодатна€ почва, потому что, как и во многих других вопросах, речь идет о коренных интересах граждан –оссии, граждан стран, которые с нами соседствуют и которые совсем недавно были гражданами единого государства. —ейчас активно расшир€етс€ процесс гуманитарного сотрудничества, восстановление гуманитарных св€зей во всех сферах в тех ситуаци€х, когда они были прерваны по объективным причинам, св€занным с распадом —оветского —оюза. Ёто нас вдохновл€ет, потому что инициатива, котора€ была прин€та в рамках —овета глав государств —Ќ√, по развитию отношений в рамках общего гуманитарного пространства, инициатива создани€ ‘онда гуманитарного сотрудничества, —овета гуманитарного сотрудничества, создает очень надежные и эффективные правовые рамки дл€ работы неправительственных организаций всех стран —одружества. ”же состо€лись два ‘орума творческой и научной интеллигенции стран —Ќ√. ”верен, что многие российские неправительственные организации увидели пользу от такого формата. ѕризываю всех активно изыскивать взаимополезные проекты с коллегами из стран —Ќ√ в гуманитарной сфере.

Ѕлагодарю за внимание.




Ђ—лав€нский мир: от истоков к будущему!ї

ќбращение 8-й ћеждународной научно-практической конференции        

31.01.2008, http://www.za-nauku.ru

ќЅ–јў≈Ќ»≈

8-й ћеждународной научно-практической конференции   Ђ—лав€нский мир: от истоков к будущему!ї к ѕрезидентам, ѕравительствам и ѕарламентам Ѕеларуси, ”краины, –оссии

ћеждународна€  научно-практическа€ конференци€  Ђ—лав€нский  мир: от истоков к будущему!ї была проведена в ћинске в €нваре 2008 года, который в Ѕеларуси был объ€влен годом здоровь€. ќна состо€ла из трЄх тематических заседаний: Ђ»стоки слав€нского мираї, Ђƒемографическа€ безопасность слав€нского мираї и ЂЅудущее слав€нского мираї.  »де€ нравственного, физического и духовного здоровь€ слав€н красной нитью прошла через все заседани€ конференции.

Ѕудущее слав€нских народов естественно должно опиратьс€ на жизнеутверждающую основу из нашего прошлого, чтобы достойно жить и созидать в насто€щем!

”частники  онференции пришли к выводу:

ѕринцип исключительности смен€етс€ принципом  взаимодополн€емости!

 Ќа рубеже тыс€челетий на Ѕеларусь, ”краину и –оссию обрушилс€ шквал деструктивной информации, ведущей к разобщению слав€нского сообщества.

 »сследование истоков и корней родной культуры, демографическа€ ситуаци€ внутри слав€нских народов, природна€ эксплуатаци€ слав€нских земель и поругание духовных св€тынь нашей культуры, показывают, что слав€не стали жертвой худших форм глобализации.

ѕроцесс глобализации, идущий к нам  с «апада, разрушает остатки слав€нской культуры, экономики, нравственности, традиционного уклада жизни, родственно-семейных св€зей, духовности. —лав€не ежегодно тер€ют боле двух миллионов человек.

  ћировоззрение слав€нских пращуров, основанное на чутком, бережном обращении с естественными богатствами, в свое врем€ было заменено приоритетами «ападной цивилизации, ведомой принципами природопокорительной монополии, основанной на антропоцентрической модели развити€, котора€ исчерпала свои возможности и несет разрушение не только слав€нским народам, но и всему человечеству вместе с Ѕиосферой. (ѕ–»Ќ÷»ѕ »— Ћё„»“≈Ћ№Ќќ—“»).

—лав€нский мир стоит на перепутье:

ѕервый путь. ѕрин€тие нав€зываемой «ападом  глобализации и попытка войти в Ђзолотой миллиардї, которому  суждено уцелеть на планете в будущем. (ѕринцип исключительности). Ётот путь избран прав€щими элитами –оссии, ”краины и других слав€нских стран. ћы видим это на примере –оссии, котора€ уже превратилась  в сырьевой придаток «апада,  ита€ и японии. Ќа этом пути 90% населени€ становитс€ лишним. ќно подлежит уничтожению Ђкультурнымї способом. ќставшиес€ 10%  будут использоватьс€ дл€ добычи и транспортировки за границу сырь€ и энергоресурсов. Ќо в перспективе  и эти 10%  могут быть уничтожены путем привлечени€ гастарбайтеров.

¬торой путь. Ѕорьба с глобализацией  на основе морально устаревших идей марксизма-ленинизма. Ётот путь избрала коммунистическа€ оппозици€ –‘ и ”краины. »х оборонительна€ тактика может лишь на некоторое врем€ приостановить угасание слав€нских народов. ѕоэтому  по большому  счету  такой путь не имеет перспектив.

“ретий путь. Ќе делать ничего, плыть по течению, отдавшись на волю волн и ветра. Ётот гибельный путь в свое врем€ избрало руководство ёгославии.

„етвертый путь. ќбъединение —лав€нского мира, созидание и защита с использованием активной наступательной тактики (ЂЋучша€ защита - это нападениеї). ћетодологи€ этого продуктивного пути - замена принципа  исключительности на принцип  взаимодополн€емости!

 онференци€ констатировала, что в современном обществе произошел духовный коллапс. ƒекларируемые  духовные ценности не подтверждаютс€ практикой. ѕостсоветское общество  утратило идеологию, лишилось жизнестойкого мировоззрени€ и жизненных перспектив. Ћюди  потер€ли смысл жизни и свои стратегические цели.

ѕеред слав€нским суперэтносом, прежде всего перед, слав€нами –оссии, Ѕеларуси, ”краины - фактически единым народом, сегодн€ стоит задача формировани€ целостного научного мировоззрени€, устойчивой системы взгл€дов и представлений на мир, сохранени€ своих лучших духовных качеств, таких как: патриотизм, соборность, великодушие, мужество, добросердечность, открытость.

≈стественное слав€нское мировоззрение, завещанное нам нашими предками, способно подн€ть иммунитет против деструктивных, проникших в самое лоно нашей культуры и совершающих процесс ее растлени€ изнутри, чужеродных социальных вли€ний и действующих извне  процессов растлени€, деградации и хищнического природопользовани€, по принципу Ђ–аздел€й и властвуй!ї, Ёто породило двойную мораль - в сравнении с целостным мышлением наших предков, в котором “ворец и “ворение были неразделимы, а духовными ориентирами служили животвор€щие силы ѕрироды и слав€нский моральный императив Ђ—оедин€й, созидай и защищай! ї

ѕрирода дл€ слав€нина всегда была св€щенной. —лав€нин раствор€лс€ в природе, жил  с нею в дружбе, а не покор€л и не разрушал еЄ, не выступал по отношению к ней как дикий хищник.

  Ќаша задача сегодн€ - восстановление традиционной слав€нской культуры, традиций, обычаев, жизненного уклада, слав€нского менталитета. Ёто будет способствовать укреплению национальной экономики, укреплению государственных основ общества, стабилизации самой жизни слав€нских народов. «амечены тенденции к росту количества традиционных общин по всем странам ≈вропы и мира, отдельными учеными уже в ’’ в. высказывались научные прогнозы относительно ренессанса этнических религий. ѕриродный ореал обитани€ всегда  диктует сохранение своей  родной народной культуры и €вл€ет собой стратегическую жизнеутверждающую концепцию выживани€ - что соответствует информационным услови€м третьего тыс€челети€!

    Ёто позволит в исторически короткие сроки перейти к построению обновлЄнного союза равноправных народов, сохран€ющих свою культуру и действующих на принципах не монополии и исключительности, а взаимодополн€емости!

  ¬ сложившейс€ геополитической обстановке плацдармом дл€ объединени€ здоровых сил —лав€нского мира, и других стран мира, может стать –еспублика Ѕеларусь. ќсновани€ к этому следующие:

Х              Ѕеларусь уже €вл€етс€ столицей —оюзного государства (Ѕеларуси и –оссии) и географически занимает центральное место в —лав€нском мире.

Х              Ѕеларусь €вл€етс€ единственной страной —лав€нского мира, неподконтрольной авторам и исполнител€м глобального проекта ЂЌового мирового пор€дкаї.

Х              –еспублика Ѕеларусь  сохранила экономический потенциал и независимость.

Х              Ѕеларусь €вл€етс€ единственной страной —лав€нского мира, руководство которой находитс€ на твердых патриотических позици€х и поддерживаетс€ подавл€ющим большинством собственного народа, а также народов других слав€нских стран.

ѕредлагаем следующую стратегию действий. (ѕодготовительный этап в –еспублике Ѕеларусь):

1.»нформационна€ работа по доведению жизнеутверждающей стратегии  в реальные проекты и   программы дл€ широких слоев народа.

2.¬семерна€ поддержка народной —лав€норусской культуры.

3.—оздание кадровой базы в учебных заведени€х по этим направлени€м де€тельности.

4.¬сенародное обсуждение жизнеутверждающего мировоззренческой стратегии вплоть до проведени€ референдума и одобрени€ его народом.

5.ѕрин€тие основных положений жизнеутверждающей мировоззренческой концепции в качестве     государственной идеологии. ¬несение соответствующих изменений в   онституцию

6.ƒальнейша€ работа по созданию —оюзного государства Ѕеларуси и –оссии. —оздание условий дл€ вступлени€ в —оюз ”краины.

7.ѕредложение жизнеутверждающей концепции  другим слав€нским народам, народам мира.    

— целью самосохранени€ слав€нского суперэтноса необходимо, нар€ду с сохранением приоритетов: –одной земли, –одного €зыка и –одного мировоззрени€ слав€нских народов, использовать возможности русского €зыка, как фактора, объедин€ющего наши культуры.

—лав€нский культурно-исторический тип, в силу исторических обсто€тельств и доминирующих внешних вли€ний, еще полностью не раскрыл и не реализовал своего социального и культурно-созидательного потенциала.

 онференци€ поручила ќргкомитету довести ее выводы и предложени€ до сведени€ ѕрезидентов и ¬ысших законодательных и исполнительных органов Ѕеларуси, ”краины, –оссии.

ћы обращаемс€ к ¬ам, уважаемые ѕрезиденты, депутаты, руководители исполнительной власти –еспублики Ѕеларусь, ”краины и –оссии.

Ќадеемс€, что выводы и предложени€  онференции будут направлены дл€ содействи€, осуществлени€ и претворени€ их в жизнь. 

  ѕо поручению участников  онференции ќбращение подписали:

ƒепутат ѕалаты представителей Ќационального собрани€  –еспублики Ѕеларусь, председатель ћеждународного общественного объединени€ Ђ—лав€нский ѕарламентский союзї, зам.председател€ ѕосто€нной комиссии по международным делам и св€з€м с —Ќ√, профессор —.».  ост€н, член координационного совета –еспубликанского общественного объединени€ "Ёкологическа€ культура" (–ќЁ ),  доктор философских наук »нститута философии ЌјЌ Ѕеларуси. Ё. ћ. —ороко ѕредседатель ¬ќќ Ђ«а ”краину, Ѕеларусь, –оссиюї, ≈.ј. ћазур историк, публицист, ”чредитель и главный редактор журнала Ђјтенейї ѕ.¬. “улаев  ѕрофессор,   доктор медицинских наук   института генетики ЌјЌ Ѕеларуси. ¬.Ќ.–остовцев член-корреспондент ѕетровской академии наук и искусств, член президиума –оссийско-Ѕелорусского братства ј.¬.јнтонов председатель комитета "Ёкологи€ человека" Ѕелорусского общественного объединени€, член координационного совета (—ЅЌ“), председатель ќргкомитета  онференции ¬. ј. —ацевич




«абытый смысл знакомых слов

Ќепродуманна€ политика государств в сфере межнациональных отношений зачастую порождает конфликтные ситуации, затрагивающие судьбы многих тыс€ч людей

02/03/2008 , http://www.rusdom.org

 ирилл “”«ќ¬

 —егодн€ не только наша страна, но и бывшие республики, входившие в состав ———–, а также страны бывшего Ђсоциалистического лагер€ї, переживают трудный период становлени€ самосто€тельной государственности.

ќбщественности этих стран внушают мысль о забвении общего прошлого с –оссией. ѕрав€щие круги решили, что дл€ них наиболее выгодным станет путь максимального идеологического и мировоззренческого отдалени€ от неЄ. —редством реализации такого рода Ђпроектаї стала шовинистическа€ политика.

√осударственные и общественные де€тели посто€нно делают акцент на то, что –осси€, а впоследствии и —оветский —оюз, разрушали и уничтожали самобытность и оригинальную культуру малых народов, без конца предпринимали попытки их ассимил€ции. ”тверждаетс€, что имел место и геноцид. “ака€ пропаганда уже помогла вырастить во многих государствах целое поколение людей, ненавид€щих –оссию и русских. ¬ самой –оссии обострились межнациональные отношени€ между народами, проживающими на территории нашего государства, и между коренным населением и мигрантами, в особенности в больших городах. Ќегативное отношение мигрантов к русским вызвало сильнейшую реакцию со стороны русского населени€. »з многочисленных мелких происшествий и конфликтов возникает огромный по своему масштабу межгосударственный и межнациональный конфликт, ведущий к взаимной непримиримости, ненависти.

Ќельз€ обойти вниманием и факт по€влени€ Ђнепризнанных республикї в составе близлежащих стран. Ќароды их вид€т в –оссии страну, способную защитить их.

ј что такое истинный национализм в отличае от местечкового шовинизма и интернацизма? ћожет ли возвращение к национальным корн€м народа обернутьс€ регрессом?

Ќа этот вопрос пытались дать ответ многие российские философы на рубеже XIX и XX вв., видевшие кризис –оссийской империи, впервые столкнувшиес€ с космополитизмом и интернационализмом, а затем и с революцией, коренным образом изменившей жизнь –оссии, с самоопределением малых народов и их похожими на сегодн€шние националистическими амбици€ми.
ƒо революции в –оссии под словом Ђнаци€ї часто понимали не человеческое плем€, выдел€ющеес€ по своим биологическим признакам и проживающее на исторически определЄнной территории (такое мнение распространено сегодн€), но людей, которых объедин€ли обща€ вера, общий дух. Ёта точка зрени€ вполне оправдывает себ€. Ќельз€ же сказать, что ≈катерина II (принцесса јнгальт-÷ербска€), немка по происхождению, не была русской по духу »мператрицей? ј кем был кн€зь Ѕагратион, герой ќтечественной войны 1812 года, сражавшийс€ за –оссию вместе с русскими солдатами?
ƒл€ русского философа »льина »вана јлександровича (1883 Ц 1954 гг.) национализм неотделим от патриотизма, а Ђпатриотизм, как состо€ние радостной любви и вдохновенного творчества есть состо€ние духовное, тот, кто говорит о родине, разумеет (сознательно или бессознательно) духовное единство своего народаї.

Ђѕатриотическое единение есть разновидность духовного единени€...ї, именно поэтому каждый патриот (по »льину) Ц националист, националист истинный, а истинный национализм Ђесть любовь к духу своего народа и притом именно к его духовному своеобразиюї.

ЂЌасто€щий патриот видит не только духовные пути своего народа, но и его соблазны, слабости и несовершенстваї.
»ван јлександрович »льин пишет, что Ђнациональна€ гордость не должна вырождатьс€ в тупое самомнение и плоское самодовольство, она не должна внушать народу манию величи€ї.

»стинный националист никогда не станет умал€ть достоинств другого народа, никогда не станет декларировать главенство своей нации над всеми остальными.

—амой большой опасностью дл€ человечества »льин считал интернационализм, который Ђотрицает родину и национальную культуру, и самый национализм, и духовный акт своеобразно-национальной культурыї. »нтернационализм не способен дать никакого духовного развити€, он не способен даже синтезировать все многочисленные национальные культуры в одну Ђвсечеловеческуюї, он не принесЄт ничего, кроме Ђвсеснижени€ и всесмешени€ї.

ќтношени€ между наци€ми в идеале должны строитьс€ на взаимном уважении к их духовным достижени€м, каждому человеку должен быть открыт дух каждого из народов.

ѕон€ти€ Ђдухї, Ђдуховностьї Ц ключевые дл€ понимани€ философии »льина, в т.ч. дл€ понимани€ его осмыслени€ нации, народа, человека. »льин Ц религиозный мыслитель, по его мнению, дух народа, нации, дух родины происходит от Ѕога, от —в€того ƒуха, и гармони€ человеческого духа и духа нации, родины достигаетс€ путЄм их отождествлени€, признани€ их общности и неразрывности.
»льин считает национализм единственно верным путЄм развити€, способным привести человечество к гармонии, диалогу мировых национальных культур, объединению людей не на основе истреблени€ их национального самосознани€, а на основе уважени€ каждого человека, каждой нации к духу других народов, к Ђсверхнационализмуї.

ћножество мыслителей, публицистов и руководителей движений придерживались жЄсткой, непримиримой, в некоторой степени агрессивной позиции, получившей название имперского национализма. —уть его изложил в своих Ђѕисьмах к ближнимї один из крупнейших публицистов начала XX века ћихаил ќсипович ћеньшиков (1859 Ц 1928 гг.).

–усский национализм дл€ него Ц пон€тие сложное и многогранное, сочетающее в себе как духовные качества, так и природное родство людей, это и Ђредкое состо€ние, когда народ примир€етс€ с самим собою, входит в полное согласие, в равновесие своего духа и в гармоническое удовлетворение самим собойї, и Ђглухой протест кровиї против представителей иных национальностей, УинородцевФї.

ќсновную опасность дл€ –оссии ћеньшиков видит в утрате национальной (русской) власти, в скрытом нашествии Ђинородцевї, закрепившихс€ во властных и торговых структурах. Ђƒать закономерный, но ощутимый отпор этому внутреннему Унашествию иноплеменныхФ Ц цель национального движени€ї, Ц пишет он.

¬ современной –оссии широко распространены такие взгл€ды. ќднако в либеральном общественном и государственном сознании национализм воспринимаетс€ как €вление исключительно негативное, как устаревша€ система общественнополитических взгл€дов, как про€вление агрессии.

» потому русский национализм, который зародилс€ как концепци€ мирного сосуществовани€ всех народов на территории уникального многонационального государства –осси€, зародилс€ как альтернатива космополитической идее, чтобы обеспечить каждому народу достойное существование и неприкосновенность самобытной культуры, Ц не стал общегосударственной идеологией.

–осси€ сегодн€ стоит у истоков построени€ новой государственности, и новой стране потребуетс€ нова€ социальна€ концепци€, определ€юща€ характер всех общественных отношений. » русский национализм в его первичном смысле вполне может претендовать на роль официальной идеологии –оссии.

“ака€ идеологи€ покажет историческое единство разных народов, будет гарантировать их истинное равенство. »менно русский национализм способен сформировать новую систему ценностей, новую нравственность в противовес глобализму и западному космополитизму.




 то разв€зал Ђголодоморї?

ќт голода в 30-е годы больше всех пострадало население русско€зычных областей ”краины

26.01.2008,  http://www.stoletie.ru

ярослав Ѕутаков

¬ина за это возлагаетс€ на самого удобного Ђстрелочникаї в нашей истории Ц —талина. Ђ¬ 1932-1933 годах –оссию,  азахстан, ”краину и другие республики, входившие в состав —оюза —оветских —оциалистических –еспублик, постигла трагеди€. ¬ результате массового голода, который был, в частности, обусловлен неоднократно осужденной репрессивной политикой сталинского режима, погибли миллионы невинных граждан: русские, казахи, украинцы, люди других национальностейї, Ц цитируют —ћ» слова документа.
ѕо€вление данного письма следует расценить как запоздалую реакцию —моленской площади, пытающуюс€ выправить то положение, в которое она попала после того, как постпред –‘ при ёЌ≈— ќ ¬ладимир  аламанов 1 но€бр€ проголосовал за резолюцию этой всемирной организации, объ€вившую пресловутый Ђголодоморї геноцидом украинцев. Ќа такой резолюции прав€щие круги ”краины настаивали уже долгие годы. » вот свершилось

¬ резолюции ёЌ≈— ќ выражаетс€ Ђсоболезнование жертвам √олодомора 1932-1933 гг. на ”краине и жертвам голода, который также имел место в –оссии,  азахстане и других част€х бывшего ———–ї. “ем самым, в документе пон€тие Ђголодоморї на ”краине чЄтко отделено от голода в прочих регионах ———–, и утверждаетс€, что это были разные вещи, хот€ и вызванные одной причиной Ц Ђжестокими действи€ми и политикой тоталитарного сталинского режимаї. ѕомимо того, ёЌ≈— ќ одобрила инициативу ”краины по организации меропри€тий, посв€щЄнных 75-летию Ђголодомораї, а также рекомендовала всем странам-членам ёЌ≈— ќ распростран€ть информацию о Ђголодомореї ”краины (именно и только ”краины!) путЄм еЄ внесени€ в просветительские и научно-исследовательские программы.

“еперь ќќЌ (единственна€ международна€ организаци€, правомочна€ выносить подобные решени€) имеет все формальные основани€ объ€вить Ђголодоморї геноцидом. ¬ то же врем€ совершенно аналогичное €вление в –оссии и  азахстане под пон€тие геноцида не подпадает. 

ј это уже послужит ”краине ступенью дл€ следующего шага Ц объ€вить страну, ответственную за Ђгеноцидї (ею будет, конечно же, –осси€), и стребовать с ней компенсацию, как »зраиль с √ермании за ’олокост.

»так, украинским политикам наконец-то удалось выгодно Ђтолкнутьї бренд Ђголодомораї на мировом политическом рынке. “еперь они рассчитывают начать получать с него немалые дивиденды за наш с вами счЄт, сограждане. ќпомнившись от долголетней сп€чки, ћ»ƒ –‘ решил, что надо действовать. Ќынешнее за€вление представител€ –‘ при ќќЌ выгл€дит в€лой попыткой хоть как-то завуалировать €вно антироссийский подтекст резолюции ёЌ≈— ќ словами о том, что все народы ———– так или иначе пострадали от сталинской политики. “олько вр€д ли это будет теперь звучать убедительно дл€ дипломатов других стран. ¬едь они не будут вникать в тонкости истории. ” них перед глазами Ц акт всемирной организации, из которого €вствует, что геноцидом если и могут считатьс€, то только событи€ на ”краине, а в прочем ———– Ц это так, просто голод. ћало ли стран на свете голодало и голодает! Ќе всЄ же из этого считать геноцидом.

»так, Ђбитву за историюї на международном поле –‘ с треском проиграла ”краине. Ѕудем наде€тьс€, что это была только перва€ битва, и что генеральное сражение ещЄ впереди. Ќо дл€ этого нужно перестать отбиватьс€. Ќадо перегруппироватьс€ и выбрать правильные позиции дл€ последующего наступлени€. ј какие позиции сейчас занимает –осси€ в этом вопросе?

¬ынужденные ссылатьс€ на Ђпреступные де€ни€ сталинского режимаї, наши дипломаты став€т государство –оссийское в двусмысленное положение. ¬едь тем самым они создают прецедент дл€ оценки всех действий Ђтоталитарного режимаї как преступных. ј значит, и ѕобеды в ¬еликой ќтечественной войне? ¬ернее, Ђоккупации советскими войскамиї ѕрибалтики и стран ¬осточной ≈вропы, на чЄм и настаивают правители этих стран, но без каковой Ђоккупацииї не было бы ѕобеды.

ћенее у€звимым в этом отношении могло бы стать бы объ€вление преступными де€ний, продиктованных коммунистической идеологией. “о есть виновником становилось бы не конкретное государство, не конкретный политический режим, а определЄнна€ идеологи€. Ёто позвол€ло бы (при наличии, конечно, определЄнного дипломатического умени€ и настойчивости) признать все республики, а ныне независимые государства, входившие в состав ———–, Ђзахваченными преступной организациейї, то есть компартией. ¬ этом случае можно было бы боротьс€ за придание –оссии и русскому народу статуса пострадавших от коммунизма и даже объ€вить действи€ коммунистов в –оссии Ђгеноцидом русского народаї.

Ќо, как мы знаем, –‘ отвергла резолюцию ѕј—≈, провозглашавшую коммунизм, наравне с нацизмом, преступной идеологией. ” наших властей был свой резон Ц к наступательным действи€м в указанном выше духе они были совершенно не готовы и справедливо опасались, что в нынешних услови€х согласие –‘ с такой резолюцией также может послужить основой дл€ предъ€влени€ претензий к –‘.  роме того, огромна€ часть наших сограждан придерживаетс€ в той или иной степени если не самой коммунистической идеологии, то, по крайней мере, позитивных оценок большинства действий коммунистического руководства ———–, в том числе и в сталинский период. ќбъ€вление коммунизма Ђвне законаї вызовет в нашем обществе раскол, чреватый гражданской войной.

„то мы имеем сейчас? —талин возглавл€л ———–.  оммунистическа€ идеологи€ не считаетс€ преступной. —ледовательно, ответственность за все действи€ сталинского руководства, которые –‘ перед всем миром признаЄт Ђпреступнымиї (см. выше цитату из письма ¬.„уркина), падает именно на ———– как на государство. ј какое государство €вл€етс€ правопреемником ———–Ш –оссийска€ ‘едераци€. — формальной точки зрени€ всЄ предельно €сно.

ѕрежде чем изложить принципы наступательной стратегии –оссии в этой дипломатической войне, давайте коснЄмс€ самой проблемы Ђголодомораї в еЄ историческом контексте.

 ак известно, рост кресть€нского сопротивлени€ коллективизации вынудил руководство ———– в начале 1930 года временно ослабить нажим на село. 2 марта 1930 года в Ђѕравдеї по€вилась знаменита€ стать€ —талина Ђ√оловокружение от успеховї, после которой развернулс€ массовый узаконенный выход кресть€н из колхозов.

Ќо большевистское руководство не собиралось отказыватьс€ от планов сплошного обобществлени€ сельского хоз€йства. ¬ сент€бре 1930 года ÷  ¬ ѕ(б) направил директиву всем республиканским и региональным партийным комитетам, в которой осуждалось Ђпассивное отношение... к новому приливу в колхозыї. ƒекабрьский ( 1930 г .) пленум ÷  и ÷   ¬ ѕ(б) и сесси€ ÷»  ———– в €нваре 1931 года утвердили Ђконтрольные цифрыї по коллективизации, согласно которым к концу 1931 года должно было быть обобществлено не менее половины кресть€нских хоз€йств, а по главным зерновым районам, включа€ ”краину, не менее 80 %.

ѕартийное руководство ”краины во главе с —.¬. осиором (пол€к родом из-под Ћомжи, имевший лишь начальное образование), стрем€сь выслужитьс€ перед  ремлЄм, выдвигало Ђвстречныеї об€зательства, превышавшие задани€ центра.

“ак, декабрьский ( 1930 г .) пленум ÷   ѕ(б)” постановил: к концу 1931 года полностью закончить коллективизацию в степных районах ”краины, а в остальных Ц к концу 1932 года.

ќсенью 1931 года началась очередна€ кампани€ по хлебозаготовкам. ѕо разнар€дкам зерно изымалось у колхозов и свозилось на государственные ссыпные пункты. ѕоскольку государство ещЄ не могло обеспечить нужное количество Ємкостей (элеваторов и пр.) дл€ хранени€ урожа€, то значительна€ его часть просто погибла. ¬ то же врем€ план хлебозаготовок дл€ ”краины был установлен в 510 млн. пудов. „тобы выполнить его, власти стали всЄ чаще прибегать к изъ€тию у колхозов всего зерна подчистую, включа€ семенные фонды.

”же в конце 1931 года на ”краине стали отмечатьс€ отдельные случаи голода. ¬ приложении к спецсправке —екретно-политического отдела ќ√ѕ”, составленном в июле 1932 года, констатировалось, что в минувшую зиму и весну на ”краине Ђпродзатруднени€ми были охвачены 127 районов и вс€ территори€ јћ——– [јвтономна€ ћолдавска€ ——– Ц я.Ѕ.], где насчитывалось свыше 20 тыс. голодающих семейї. Ќехватка продовольстви€ спровоцировала массовый выезд населени€ Ђза хлебомї в другие регионы. —огласно тому же документу ќ√ѕ”, Ђв отдельных районах выехало... до 50 % населени€ї.

ћассовый выезд населени€ за продовольствием был пресечЄн введением в декабре 1932 года паспортной системы и запретом в €нваре 1933 года продажи кресть€нам билетов на поезда. ”ехать могли лишь те, кто имел разрешение от местных исполкомов или контракт о найме на промышленное предпри€тие. ƒанна€ мера распростран€лась не только на ”краину, но и на —еверо- авказский и Ќижне-¬олжский кра€ –—‘—–, также охваченные голодом.

Ћюбопытно, как большевистское руководство ”краины объ€сн€ло причины трагедии. ¬ докладной записке ÷   ѕ(б)”, направленной в адрес ÷  ¬ ѕ(б) 15 марта 1933 года, утверждалось, что Ђосновна€ причина голода Ц плохое хоз€йничание и недопустимое отношение к общественному добру (потери, воровство и растрата хлеба)ї. ¬сЄ вроде бы верно, вот только составители документа Ђзабылиї, что это Ђплохое хоз€йничаниеї было допущено власт€ми, а отнюдь не колхозами. ¬ конце записки идЄт сетование о том, что Ђголодание не научило ещЄ многих колхозников уму-разумуї. ѕод этим редкостным по своему цинизму историческим документом стоит подпись: —.  осиор.

¬опрос о числе погибших от голода в те страшные годы давно стал предметом политических спекул€ций. Ёта тема была особенно развЄрнута украинскими эмигрантскими кругами с подачи администрации —Ўј на излЄте Ђхолодной войныї. ¬енцом псевдонаучных изысканий стали книга советолога –оберта  онквеста УThe Harvest of Sorrow: Soviet Collectivisation and the Terror-FamineФ (У”рожай гор€: —оветска€ коллективизаци€ и устрашение голодомФ), вышедша€ в Ћондоне в 1984 году, и доклад специальной комиссии  онгресса —Ўј во главе с ƒжеймсом ћейсом, представленный в 1988 году президенту –. –ейгану. »менно оттуда берут начало неправдоподобные цифры в 7 и даже 10 млн погибших на ”краине.

¬ 1990-е годы профессор Ўтефан ћерль (университет г.Ѕилефельд, √ермани€) подверг детальному разбору книгу  онквеста и материалы комиссии ћейса. √лавный вывод немецкого исследовател€: стрем€сь придать собранным свидетельствам больше убедительности, и  онквест, и ћейс не останавливались перед пр€мой подтасовкой фактов. “ак, многие из представленных ими фотографий, рисующих картину голода, совершенно определЄнно (как доказал ещЄ американский историк ƒуглас “оттл) сделаны не в 1932 33 гг., а раньше Ц в 1921 22 гг. или даже в царское врем€. ƒалее Ц приводимые ими цифры численности жертв голода (7 - 10 млн.) вз€ты с потолка, без серьЄзного демографического анализа.

Ётот анализ, проведЄнный историками –оссии и ”краины в начале 90-х годов, дал цифру убыли населени€ пор€дка 1,5 млн человек по всему —оветскому —оюзу. ѕри этом убыль населени€ в ”ральской области –—‘—– составила 35 тыс., в —редне-¬олжском крае Ц 15 тыс., в ÷ентрально-„ернозЄмной области Ц 62 тыс., в Ќижне-¬олжском крае Ц 163 тыс., в —еверо- авказском крае Ц 291 тыс. √олод захватил и северные земледельческие районы  азахстана, хот€ в целом по  азахстану наблюдалс€ перевес рождаемости над смертностью. ќстальное Ц это убыль по ”краине, на которую (этот факт никто не оспаривает) приходитс€ большинство жертв голода. ќбщее превышение смертности над естественной составило, по максимальным подсчЄтам серьЄзных украинских демографов, составл€ет 3,5 млн за период 1931-1937 гг.

ѕри этом, как отмечает канадский демограф украинского происхождени€ ћаксудов, Ђна территории ”краины... демографические потери возрастают с северо-запада на юго-восток, усилива€сь в центральных област€х по вектору, проход€щему через  иев, „еркассы,  ировоград, ƒнепропетровск, ’арьков и ¬орошиловградї.

“о есть наибольшие потери приход€тс€ на юго-восток ”краины, на Ќовороссию, где и сейчас русские составл€ют значительную долю населени€, а тогда они были в большинстве!

»сход€ из этого, можно объ€вить, что Ђголодоморї €вл€лс€ геноцидом русского населени€ ”краины в цел€х осуществлени€ политики украинизации! “олько вр€д ли наше государство будет способно поддержать усили€ научной общественности в таких нестандартных действи€х.

”пом€нутый немецкий историк ћерль делает осторожный, но показательный вывод: Ђ«она распространени€ голода €вно не совпадает с границами расселени€ отдельных национальностейЕ

ќсуществл€емые правительством меры касались всего советского кресть€нства, а ни в коем случае не одних украинцевЕ –еакци€ партийного руководства свидетельствует не в пользу того, что мы имеем дело с проводимой в рамках национальной политики линией на разв€зывание голодного бедстви€ї.

¬озвраща€сь к теме контрдействий –оссии, можно и нужно вспомнить о том, что ———– в течение 1953-1982 гг. возглавл€ли выходцы из ”краины. ¬спомнить о том, что многие руководители большевиков и в более ранее врем€ €вл€лись выходцами из ”краины (например, Ѕронштейн-“роцкий, –адомысльский-«иновьев), и спросить себ€ и весь мир: не €вл€етс€ ”краина виновной в насаждении преступной идеологии коммунизма и св€занных с этим многомиллионных жертвах? Ќе об€зательно так, это варианты. Ќо ответ должен быть нестандартным, ошеломл€ющим противника. Ёто должно быть Ђнепр€мое действиеї, вернее всего привод€щее к успеху.




¬ыступление в ≈реване јнсамбл€ 102-й –оссийской военной базы

3.02.2008 Ч http://www.rusintercenter.ru

3 феврал€ представительство –осзарубежцентра и неправительственна€ организаци€ Ђ‘онд духовно-культурного возрождени€ї совместно организовали большой праздничный концерт јнсамбл€ песни и пл€ски 102-й –оссийской  раснознаменной военной базы в честь 16-й годовщины ¬ооруженных —ил –еспублики јрмени€. —пециально дл€ российско-арм€нского вечера был арендован большой зал Ќационального театра им. √.—ундук€на, что позволило пригласить на концерт военнослужащих российских войск, дислоцированных на территории јрмении, руководство ¬— јрмении, представителей общественных организаций соотечественников, де€телей культуры и искусства, политиков и журналистов.

¬ начальной части меропри€ти€ ¬оенно-духовой оркестр 102-й –¬Ѕ исполнил √имны –оссии и јрмении, которые все присутствующие приветствовали сто€. ¬ ходе концерта, длившегос€ свыше двух часов, прозвучали русские народные и современные песни, произведени€ военно-патриотического характера. — восторгом были прин€ты песни в исполнении капитана ¬.—.Ћогинова. ƒетский ансамбль ЂЅерезкаї средней школы ѕогрануправлени€ с энтузиазмом исполнил как русские, так и арм€нские национальные танцы.

ѕо завершении концерта представители ‘онда и –осзарубежцентра вручили цветные телевизоры четырем посто€нно проживающим в јрмении русским ветеранам войны и труда, активистам общества соотечественников Ђ–осси€ї.




” нас едина€ истори€

¬ –оссийском центре науки и культуры јстаны чествовали ветеранов ¬еликой ќтечественной войны

01.02.2008,www.regnum.ru/news

1 феврал€, в столице  азахстана - в јстане, в –оссийском центре науки и культуры ѕосольства –оссийской ‘едерации в –еспублике  азахстан состо€лась встреча чрезвычайного и полномочного посла –‘ в –  ћихаила Ѕочарникова с ветеранами ¬ќ¬, посв€щенна€ 65-летию окончани€ —талинградской битвы и прорыва Ѕлокады Ћенинграда, передает корреспондент »ј REGNUM.

„еству€ ветеранов, посол –‘ подчеркнул, что невозможно не помнить о подвигах советского народа в годы ¬еликой ќтечественной войны. "’от€ мы сейчас живем в разных государствах, у нас едина€ истори€, котора€ нас объедин€ет", - сказал он. ƒл€ ветеранов была подготовлена фотоэкспозици€ и концертна€ программа. ѕомимо официальных лиц посольства, в чествовании ветеранов прин€ли участие ÷ентральный совет ветеранских организаций –еспублики  азахстан, √ородской совет ветеранов ¬еликой отечественной войны, ƒепартамент по делам обороны јстаны, р€д общественных организации. ¬ св€зи с двум€ пам€тными датами 150 ветеранов јлма-јты и 70 ветеранов ѕавлодара, по линии посольства –‘ в  азахстане, смогли отдохнуть в казахстанских санатори€х, передает корреспондент »ј REGNUM




ќткрытие Ђ–усского центраї в ≈реване

8.02.2008, http://www.rusintercenter.ru

8 феврал€ в ≈реванском государственном университете состо€лось торжественное открытие информационного центра ‘онда Ђ–усский мирї, который получил название Ђ–усский центрї. ¬ специально отведенном помещении главного корпуса ≈√” площадью 180 кв.м. разместилась библиотека художественной и справочной литературы и мультимедийный класс обучени€ русскому €зыку, оснащенный новейшим компьютерным оборудованием.

¬ ходе церемонии открыти€ выступили президент фонда ¬.Ќиконов, ћинистр науки и образовани€ Ћ.ћкртч€н, ћинистр культуры ј.ѕогос€н, член —овета ‘едерации —.“оршин, ѕредставитель –осзарубежцентра, ректор ≈√” ј.—имон€н, представители творческой интеллигенции јрмении, общественных организаций соотечественников. ¬ыступавшие отметили огромную важность новой инициативы –оссии, котора€ послужит дальнейшему сближению двух братских народов. ѕримечательно, что Ђ–усский центрї открылс€ сразу по завершении визита в јрмению премьер-министра –оссии ¬.«убкова, во врем€ пребывани€ которого было подписано свыше дес€ти новых соглашений в экономической области. «адача нового центра состоит в дополнении достигнутых соглашений аналогичными результатами в сфере гуманитарного сотрудничества. ѕрин€то предварительное решение об осуществлении оперативного руководства вновь созданным Ђ–усским центромї со стороны представительства –осзарубежцентра в јрмении.


ћосква и соотечественники



Ќаши в √реции то же есть !

–уководитель ƒепартамента внешнеэкономических и международных св€зей г. ћосквы √.Ћ.ћурадов в √реции

4.02.2008, http://www.rusintercenter.ru

4 феврал€ –уководитель ƒепартамента внешнеэкономических и международных св€зей г. ћосквы √.Ћ.ћурадов, наход€щийс€ в јфинах с деловой поездкой встретилс€ в –÷Ќ  г. јфины с соотечественниками, представл€ющими самые различные общественные структуры гг. јфины и —алоники.

—реди собравшихс€ председатель  оординационного совета ¬.я.Ќелавицкий, руководитель старейшего общества ЂЅерезкаї ¬.ј.—арли, бизнесмены, журналисты. Ќа встрече присутствовал ѕосол –‘ в √реции ј.¬.¬довин с супругой, ƒиректор департамента по работе с соотечественниками ј.¬.„епурин, советник-посланник ј.ћ.—авва, представитель –осзарубежцентра.

—обравшиес€ с интересом выслушали сообщение √.Ћ.ћурадова и ј.¬.„епурина, состо€лс€ живой обмен мнени€ми. ¬стреча прошла в конструктивном и благожелательном духе.


√осударство и диаспора



Ћегко ли быть русским в ”краине?

–усские на ”краине €вл€ютс€ вторым по величине этносом после титульной нации. Ќо о проблемах миллионов этнических русских не прин€то говорить, политики стыдливо отмалчиваютс€, чиновники врут, что никаких проблем нет.

—ами же русские пытаютс€ быть услышанными, и мы даем эту возможность. ¬ редакции газеты Ђƒонецкий кр€жї прошел круглый стол на тему Ђѕроблемы русских на ”краинеї. ¬ нем прин€ли участие ƒенис ƒ≈Ќ»—ќ¬ Ц политолог, компани€ DIј—; јлександр —ћ»–Ќќ¬ Ц историк, философ; »рина „уприна Ц культуролог, литературовед, ƒонецкий институт автомобильного транспорта; —ергей Ѕ”Ќ“ќ¬— »… Ц журналист, депутат местного совета; ёрий Ўј“јЋќ¬ - заместитель руководител€ донецкой областной организации Ђƒонбасска€ –усьї; ¬иктор Ћ≈¬јЌƒќ¬— »… Ц преподаватель ƒонецкого национального технического университета; ћитар –ќ„јЌќ¬»„ Ц политолог, журналист; —ергей Ѕј–џЎЌ» ќ¬ Ц кандидат исторических наук, доцент кафедры политологии ƒонецкого национального университета; јлексей »¬јЌќ¬ Ц журналист, ведущий Ђкруглого столаї.

1.02.2008, http://www.rdu.org.ua/ 

 јлексей »¬јЌќ¬ 

»ванов: -  аково, с вашей точки зрени€, положение русских на ”краине?  ак государство относитс€ к своим гражданам русского происхождени€? ƒействует ли международное и украинское законодательство по защите прав национальных меньшинств?

Ѕарышников: - «а все годы украинской независимости положение, место и роль русских и русско€зычных в государстве не соответствуют ни качественно, ни количественно их Ђудельному весуї в обществе. ≈сли вз€ть последнюю перепись населени€, на ”краине проживает 8,5 млн. русских, и это при том, что многими экспертами оспариваетс€ эта цифра, как искусственно заниженна€. Ќо даже если брать 8,5 млн. человек, то дл€ страны с 45 млн. всего населени€ - это весьма внушительна€ цифра, огромна€ часть населени€, чьи €зыковые, культурные и этнические права не соблюдались, не соблюдаютс€ и, учитыва€ нынешний состав нашей высшей власти, соблюдатьс€ не будут.

—мирнов: - ”краинское государство с момента своего возникновени€ всегда пыталось идентифицировать себ€ как европейскую страну. Ќо ущемление прав, и в первую очередь €зыковых, показывает ущербность намерений, ведь в стране вообще не соблюдаютс€ права национальных меньшинств! “о есть на ”краине в национальном вопросе проводитс€ политика, аналогична€ политике »рана, »ндии, других азиатских стран, где зачастую национальным меньшинствам отказано в праве даже называтьс€ национальными меньшинствами. ¬едь по всем официальным каналам можно услышать только о том, что на ”краине есть только украинский народ. Ќет ни греков, ни евреев, ни русских, ни немцев. ≈сть только украинский народ, да иногда крымским татарам разрешают называть себ€ коренным народом.

ѕри этом нужно обратить внимание, что украинцы, как наци€, возникли только в начале двадцатого века путем объединени€ русин - восточнослав€нского населени€ јвстро-¬енгрии и малороссов в –оссийской империи, считавшихс€ до этого русским субэтносом. ¬ результате этого соединени€ нова€ наци€ вз€ла себе самоназвание украинцев и, пыта€сь оторватьс€ от своего прошлого, посто€нно проводит кампанию Ђукраинизацииї. –ади этой цели нарушаютс€ все возможные права русских, в том числе и гарантированные международными нормами.

»ванов: - ј почему русские не сопротивл€ютс€ попыткам ассимил€ции?

ƒенисов: - ѕостараюсь высказать свое видение этой проблемы. ѕервое: в пон€тие Ђрусскийї разные люди вкладывают различные толковани€. ¬торое и самое главное, что не позвол€ет русским объединитьс€ в большую политическую силу, в монолит, способный вли€ть на политику государства, - это высокий уровень жизни, который сейчас есть на территории ”краины. ѕо всем экономическим выкладкам, ”краина занимает в мире 50-60-е место по уровню жизни, а учитыва€ развитие у нас теневой экономики, оно гораздо выше. ” нас, особенно в крупных городах, зарплата уже достигла среднеевропейского уровн€. „еловек, име€ возможность покупать достаточно широкий спектр товаров, в первую очередь будет задумыватьс€ о своем материальном положении и дл€ него вопросы национальности, €зыка отступают на второй план. ѕоэтому, когда мы проводим социологические исследовани€ и задаем вопросы, какие проблемы людей волнуют больше всего, на первое место выход€т ответы о маленькой зарплате, высокой квартплате, низких пенси€х, плохих дорогах. ¬опросы €зыка, самоидентификации волнуют людей во вторую очередь.

’отелось бы сделать одну ремарку по социологическим данным, которым и мы располагаем: сейчас количество людей, называющих себ€ русскими, по сравнению с последней переписью, выросло.

»ванов: - ƒенис, а вы не противоречите сами себе, утвержда€, что вопросы самоидентификации вход€т во Ђвторой дес€токї проблем, а количество людей, называющих себ€ русскими, растет? «начит, растет самоидентификаци€. ¬едь при нынешней государственной идеологии назвать себ€ русским - это не то же самое, что назвать себ€ пол€ком, арабом или китайцем. Ќазвать себ€ русским в нынешних услови€х равноценно за€вить о своей активной жизненной позиции, котора€ вр€д ли вызовет восторг у власти.

ƒенисов: - ѕодавл€ющее большинство наших сограждан весьма болезненно пережило 90-е годы. ћногие чрезвычайно сильно дорожат своим рабочим местом, своим бизнесом, своим социальным статусом. » сейчас эти страхи сохран€ютс€, но не в такой степени, как во врем€ переписи, когда многие переписываемые и переписчики бо€лись сказать или сделать что-либо не так. ¬ том числе и в национальном аспекте. —оциологические исследовани€ лишены этих условностей.

–очанович: - √лавна€ проблема русских в самоидентификации Ц многие не могут пон€ть, каков тут главный критерий.  акова разница между человеком по фамилии Ўевченко, называющим себ€ русским, и ћедведевым из Ћуганска, политтехнологом ёлии “имошенко, называющим себ€ украинцем? Ќет сколько-нибудь четкого определени€, кто может быть русским, кто Ц нет. » что собой вообще представл€ет из себ€ русскость?

Ѕарышников: - ¬есь двадцатый век прошел под знаком посто€нных экспериментов над русским этносом. Ѕезусловно, репрессии и войны коснулись всех, но русских били целенаправленно, истонча€ тот культурный и образованный слой, который должен играть определ€ющую роль в национальном самосознании. ¬ результате была сформирована атмосфера страха, котора€ передалась по наследству. ¬едь людей, вступивших в пору зрелости, от массовых чисток и репрессий отдел€ет одно-два поколени€. ѕоэтому у многих русских по происхождению развиты политическа€ мимикри€, национальное Ђхамелеонствої, чрезвычайный конформизм в общественно значимых вопросах.

—мирнов: -   этому можно добавить, что в советское врем€ русским удачно привили идею интернационализма и заменили ею национальное самосознание. » пока русские ”краины не изживут в себе этот интернационализм, пока не почувствуют себ€ нацией, им будет очень т€жело отстаивать свои €зыковые, религиозные и культурные права.

Ѕунтовский: - ¬ основной своей массе русские ”краины не идентифицируют себ€ ни по происхождению, ни по крови, главный признак самоидентификации Ц это место проживани€. ѕоэтому люди больше осознают себ€ донбассовцами, дончанами или мариупольцами, чем людьми, принадлежащими к тем или иным наци€м. ј во врем€ переписи срабатывает схема Ђ√де € живу? Ќа ”краине. «начит, € украинецї. ѕричем человек, называющий себ€ украинцем, может не быть им ни по происхождению, ни по €зыку, ни по культуре, ни по самосознанию. ѕросто когда с него требуют конкретный ответ, средний обыватель прибегает к вышеописанной схеме. “ак что говорить о том, что данные переписи дают объективную картину этнического состава ”краины, наивно.

»ванов: - Ќу и как же решить вопрос с национальным самосознанием русских на ”краине?

„уприна: - ќтносительно национального самосознани€. ƒумаю, что €, как и большинство русских на ”краине, в советский период истории ощущали себ€ больше украинцем, чем сейчас, потому что тогда нас не ущемл€ли в наших Ђрусскихї правах.

ƒл€ мен€ русский Ц это человек, который причастен к русской культуре, который думает по-русски, и ему не все равно, на каком €зыке думать и говорить. ¬едь сейчас многим молодым люд€м вложили в голову идею о том, что родной €зык Ц это государственный. Ќо ведь это не так. –одной €зык Ц это €зык, на котором ты разговариваешь с матерью и на котором думаешь. ѕросто дл€ решени€ вопросов национальной самоидентификации нужно посто€нно это объ€сн€ть, не позвол€ть люд€м думать и говорить идеологическими штампами.

»ванов: - „то необходимо сделать, чтобы русские смогли успешно отстаивать свои национальные права?

Ѕунтовский: - я считаю, первое что нужно, Ц отойти от сугубо биологического определени€ нации. —ейчас на ”краине существует пон€тие Ђсвiдомий украњнецьї, под которое подпадают не только этнические украинцы, но и русские, евреи, пол€ки и т. д. Ёто люди, которые €вл€ютс€ частью политической нации. –усские также должны за€вить о своей сознательной русскости. ћы Ц политическа€ наци€. ¬се, точка. ј не заниматьс€ копанием того, кто кем €вл€етс€ по крови. ƒумаю, что Ђсознательные русскиеї возникнут и выкристаллизуютс€ под давлением той официозно-бюрократической украинизации, котора€ сейчас происходит в нашей стране. » тогда начнет складыватьс€ нова€ политическа€ общность Ц русские ”краины.

Ўаталов: - –усские сейчас кровно заинтересованы в максимальной демократизации ”краины, чтобы разве€ть ту атмосферу страха, о которой говорили раньше. „тобы человек, за€вл€ющей о своей политической русскости, не рассматривалс€ государством как преступник, маргинал или провокатор. „тобы можно было вести пр€мую дискуссию о национальных проблемах, чтобы доносить до людей свои идеи, ликвидировать те табу, которые наложены на русскую тематику на телевидении и в печатных —ћ». „тобы человек чувствовал себ€ защищенным государственными законами вне зависимости от своих политических и национальных предпочтений. „тобы гражданское общество могло контролировать содержание исторических учебников, идейное наполнение тех или иных государственных меропри€тий. –усские ”краины должны максимально содействовать демократизации ”краины и вырвать лозунги о демократии из рук украинских националистов, которые по какому-то глупому недоразумению у нас величаютс€ демократами.

»ванов: - Ќужно ли организовывать национальные политические структуры?

Ћевандовский: - –усские в свое врем€ допустили р€д досадных ошибок, начав строить партии и политические блоки по национальному принципу. «десь уже много говорилось о том, что у русских есть проблемы с самоидентификацией, и людей, осознавших свою Ђсознательную русскостьї, было крайне мало. » русские политические структуры не имели никаких политических перспектив. ј такие пон€ти€, как Ђпарти€ї, Ђза€вление на вступлениеї, Ђчленские взносыї зачастую человека просто отпугивали. ƒумаю, выходом из той ситуации, в которой оказались русские, вполне могло бы стать мощное общественное движение, возможно, с несколькими сопредседател€ми без фиксированного членства, как это происходит в Ћатвии и Ёстонии, где русские партии проход€т в парламент, когда 1,5 млн. русских могут организовать стотыс€чный митинг, и это дает им возможность хоть как-то отстаивать свои права.

»ванов: - ј с какими лозунгами или иде€ми русские ”краины должны обратитс€ к согражданам, что бы защитить свои права?

„уприна: - «ачастую можно услышать такой вопрос: а зачем вам вообще нужно защищать русский €зык? Ќе лучше ли боротьс€ за повышение зарплат и пенсий? » тут нужно пон€ть одну взаимосв€зь. ѕользоватьс€ родным €зыком во всех сферах культурной, образовательной, общественной жизни государства - это естественное, биологическое право человека. ѕоскольку €зык - основа быти€, он формирует способ мышлени€ и особенности мировоззрени€. ѕроще говор€, €зык - это жизнь. » вот если власть видит и осознает, что человек или некое человеческое сообщество не в состо€нии отсто€ть свое естественное, жизненно необходимое право на родной €зык, то никакие вторичные права в виде зарплат, пенсий, безопасной жизнеде€тельности в шахтах, никто не будет выполн€ть. „еловек, который не может добитьс€ своих первичных прав, никаких других прав добитьс€ не может в принципе.

Ћевандовский: - ƒумаю, что русским необходимо объ€сн€ть представител€м других этносов, что борьба за русский €зык - это действительно борьба за большую демократизацию в нашей стране, что эта сама€ демократизаци€ пойдет на пользу всем, в том числе и украинцам, а не только русским и русско€зычным.

Ўаталов: -   этому нужно добавить, что без русского €зыка, без русской культуры украинска€ культура ослабнет. » здесь дело не в том, что тот же “олстой, ƒостоевский, ѕушкин - это €влени€ общемировой культуры, с произведени€ми которых мы имеем возможность без проблем знакомитьс€ на €зыке оригинала. Ќо, изгон€€ русский €зык, как быть с русско€зычными произведени€ми “араса Ўевченко, ћарко ¬овчок, »вана ‘ранко? ј как быть с русско€зычными авторами, жившими на ”краине: √оголем,  ороленко, ћакаренко?

–очанович: -  роме этого хочетс€, чтобы на ”краине большинство граждан пон€ло, что без поиска компромисса между русско€зычными и украино€зычными част€ми населени€ ”краины невозможно превращение ”краины в политически самосто€тельное и экономически сильное государство. » компромисс этот должен состо€ть в сохранении и расширении прав русских и русско€зычных граждан. Ѕез чего ”краина и дальше будет оставатьс€ объектом, а не субъектом исторического процесса.




–усские в органах власти стран ÷ентральной јзии

22.01.2008,http://www.russians.kz

јлександр Ў”—“ќ¬

–усские в органах власти стран ÷ентральной јзииѕарламентские выборы и кадровые перестановки, произошедшие в течение 2007 года в  азахстане и  иргизии, заметно повли€ли на степень представленности русских в политической жизни этих государств, обладающих на сегодн€шний день самым высоким в ÷ентральной јзии (÷ј) удельным весом русского населени€. ћежду тем уровень представительства русских в органах власти Ц один из наиболее острых вопросов межэтнических отношений в странах региона. ¬ ходе дискуссий на эту тему русскими он, как правило, используетс€ дл€ обосновани€ наличи€ дискриминации по этническому признаку, а представител€ми титульных этносов - ее отсутстви€.

ќсновной тенденцией постсоветского периода было сокращение численности русских и других некоренных этносов в органах власти новых независимых государств ÷ј. Ќачало этому процессу было положено еще до распада ———–. ¬ советский период, когда формирование партийно-государственного аппарата и выборы в советы различных уровней происходили под строгим контролем  ѕ——, принцип этнического представительства соблюдалс€ более или менее строго. —уществовало негласное правило, согласно которому вторым секретарем республиканской компартии всегда назначалс€ русский. “ем не менее в послевоенный период сфера политического управлени€ постепенно монополизировалась титульными этносами. Ётнический принцип образовани€ союзных республик закрепл€л в общественном сознании идею принадлежности данной территории титульному этносу, предоставл€€ ему формальное право управл€ть республикой. »з среды титульного населени€ назначались все высшие руководители - первый секретарь республиканской  омпартии, председатель ¬ерховного совета и —овета министров, которые €вл€лись представител€ми различных клановых или земл€ческих объединений.

ѕосле распада ———– ситуаци€ стала быстро мен€тьс€. ќтсутствие прежнего контрол€ со стороны союзного центра, заставл€вшего поддерживать этнический и территориально-клановый баланс в органах власти, вело к ее быстрой монополизации доминирующим клановым объединением.

Ќаиболее отчетливо эта тенденци€ про€вилась в  азахстане, титульное население которого к моменту обретени€ независимости уступало по численности представител€м трех восточнослав€нских этносов Ц русских, украинцев и белорусов. ¬ марте 1994 г. состо€лись выборы ¬ерховного —овета, в ходе которых русские и казахи, составл€вшие, по данным переписи 1989 г., 37,8 и 39,7% населени€  азахстана, получили соответственно 21 и 58% депутатских мест1. Ќа внеочередных выборах 1995 г. ситуаци€ несколько улучшилась - в нижнюю палату было избрано 43 казаха, 20 русских и 4 депутата других национальностей2. ƒол€ русских среди депутатов составила около 30%, что, по всей видимости, было несколько ниже их удельного веса в составе населени€. јналогичными были результаты выборов в верхнюю палату парламента, депутатами которой в 1995 г. стали 32 казаха, 13 русских (около 30%), один уйгур и один украинец3.

  концу 1990-х гг. уровень представленности русских в парламенте заметно снизилс€. Ќа выборах 1999 г. в верхнюю палату парламента были избраны 14 казахов, ни одного русского и два представител€ других этносов. ¬ то же врем€ 2 русских оказались среди 7 сенаторов, непосредственно назначенных в соответствии с конституцией президентом Ќ. Ќазарбаевым. ¬ нижнюю палату на выборах 1999 г. прошли 58 казахов и 19 русских. ¬ целом на долю казахов, составл€вших к 1999 г. 53,4% населени€, приходилось 75,3%, а русских, удельный вес которых достигал 30%, Ц 24,7% депутатов ћажилиса4.

¬ действующем составе нижней палаты парламента  азахстана, избранном в соответствии с новой конституцией в августе 2007 г., представлены 82 казаха, 17 русских (15,9%), 2 немца и по одному белорусу, балкарцу, корейцу, украинцу, узбеку и уйгуру5. “о есть дол€ русских среди депутатов ћажилиса оказалась в 1,6 раза меньше их удельного веса в составе всего населени€ (на 1 €нвар€ 2006 г. Ц около 26%6). ѕо-видимому, в качестве своего рода компенсации одним из двух заместителей председател€ ћажилиса был избран —.ј. ƒь€ченко, имеющий длительный опыт политической работы, а заместителем председател€ —ената Ц ј.—. —удьин.

≈ще более показательна недопредставленность русских среди государственных служащих, которые, в отличие от парламентариев, обладают реальной властью. ѕо данным заместител€ министра информации  азахстана ќ. –€бченко, представившего 14 августа 2007 г. доклад комитету ќќЌ по ликвидации всех форм расовой дискриминации, среди государственных служащих страны казахи составл€ют 79%, русские Ц 14,5%, украинцы Ц 0,9%7. “аким образом, русских в составе госслужащих в 1,8 раза меньше, а казахов Ц в 1,3 раза больше их доли в населении республики.

¬  иргизии тенденци€ вытеснени€ русских из органов власти про€вилась еще более €рко. »з 105 депутатов ∆огорку  енеша (¬ерховного —овета) республики, избранных в 1995 г., 85 €вл€лись киргизами (81%), 8 Ц узбеками (7,6%), 6 Ц русскими и украинцами (5,7%), по 2 Ц карачаевцами и дунганами и один - немцем. ¬ общей сложности нетитульным этносам, составл€вшим 41% населени€ республики, достались 19% депутатских мандатов.  оличество парламентариев из числа русских и украинцев оказалось более чем в 4 раза ниже их удельного веса в составе населени€ (24%)8.

ѕо итогам выборов 2005 г. киргизы составили уже 85% членов парламента.  роме них в ∆огорку  енеш, число депутатов которого по конституции 2003 г. было сокращено до 75, прошли 7 узбеков (9,3%), один русский и карачаевец. “ем самым дол€ русских среди депутатов парламента (1,3%) оказалась ниже их доли в составе населени€ (12,5% по переписи 1999 г.) уже почти в 10 раз. ѕри этом дол€ узбеков была лишь немногим ниже их удельного веса среди жителей республики (13,8%).

“енденци€ изменилась в 2007 году. ¬ парламент, избранный в декабре 2007 г., вошли 73 киргиза (81%), 7 русских (8,2%), два корейца, по одному уйгуру, дунганину, карачаевцу и узбеку9. ѕричина столь резкого увеличени€ количества русских Ц новое избирательное законодательство  иргизии, согласно которому выборы провод€тс€ исключительно по партийным спискам, а сами партии об€заны включать в свои избирательные списки не менее 15% представителей нетитульных этнических групп. ¬ прежние годы, когда избрание парламента происходило по одномандатным округам, депутаты из числа коренного населени€ могли пользоватьс€ всеми преимуществами клановой поддержки, которой некоренное население было лишено.

Ѕолее того, премьер-министром  иргизии в декабре 2007 г. был назначен этнический русский ». „удинов, ранее работавший министром промышленности, энергетики и топливных ресурсов. ѕосле Ќ. “анаева, возглавл€вшего правительство республики в 2002-2005 гг. и вынужденного покинуть  иргизию в ходе Ђтюльпановой революцииї, ». „удинов стал вторым русским, занимающим этот пост.  ак следствие, на сегодн€шний день  иргизи€ стала единственной республикой ÷ентральной јзии, в которой дол€ русских в парламенте почти соответствует их удельному весу в составе населени€, а правительство возглавл€ет русский премьер-министр.

Ќесмотр€ на распад ———– и резкое усиление в начале 1990-х гг. националистических настроений, русские в  азахстане и  иргизии пока обладают относительно высоким уровнем политического представительства. ¬ “аджикистане и “уркмении среди высших государственных чиновников русских сегодн€ практические нет, а в ”збекистане они занимают, в основном, Ђтехническиеї должности в ћ»ƒе, ћ¬ƒ, силовых структурах10. ¬ значительной мере присутствие русских в политической жизни  азахстана и  иргизии - следствие действий прав€щих элит, заинтересованных в сохранении слав€нского населени€ и поддержании спокойных межэтнических отношений.  ак правило, назначение русских на высокие должности св€зано со стремлением продемонстрировать Ђравенство народовї, а также использовать их в качестве компетентных специалистов. ќднако реальна€ власть по-прежнему сконцентрирована в руках титульных этносов, главным ориентиром которых €вл€етс€ формирование в ÷ентральной јзии национальных государств.




 ∆изнь этнических  диаспор постсоветского “уркменистана 

28.01.2008, http://www.ia-centr.ru

–авшан Ќазаров

–усские

1926 год Ц 75,4 тыс. чел. (7,5 %)

1939 год Ц 232,9 тыс. чел. (18,6 %)

1959 год Ц 262,7 тыс. чел. (17,3 %)

1970 год Ц 313,1 тыс. (14,5 %)

1979 год Ц 349,2 тыс. чел. (12,6 %)

1989 год Ц 333,9 тыс. чел. (9,5 %) 

ƒо 80-х гг. ’’ в. численность русской общины “уркменистана непрерывно росла, во второй половине 80-х гг. начала постепенно снижатьс€. ќбвальное снижение численности произошло в постсоветский период.

—.ј. Ќи€зов в 2003 г. подписал указ, в соответствии с которым лица, имеющие двойное гражданство (“уркменистана и –оссии) и проживавшие в “уркменистане, должны в течение 2-х мес€цев сообщить о выборе гражданства. ¬ указе отмечалось, что, те, кто не сообщат о своем решении, будут считатьс€ гражданами “уркмении, те же, кто посто€нно проживают за пределами страны и не сообщили о своем решении в консульские учреждени€ республики, лишаютс€ туркменского гражданства.

¬о врем€ визита Ќи€зова в ћоскву весной 2003 г. был подписан протокол, по которому отмен€лось —оглашение 1993 г., обеспечивавшее возможность русским (и другим бывшим гражданам ———–), получить, нар€ду с туркменским, еще и российское гражданство. ѕротокол вступал с Ђдаты последнего письменного уведомлени€ о выполнении сторонами необходимых дл€ этого внутригосударственных процедурї. ¬ “уркменистане на тот момент проживали около 100 тыс. чел. имеющих 2 гражданства, 90 % из них были русские. Ѕолее точные данные найти не представл€етс€ возможным, так как не все жители республики, имеющие гражданство –оссии, встали на консульский учет. ¬ 2-хмес€чный период на Ђдвойных гражданї проживающих вне “уркмении распростран€лс€ пор€док въезда и выезда, а также срок пребывани€ в стране установленный дл€ иностранных граждан. “е, кто проживал в “уркмении должны будут получать выездные визы. ¬ противном случае их могут не выпустить из страны.

√осдума –‘ ответила на действи€ Ќи€зова за€влением, в котором отмечалось:  ЂЌормыЕ касаютс€ не только лишени€ жителей страны прав на двойное гражданство (и, как следствие, прав на владение недвижимостью дл€ тех, кто предпочтет остатьс€ росси€нином), но и лишени€ граждан –‘ права на свободный выезд из “уркменииЕ граждане –‘, желающие покинуть территорию республики, должны получить визу на выезд.  роме того, по данным комитетов √осдумы, с 1994 года в “уркмении закрыты образовательные программы обучени€ на русском €зыке в школах и вузах, ликвидирована јкадеми€ наук “уркмении, большинство членов которой составл€ли российские граждане, из медицинских и образовательных учреждений уволено в общей сложности 40 тыс. человек русской национальности. ѕодобные действи€ нарушают договор между –оссией и “уркменией о дружбе и сотрудничестве, договор о сотрудничестве в цел€х обеспечени€ прав российского меньшинства в “уркмении и туркменского в –оссии, договор о правовом статусе граждан –‘, посто€нно проживающих на территории “уркмении, и граждан “уркмении, посто€нно проживающих на территории –‘ї. ( оммерсант-ъ. є 106 (2709). 21.06.2003 г.).

ѕод предлогом реализации кампании с целью сократить в стране 15 тыс€ч Ђлишнихї медработников, в Ѕалканской области попали в основном русские и русско€зычные граждане, можно сказать, последние, из оставшихс€ на госслужбе. ƒипломы о средне-специальном, или высшем образовании, полученные вне “уркменистана, считаютс€ недействительными, несмотр€ на стаж работы.

“уркменские власти пытались вы€вить всех обладателей Ђдвойногої, российско-туркменского гражданства. ѕоскольку известны случаи увольнени€ и фактически последующего запрета на профессию граждан, имеющих российское гражданство, многие обладатели двойного гражданства вынуждены скрывать этот факт. ѕо официальной статистике численность русских в “уркменистане составл€ет 1,5-2%.

¬ первой половине 1992 г. в туркменских газетах еще можно было встретить короткие заметки о регистрации корейского общества в “ашаузе или казахского Ч в  расноводске на основе «акона “уркменистана Ђќб общественных объединени€хї. ќднако после создани€ в мае 1992 г. –усской общины “уркменистана регистраци€ всех национально-культурных обществ была прекращена. Ќикаких письменных отказов в регистрации ни одной из национальных общин (кроме польской) получить не удалось. Ќеофициально в устной форме представители властей за€вл€ли, что регистраци€ одного общества может создать нежелательный прецедент, который в итоге приведет к нарушению общественной стабильности.

Ќаиболее продолжительную борьбу за регистрацию вела –усска€ община “уркменистана (далее Ч –ќ“) во главе с ј.ѕ.‘оминым. ќргкомитет –ќ“ был создан в јшхабаде в мае 1992 г. 27 июл€ 1992 г. в јшхабаде был проведен учредительный съезд –ќ“. ”твержденные съездом документы были представлены на регистрацию в ћинюст “уркменистана. ќднако в начале августа 1992 г. президент “уркменистана публично осудил создание –ќ“. јктивистам –ќ“ пришлось под давлением властей забрать поданные документы.   этому времени уже имелось свыше 1000 за€влений о вступлении в –ќ“. »з-за начавшихс€ преследований (увольнени€ активистов, вызовы в правоохранительные органы и др.) 25 августа 1992 г. ѕравление –ќ“ прин€ло решение объ€вить власт€м, что –ќ“ замораживает свою де€тельность на полтора года.

¬ сент€бре 1994 г. на встрече с председателем –ќ“ ј.‘оминым президент Ќи€зов в присутствии посла –‘ ¬.„ерепова и туркменской администрации за€вил, что –ќ“ зарегистрирована быть не может. јргументы главы государства свелись к тому, что в случае регистрации –ќ“ в последующем потребуетс€ зарегистрировать казахскую и узбекскую общины, что может привести Ђк гражданской войнеї (?!). ѕоэтому Ќи€зов предложил вместо –ќ“ создать  омитет по делам русско€зычного населени€ “уркменистана с образованием при нем ќбщественного совета с участием активистов незарегистрированной –ќ“.

Ќесмотр€ на то, что проект положени€ о  омитете был подготовлен достаточно быстро, руководство “уркменистана фактически отказалось от своего обещани€, под разными предлогами откладыва€ рассмотрение вопроса на неопределенный срок. ѕозднее зампред ћеджлиса —.–изаева выдвинула идею создани€  омитета по межнациональным вопросам, председателем которого был бы —.Ќи€зов, а ј.‘омин Ч первым заместителем председател€. ќднако все эти планы оставались лишь на бумаге.

¬ 1995-1997 гг. вопрос о регистрации –ќ“ неоднократно ставилс€ перед туркменскими власт€ми официальными представител€ми –оссии. ѕраво на создание организации русско€зычного населени€ гарантировалось подписанным в мае 1995 г. в ћоскве двусторонним договором о сотрудничестве в цел€х обеспечени€ прав русского меньшинства в “уркменистане и туркменского Ч в –оссии. ƒоговор был ратифицирован “уркменистаном, а 13 но€бр€ 1996 г. Ч –оссией. ѕо требованию Ќи€зова активисты –ќ“ согласились на то, чтобы в регистрационных документах национально-культурна€ организаци€ росси€н значилась под аморфным названием Ч Ђќбщество гуманитарных, культурных и научно-технических св€зей с –оссией в “уркменистанеї. ќднако несмотр€ на неоднократные обещани€ туркменских официальных лиц регистраци€ –ќ“ не осуществлена до сих пор. Ќа запрос о регистрации –ќ“ в ћинюст “уркменистана, направленный в мае 1997 г., ј.‘оминым в но€бре был получен письменный ответ (є 4/959 от 26.09.1997), суть которого сводилась к тому, что за€вителю с учредительными документами Ђнадо обратитьс€ в ћ»ƒ “уркменистанаї.

ѕосле р€да сложных перипетий 25 сент€бр€ 1997 г. было завершено согласование устава нового общества между министерствами иностранных дел “уркменистана и –‘ и инициативной группой –ќ“.   этому времени, однако, осложнились межгосударственные отношени€ между –оссией и “уркменистаном, вызванные разногласи€ми по вопросу условий экспорта туркменского газа через российские газопроводы. ¬ этой ситуации туркменские власти неофициально за€вили российским дипломатам, что не будут рассматривать вопрос о регистрации –ќ“ до урегулировани€ спорных экономических вопросов. ѕримечательно, что до сих пор никто из туркменских должностных лиц не смог объ€снить, почему с правовой точки зрени€ –ќ“ не может быть зарегистрирована по «акону “уркменистана Ђќб общественных объединени€хї.

ѕрактика ув€зывани€ туркменскими власт€ми вопросов соблюдени€ ими гражданских прав представителей этнических групп и уступок правительств иностранных государств по экономическим или политическим вопросам противоречит  онституции и международным об€зательствам “уркменистана.

¬ декабре 2007 г. несколько тыс€ч российских граждан проживающих в “уркменистане, были лишены возможности проголосовать за кандидатов в √осударственную думу –оссийской ‘едерации. »з п€ти областей “уркменистана только в двух Ц јхалской и Ѕалканской - были открыты избирательные участки по выборам депутатов в √осдуму –оссии. Ќе были открыты избирательные участки в трех других област€х. ’от€ в этих регионах проживает довольно большее число граждан, имеющих двойное Ц российское и туркменское Ц гражданство.

»на€ ситуаци€ была в 2003 г., во врем€ прошлых выборов. “огда в каждом областном центре действовали консульские пункты ѕосольства –‘ в “уркменистане. » при них, в период выборов, были открыты избирательные участки. ¬се живущие в “уркменистане граждане –оссии имели возможность проголосовать. “еперь же из-за того, что в ћарыйской, Ћебапской и “ашаузской област€х с феврал€ 2007-го года, по решению местных властей, были закрыты консульские пункты –оссии, здесь не были открыты избирательные участки. » российским гражданам Ц жител€м городов ћары, “уркменабата, “ашауза и пригородов Ц некуда было прийти, чтобы реализовать свое право избирательного голоса. ƒобиратьс€ из этих регионов страны в столицу, только ради того, чтобы проголосовать Ц удовольствие дорогое и хлопотное. “олько в двух городах “уркменистана (в јшхабаде и “уркменбаши) были открыты избирательные пункты в день выборов Ц 2-го декабр€ 2007 г. » потому из всех проживающих в стране людей с российским гражданством только столичные жители и жители бывшего  расноводска (и их ближайших окрестностей) смогли прин€ть участие в выборах депутатов в –оссийскую ƒуму.

¬ насто€щее врем€ наметились незначительные позитивные сдвиги в отношени€х между “уркменистаном и –оссией, что позвол€ет наде€тьс€ на некоторое улучшение положени€ русской диаспоры.  

ќдна столица Ч два “аллинна

07.02.2008, ћолодежь Ёстонии

 айа яѕѕ»Ќ≈Ќ, вице-мэр “аллинна, отвечает на вопросы журналиста Ќелли  ”«Ќ≈÷ќ¬ќ…

Ч „уть более полугода назад, почти сразу же после апрельских событий, дава€ интервью нашей газете, вы сказали, что на уровне города созданы рабочие группы, которые должны были начать подготовительную работу дл€ создани€ городской »нтеграционной программы, или, быть может, лучше сказать, какого-то плана меропри€тий по улучшению ситуации в “аллинне, см€гчению обстановки. Ќам показалось, что задачи, поставленные перед рабочими группами, предполагают честный и откровенный разговор. » хотелось бы знать, каковы результаты. ѕредставили ли рабочие группы свое видение ситуации?

Ч ƒа, мы старались вы€снить, какие проблемы, особенно острые, существуют в среде эстонцев и неэстонцев в св€зи с апрельскими событи€ми. Ќам было важно пон€ть, как чувствуют себ€ люди на территории “аллинна, как соотнос€т себ€ с ним.

ƒолжна сказать, что исследовани€, проведенные нашими рабочими группами, экспертами, не могут радовать. ќни еще раз показали, хот€ и раньше об этом говорилось, что в “аллинне как бы параллельно существуют два мира. Ёстонский и неэстонскийЕ » апрельские событи€ лишь усугубили ситуацию.

Ёто разделение касаетс€ и школ, то есть системы образовани€ в целом, и культурной, и общественной жизни, и спорта. Ёто касаетс€, к сожалению, и молодежи.

Ч ¬ы, помнитс€, хорошо сказали, что именно молодежь стала индикатором положени€, проблем, существующих в обществе.

Ч „то ж, эти слова подтверждаютс€. » это очень грустно. »сследовани€ показали, что лишь небольша€ часть неэстонской молодежи видит дл€ себ€ перспективы в Ёстонии, лишь небольша€ часть св€зывает свое будущее с нашей страной, с “аллинном. ћногие после окончани€ школы хот€т оставить Ёстонию, продолжать учебу в ћоскве или в ѕетербурге, в ‘инл€ндии, ƒании или Ўвеции. ћы можем потер€ть целое поколение молодых, энергичных, целеустремленных людей, людей, как говоритс€, Ђс мозгамиї, в чем так нуждаетс€ Ёстони€.

ћолодые люди чувствуют, они понимают, что здесь они должны преодолевать немало барьеров, преп€тстви€, встающие на их пути, чтобы получить хорошие рабочие места. ” неэстонцев это требует больше усилий, чем у эстонцев.

Ч Ќу, это не новости. ћы ведь помним своего рода лозунг, выброшенный несколько лет назад: если неэстонцы хот€т чего-то добитьс€, они должны вдвое больше знать, вдвое больше трудитьс€Е

Ч Ќо это, конечно, нельз€ считать справедливым. ћы, € говорю о городских власт€х, хотим, чтобы все люди, живущие в “аллинне, независимо от национальности, ощущали себ€ равными, чувствовали, что имеют те же возможности.

Ч Ќо это не так, увыЕ

Ч » это, к сожалению, не просто голословные за€влени€ или даже утверждени€. —татистика эту ситуацию подтверждает. ќна четко показывает, что эстонцев больше среди Ђбелых воротничковї, а неэстонцев Ч среди Ђсинихї. Ѕольше тогоЕ ѕребыва€ в роли Ђсиних воротничковї, иные нередко и не мечтают пробитьс€ в разр€д Ђбелыхї.

¬от, собственно, дл€ того и нужна »нтеграционна€ программа.

Ч Ќо така€ программа, как мы знаем, уже была разработана на государственном уровне и с треском провалилась. “ак, во вс€ком случае, оценивали ее результаты и русско€зычные общественные организации, и целый р€д социологов, и русско€зычное население. Ќедаром на разных уровн€х высказывались сомнени€ в целесообразности такой работы на городском уровне. “ем не менее, похоже, вы уверены в том, что така€ программа в “аллинне нужнаЕ

Ч ¬ первой государственной программе, как вы, очевидно, помните, упор делалс€ на изучение эстонского €зыка.   тому же, €вно или не€вно, больше, быть может, между строк сквозило мнение, что-де дл€ неэстонцев надо создать такие услови€, чтобы они не могли пользоватьс€ родным, материнским €зыком. “огда они вынуждены будут говорить на эстонском.

Ч Ќо это просто бесчеловечно, это противоречит всем правовым нормам, стандартамЕ

Ч ƒа, это жестоко. Ќо программа в конце концов €сно показала, что дело не в €зыке, не только в немЕ ¬едь 40% неэстонцев нормально владеют эстонским €зыком, среди молодых людей этот процент выше Ч около 70%. Ќо если люди не могут говорить на своем родном €зыке, будут ли они чувствовать себ€ комфортно в этом городе, в этой стране? ¬ этом смысле перва€ »нтеграционна€ программа никуда, в сущности, не вела. ƒа и ко второй уже есть, насколько € знаю, немало претензий.

„то же касаетс€ “аллинна, то есть европейский опыт, который говорит: в больших городах, где половину населени€ составл€ют люди, не относ€щиес€ к коренной нации, должны быть свои интеграционные программы.

¬ ≈вропе, кстати, есть нова€ программа Ч Clip. Ёто цела€ сеть сотрудничества в сфере интеграционных политик европейских стран. ћы, € говорю о “аллинне, тоже вошли в эту сеть, и это ко многому нас об€зывает.

Ч ¬о вс€ком случае, это всел€ет какие-то надеждыЕ

Ч   сожалению, эстонцы, как показывают исследовани€, не готовы сотрудничать, общатьс€ с национальными меньшинствами. » это, наверное, странно. ¬едь Ёстони€ многие дес€тилети€, даже столети€ была многонациональной страной. «десь жили немцы, датчане, шведы, русскиеЕ

Ч Ќо это несколько ина€ ситуаци€. ƒатчане, шведы были здесь господамиЕ

Ч Ќо и национальные меньшинства здесь тоже были. ¬озьмите ѕричудьеЕ

» все-таки готовность сотрудничать с людьми иных национальностей, будь то рабочий коллектив или творческий, у эстонцев очень невелика. » этот уровень нетерпимости тревожит. Ќеэстонцы более открыты, более способны к общению.

 стати, теперь, когда Ёстони€ стала членом ≈вросоюза, мы можем ожидать в своей стране и новых мигрантов. ¬ ‘инл€ндии, Ўвеции они уже есть.  то же может поручитьс€, что они не по€в€тс€ у нас? » с ними тоже нужно общатьс€. —ловом, эстонцы должны быть более открытыми, более терпимыми, чтобы не создавать себе больших проблем.

» в этом смысле очень важен фон, на котором должны развиватьс€ доверие и терпимость.

Ч ¬ы имеете в виду атмосферу в обществе?

Ч ¬от именно. ћы не сможем ничего добитьс€, если не будем работать сообща. Ќадо находить больше точек дл€ соприкосновени€.

Ѕыть может, это не совсем скромно, но € хотела бы вспомнить знаменитый в прежние годы ансамбль Ђ—ыпрусї. я танцевала там 12 лет. — танцами разных народов мы выступали и в республиках бывшего ———–, и за рубежом, и в странах ≈вропы. » должна сказать, что, разучива€ эти народные танцы, мы узнавали много нового дл€ себ€ о традици€х разных народов, их культуре, их истории. » это очень способствовало развитию терпимости, уважени€ к разным народам в нас самих. я думаю, это было не только интересно, но и полезно.

» дл€ мен€ до сих пор непон€тно, почему взрослые, как будто здравомысл€щие люди, работающие на государственном уровне, могут быть столь нетерпимы.

я думаю, немалую роль во всем этом играют и —ћ», как эстонские, так и русские. ќни ведь так по-разному говор€т об одних и тех же событи€х, как будто это происходит в разных странах и в разное врем€. » получаетс€, что у эстонцев создаетс€ одна картина мира, а у неэстонцев Ч друга€.

Ч Ќу, очевидно, если речь идет о повышении платы за парковку или об ограничении, скажем, продажи пива в вечернее врем€, у большинства эстонцев и русских больших расхождений во мнени€х нет. Ќо есть св€тые дл€ нас вещиЕ

Ч ƒа. ¬от очень серьезный моментЕ –усско€зычное население не может практически участвовать в прин€тии решений на государственном уровне. “акова уж реальна€ ситуаци€. Ќо в целом р€де европейских стран существуют квоты, показывающие, на каком уровне и как должны быть представлены национальные меньшинства. ќбычно это где-то около 20-25%.

я не хочу сказать, что мы тоже будем немедленно вводить квоты. Ќо если другого решени€ проблем найти не удаетс€, надо думать и об этом. ¬озможно, придетс€ пойти таким путем. Ќаши рабочие группы предлагают такой выход, и отвергать его не надо.

¬ообще, € думаю, надо двигатьс€ пусть маленькими, но реальными шагами. ¬от, скажем, лекарственные препаратыЕ ќбъ€снени€ к лекарствам, так называемые инфолистки, об€зательно есть на эстонском €зыке и на €зыке страны, производившей это лекарство. Ќо ведь есть много людей, дл€ которых важно было бы прочитать такой инфолисток на русском €зыкеЕ

Ч  онечно. ћы говорили и писали об этом неоднократно. ј вы сможете заставить фирмы, привоз€щие эти лекарства, составл€ть инфолистки и на русском €зыке?

Ч я не могу обещать на 100%, но в планах у нас это есть. ћы будем добиватьс€ именно такого решени€ вопроса. » € надеюсьЕ

Ч “ыс€чи людей были бы вам за это благодарны.

Ч “о же касаетс€ и системы образовани€. я не думаю, что министр Ћукас прав, утвержда€, что надо форсировать перевод русских гимназий на эстонский €зык обучени€. » наши рабочие группы мен€ в этом поддерживают. Ёто действительно неправильно.

”чител€м русских школ и так уже надо оказывать помощь Ч и социальную, и психологическую. »м нелегко приходитс€, это правда.

¬ообще, € убеждена, многие проблемы решались бы легче, если бы не апрельские событи€. ќни, € думаю, отбросили нас, Ёстонию, назад.

я уже говорила, что русско€зычное население очень мало участвует в управлении городом и государством. » с этой точки зрени€ мне кажетс€ крайне важным помогать растить новое поколение русских политиков, помогать росту и формированию новой русской интеллигенции, новых предпринимателей, словом, русской элиты.

Ч ѕомогать Ч даЕ Ёто очень важна€ мысль. Ќо как помогать? ¬ чем может заключатьс€ така€ помощь, тем более, если русские школы перестанут быть русскими?

Ч  онечно, важно решать такие вопросы на законодательном уровне. Ќо пока не получаетс€Е ’от€ есть много активных людей, активных общественных организаций, в том числе и молодежных, или институтов, которые могли бы сделать солидный вклад в это важное дело.

ћы со своей стороны тоже готовы способствовать процессу.

¬ конце феврал€ мы объ€вим конкурс проектов, затрагивающих все эти непростые темы. ј через мес€ц мы ожидаем поступлени€ таких проектов. »х будет рассматривать и оценивать специально создаваема€ комисси€, в которую войдут известные люди, эксперты, некоторые члены рабочих групп. —оциолог »рис ѕеттай, напримерЕ » если комисси€ увидит в проекте рациональное звено, мы будем с ним работать. » реализовывать в дальнейшемЕ Ќа эти цели в городском бюджете предусмотрено выделение около 5 миллионов крон.

Ч 5 миллионов? Ќеплохо, хот€ не так уж и много. ј какими могут быть темы, смысл таких проектов?

Ч Ќу, скажем, как вовлекать в интеграционные процессы эстонскую и русскую молодежьЕ »ли, например, как лучше проводить гражданские форумы, которые мы начали после апрельских событий. я убеждена, что они нужны. »ли Ч какими должны быть площадки дл€ совместной культурной жизни? ѕока ведь эта жизнь идет параллельными курсамиЕ

»ли Ч как сократить пропасть между эстонскими и русскими —ћ»Е

Ч Ќу, пока это кажетс€ нереальнымЕ

Ч Ќадо работать, надо пробовать. ћожно составить »нтеграционную программу на 100 листах. Ќо бумага не работаетЕ Ќадо делать какие-то конкретные шаги.

ѕроекты могут писать и частные лица, и общественные организации, и институты. ћы приглашаем всех, кому небезразличны наши проблемы, участвовать в этой совместной работе.

Ч ј вы верите в возможность создани€ этого единого города, без разделени€ на параллельные миры? ¬ы верите, что можно закрыть, ликвидировать этот разрыв между эстонским и неэстонским населением?

Ч  онечно, это дело не одного дн€ или даже одного года. ≈сли будем работать толково, умно, энергично, первые результаты должны про€витьс€, скажем, через 5 лет, более серьезные Ч через 10.

Ч Ќельз€ сказать, что вы оптимистЕ

Ч ћожет быть. Ќо дело зашло слишком далеко. “руда потребуетс€ много. “ем более, что пока мы не видим серьезной поддержки от правительства. Ќо руки опускать ни в коем случае нельз€.




ћежнациональные отношени€

 то кого больше любит Ц украинцы русских или русские украинцев?

”краинско-российские отношени€ сложно назвать дружескими или тем более братскими. —о времен распада —оюза между двум€ странами осталось много нерешенных проблем, начина€ от исторических разногласий, размытости границы и заканчива€ экономической и энергетической зависимостью.

¬ св€зи с различным внешне- и внутреннеполитическим курсом держав возникают новые разногласи€. ќбострение отношений между двум€ государствами сказываетс€ и на отношени€х между народами.

1.02.2008, http://www.rdu.org.ua

»нститут изучени€ –оссии провел первое социологическое исследование У”краинцы и росси€не: взгл€д друг на другаФ, результаты которого показали, что отношени€ между двум€ народами охлаждаютс€. »сследование проводилось параллельно в двух странах. ќбщий Уиндекс добрососедстваФ между странами составил +11,41 балла, что по шкале института означает Усоседские, нейтральные отношени€Ф.  стати, украинцы оценивают уровень отношений выше Ц на +13,84 балов, дл€ росси€н же он составл€ет +8,99 балла. Ёксперты пришли к выводу, что отношени€ между двум€ странами можно трактовать как прохладный нейтралитет.

’от€ в ”краине и более высокий индекс добрососедства, но он быстрее снижаетс€, поскольку украинцы острее, чем росси€не, оценивают негативную динамику отношений как между государствами (-17,40), так и между народами (-6,45) (в то же врем€ в –оссии эти индексы составл€ют Ц14,14 и Ц3,68 соответственно).

Уƒостаточно долгое врем€ острое обсуждение противоречий ”краины и –осси было характерно лишь дл€ предвыборных кампаний.  огда же выборы заканчивались, политическое поле в целом затихалоФ, Ц рассказывает генеральный директор »нститута изучени€ –оссии, научный редактор журнала УЁксперт ”краинаФ јндрей Ѕлинов. Ќо в последнее врем€ ситуаци€ кардинально изменилась. — одной стороны Ц потому что выборов слишком много, с другой стороны Ц потому что политики слишком активны. У–оссийско-украинские противоречи€ больше не уход€т с первых полос —ћ» и €вл€ютс€ посто€нным фактором пропагандистской кампании дл€ политиков в ”краине и даже в какой-то степени в –оссииФ, Ц добавл€ет Ѕлинов.

Ќаиболее существенной проблемой между государствами как украинцы, так и росси€не называют недоверие политических лидеров друг к другу. —реди других насущных проблем выдел€ют энергетическую и экономическую зависимость стран, территориальные претензии и различи€ во внешнеполитическом курсе. ¬ исторических разногласи€х вид€т проблему только около 12% украинцев и 8,2% росси€н.

»нтересно, что наиболее оптимистично на развитие соседских отношений смотрит молодое поколение (20Ц29 лет), а также пожилые жители (50Ц59 лет) обеих стран. Ёксперты св€зывают высокие показатели в данных группах с тем, что молодое поколение обладает большим доступом к информации и не видело периода т€желого становлени€ российско-украинских отношений, а пожилые жители ностальгируют по —оветскому —оюзу.

ѕочти 65% опрошенных росси€н не имеют ни личных, ни профессиональных контактов с жител€ми ”краины. ” украинцев же этот показатель составл€ет чуть более 40%. ƒальних и ближних родственников, друзей и знакомых, живущих в соседней стране, у украинцев оказалось почти вдвое больше, чем у росси€н.

У—оседскимиФ отношени€ между ”краиной и –оссией считают 21,1 % опрошенных росси€н и 25 % украинцев (УбратскимиФ их вид€т только 2,9 % росси€н и 4,6% украинцев).

—овершенно неожиданным дл€ экспертов оказалс€ тот факт, что 81,7 % росси€н ни разу не были в ”краине после 1991 г. (дл€ украинцев этот показатель равен 67,6 %). Ќеоднократно посещают соседнюю страну лишь 5,2% росси€н и 8,8% украинцев.

√лавным источником информации о событи€х как в своей стране, так и у соседей дл€ обоих народов остаетс€ телевидение. —ледует отметить, что 30% украинцев, смотр€т российские каналы, и только 1% росси€н Ц украинские. Ќе трудно догадатьс€, у кого складываетс€ более объективна€ и полна€ картинка о каком бы то ни было событии.  стати, индексы общественного интереса к событи€м как в своей, так и соседней стране в ”краине значительно выше, чем в –оссии, причем это касаетс€ всех сфер жизни общества: политики, экономики, культуры.




–усских уже не бьют

»сторическое присутствие Ц неоспоримое преимущество –оссии перед «ападом в борьбе за ÷ентральную јзию

4.02.2008, http://www.ng.ru

 √ригорий ћихайлов

≈сть в  иргизии те, кто считает, что у них сразу две родины. Ёто так называемые русские. ѕричем так в стране зачастую называют не только слав€нское население, но и татар, евреев, немцев и пр. Ц то есть выходцев из –оссии, использующих русский €зык как основной €зык общени€. ЂЌаш президент ѕутин, наша ћоскваї, Ц можно нередко услышать от русско€зычного населени€, живущего в  иргизии.  ак среднего и старшего возраста, так и молодежи.

ћассовый приток русских в  иргизию началс€ еще в конце XIX века. ѕервыми поселенцами в крае были казаки, целыми станицами переезжавшие в —емиречье, а также кресть€не с юга –оссии. ѕолитика —толыпина дала дополнительный толчок к заселению —редней јзии. ¬о времена ———– в  иргизию и другие среднеазиатские страны в основном переезжали уже не кресть€не, а представители технических специальностей и интеллигенции. ¬о многом благодар€ им в стране была создана мощна€ индустриальна€ база (практически разрушенна€ в постсоветские годы), а также привит чистейший Ђленинградскийї русский €зык. ¬о врем€ ¬еликой ќтечественной войны в  иргизии по€вились беженцы из Ѕелоруссии и ”краины. „асть людей после окончани€ войны так и остались жить здесь. ќсобенно быстро численность слав€нского населени€  иргизии росла в 60-е годы Ц почти на треть каждый год.

— 70-х годов русские поехали обратно в –оссию, основной причиной этого исследователи считают перенасыщение рынка труда. ј после развала —оюза рост социально-экономических проблем, региональные конфликты в сопредельных государствах Ц “аджикистане и јфганистане Ц привели к усилению миграционных процессов. ќсобо надо отметить Ђопь€нение свободойї, наступившее сразу после обретени€ независимости. “огда, в начале и середине 90-х, в стране можно было услышать требование: Ђ–усские, вон!ї

ѕо словам декана медицинского факультета  иргизско-российского слав€нского университета јнэса «арифь€на, Ђкиргизы устраивали националистические митинги, что-то кричали по-своему, а мы их не понималиї.

ѕереехав на историческую родину, русские столкнулись с тем, что, жив€ в  иргизии, они перен€ли многие азиатские черты, и теперь в –оссии, гл€д€ на местное население, нередко считали его ленивым, грубым, хамоватым, склонным к употреблению алкогол€, безынициативным.

ѕо официальным данным, за 1990Ц2001 годы из  иргизии выехали около 500 тыс. человек. ¬начале это были русские, затем поток русско€зычных граждан уменьшилс€ (большинство тех, кто хотел уехать, уже уехали), с конца 90-х годов в –оссию начали выезжать киргизы. Ѕедственное положение в экономике страны, безработица, политическа€ и социальна€ нестабильность стали причиной трудовой миграции. ѕо разным данным, в  иргизии проживают около 500 тыс. русских. ¬ то же врем€ в –оссии на заработках наход€тс€ от 250 до 900 тыс. киргизских граждан. “рудовые мигранты нередко занимаютс€ гр€зной и т€желой работой. ¬ ћоскве и других крупных городах –оссии (Ќовосибирск, —амара) часто можно встретить дворника-киргиза.

Ђ¬  иргизии на улицах русских режутЕ их ненавид€тї Ц подобные Ђстрашилкиї уже давно далеки от реальности. ѕосле того как Ђопь€нение свободойї прошло, коренные жители  иргизии пон€ли, что без представителей других национальностей Ђкак-то не получаетс€ житьї. »з-за массового оттока специалистов в стране ухудшилс€ уровень образовани€, культуры, уехали многие специалисты. ќставшиес€ в  иргизии русские пассивны и дистанцированы от политики и общественной жизни. ¬прочем, Ђрусскую картуї власти и оппозици€ начинают разыгрывать, когда это становитс€ выгодно. √овор€т о правах русско€зычных в основном в ходе встреч с представител€ми руководства –оссии, а также перед выборами. “у же тему оппозиционеры поднимают, когда пытаютс€ привлечь русских на свою сторону. »ногда тема межнациональных отношений и конфликтов начинает специально Ђподогреватьс€ї теми силами, которые заинтересованы в дестабилизации ситуации. “ак, сразу после мартовской революции 2005 года в Ѕишкеке по€вились листовки, в которых русским предлагалось немедленно покинуть  иргизию под угрозой массовых погромов. ѕогромов не было, но возросша€ нестабильность, св€занна€ с переделом власти и ухудшением социально-экономического положени€, вызвала очередную волну миграции.

 ак сообщила ЂЌ√ї руководитель организации российских соотечественников Ђ„айкаї Ћюдмила ∆укова, Ђв  иргизии нет перспектив дл€ русскоговор€щей части граждан. Ќегде работать. ј если и есть, то без отчислени€ в пенсионный фонд. ѕлюс ко всему политическа€ и экономическа€ нестабильность в странеї. –усский €зык также не раз становилс€ темой дл€ споров. — обретением независимости в  иргизии его предлагалось запретить, позже ему присвоили статус официального. Ќесмотр€ на постепенное, хоть и медленное распространение национального €зыка, русский пока остаетс€ основным в столице и на севере  иргизии.  ак отметила –оза ќтумбаева, известный политик и одна из лидеров тюльпановой революции, Ђсегодн€ в  иргизии русский €вл€етс€ €зыком бизнесаї. ЂЅизнесмены из  ита€, “урции, других государств в нашей республике ведут дела не на английском, а на русском €зыке. Ќа русском действует и все интернет-поле республикиї, Ц подчеркнула политик.  роме того, знание русского €зыка необходимо дл€ работы в –оссии.  ак отметил јлександр  н€зев, Ђденьги, зарабатываемые мигрантами в –оссии, только по официальным данным, формируют не менее 10% ¬¬ѕ республики. ¬  иргизии дл€ того, чтобы обеспечить всех соотечественников, труд€щихс€ за границей, работой, необходимо создать 500 тыс€ч новых рабочих мест. ѕока экономика  иргизии этого сделать не в состо€нии Ц с миграцией приходитс€ считатьс€ї.

Ќаличие в  иргизии русской диаспоры выгодно дл€ обеих стран. ƒл€  иргизии Ц это квалифицированные высокообразованные рабочие, дл€ –оссии Ц инструмент вли€ни€ на событи€ в стране. Ђ«ападные страны, способные спокойно переплюнуть любые экономические инициативы –оссии, не имеют исторических корней в регионе, Ц заметил корреспонденту ЂЌ√ї глава киргизского Ђѕравославного благотворительного ¬ладимирского обществаї —танислав ≈пифанцев, Ц у –оссии же есть такой фактор вли€ни€, как присутствие в стране русской диаспоры, историческое присутствие. ”йдем мы Ц уйдет и российское вли€ние. «ападные страны сейчас посредством неправительственных организаций, фондов, миссионеров всех мастей активно формируют здесь своих сторонников. «а последние годы –осси€ усилила свою поддержку как остающимс€ в  иргизии соотечественникам, так и прин€вшим решение об отъезде на историческую родину. » это не может не радоватьї.


–усский €зык ќбразование  ультура



Ђя вижу сны на русском €зыкеї

 ѕрезентаци€ сборника стихов российских соотечественников

12.02.2008, rusintercenter.ru

12 феврал€ в  аминном зале –оссийского центра международного научного и культурного сотрудничества при ћинистерстве иностранных дел –оссийской ‘едерации (–осзарубежцентра) состо€лась презентаци€ сборника стихов российских соотечественников Ђя вижу сны на русском €зыкеї.

¬ сборник вошли стихотворени€ победителей ¬торого поэтического конкурса Ђя ни с кем никогда не расстанусьї, объ€вленного –осзарубежцентром и ЂЋитературной газетойї в √од русского €зыка и проведенного при поддержке ƒепартамента внешнеэкономических и международных св€зей г. ћосквы, ћосковского ƒома соотечественников, а также ћосковского союза обществ дружбы.

¬ приветственном слове –уководител€ –осзарубежцентра Ёлеоноры ¬алентиновны ћитрофановой была отмечена высока€ значимость данного проекта в объединении поэтов-соотечественников различных поколений и из различных стран мира, сохран€ющих духовную св€зь с исторической –одиной. Ѕыли сказаны слова благодарности в адрес всех соотечественников, принимавших участие в конкурсе, а также в адрес членов оргкомитета, благодар€ труду которых в жизнь была претворена така€ благородна€ иде€.

«аместитель –уководител€ ƒепартамента внешнеэкономических и международных св€зей города ћосквы јнатолий јркадьевич —орокин, в свою очередь, выразил надежду, что этот конкурс будет проходить на посто€нной основе и при непосредственной поддержке ƒепартамента.

Ћитературно-музыкальную часть вечера вел член конкурсной комиссии, обозреватель ЂЋитературной газетыї —ергей Ќиколаевич √ловюк, который в своем выступлении о конкурсе, о его литературной и общественной значимости гармонично дополнил прозвучавшие ранее слова.

—тудентами ћосковского государственного университета культуры и искусств €рко и эмоционально были прочитаны стихотворени€, вошедшие в сборник, а в исполнении Ќатальи ћаркеловой прозвучали русские романсы.

», наконец, €ркой эмоциональной точкой вечера стало вручение дипломов победителю конкурса из √ермании »горю  огану, а также присутствовавшим на вечере родител€м победительниц Ћюдмилы “аймасовой (—Ўј) и јлии јхверди (√рузи€).

—реди гостей на вечере присутствовали представители ведущих учреждений культуры (ћосковского государственного университета культуры и искусств, ћосковской областной государственной детской библиотеки,  омитета по культуре г.  оломны, –оссийского государственного архива литературы и искусств и др.), общественных организаций и союзов (ћеждународного союза российских соотечественников, ќбщественного совета –осзарубежцентра по культуре, ‘онда-библиотеки Ђ–усское зарубежьеї, ќбщества дружбы, культурного, делового и научного сотрудничества с Ќидерландами), —ћ» (журналов Ђ–усский мирї, Ђѕерсонаї, Ђќкт€брьї, Ђ»ные берегаї, Ђ¬естник авиации и космонавтикиї, радиовещательной компании Ђ√олос –оссииї), а также иностранные гости (сотрудники посольств –еспублики јзербайджан, –еспублики  азахстан, –еспублики  ипр в –оссийской ‘едерации, представители –усского дома в Ќицце).




”давка дл€ русско€зычного образовани€

 Ќедавно министр образовани€ и науки ”краины »ван ¬акарчук отрапортовал общественности о том, что ситуаци€ с его приказами, об€зывающими выпускников всех школ проходить независимое внешнее оценивание на украинском €зыке, урегулирована. ƒескать, в  рыму по желанию школьников тесты будут переведены на русский €зык. ќднако при этом в новом приказе пана ¬акарчука четко прописано положение о том, что така€ мера €вл€етс€ временной и через два года переходный период закончитс€. ћы попросили прокомментировать ситуацию руководителей –усской общины  рыма.

06.02.2008,http://www.rdu.org.ua

 јндрей якименко

—ергей ÷еков, ѕредседатель –усской общины  рыма, первый заместитель ѕредседател€ ¬ерховного —овета  рыма:

Ц ѕо сути дела, выполнение печально известных положений из приказов министра образовани€ и науки ”краины »вана ¬акарчука отложено в  рыму на два года Ц до президентских выборов на ”краине. “ак ёли€ “имошенко к ним готовитс€. »менно поэтому она ввела норму о дву€зычном тестировании в  рыму ровно до 2009 года. ќбратите внимание: основой прин€того решени€ стала политическа€ договоренность, а не нормы  онституции ”краины, или  онституции  рыма. ѕоэтому отменить это решение можно столь же легко, как его прин€ли.

ќбразно говор€, есть два метода умерщвлени€, или уничтожени€ Ц сразу задавить, или придушить, а потом отпустить. ќтпустить, чтобы потом снова придушить, а в конечном итоге Ц погубить окончательно. Ёто именно то, что нынешн€€ прав€ща€ украинска€ верхушка хочет сделать с русско€зычным образованием в  рыму. Ќе говор€ уже о других русско€зычных регионах ”краины, которые подвергаютс€ массированной украинизации.

ѕри этом никого не интересует мнение самих школьников и студентов, мнение учителей и преподавателей. Ёто - игнорирование не только украинского законодательства, но и существующих международных стандартов в сфере защиты прав человека. ќдновременно представители так называемых Ђдемократическихї сил произнос€т высокие слова о европейском выборе ”краины, о европейских ценност€х и европейских стандартах. ≈сли бы они действительно всем этим руководствовались, то им бы и в голову не пришло вводить какие-то временные нормы дл€ представителей неукраинских €зыковых групп в плане получени€ образовани€ на родном €зыке.

јнатолий ∆илин, заместитель ѕредседател€ –усской общины  рыма, ѕредседатель ѕосто€нной комиссии ¬ерховного —овета  рыма по науке и образованию:

Ц Ќовый приказ Ђоранжевогої министра образовани€ отличаетс€ от прежних его приказов только тем, что он предполагает поэтапную украинизацию сферы образовани€ в  рыму. ќсновна€ цель осталась неизменной: поставить русский €зык в неравноправное положение по сравнению с €зыком Ђтитульной нацииї. Ѕезусловно, многие родители уже начали задумыватьс€ о том, каким образом их дети будут в дальнейшем проходить внешнее тестирование. —давать такие дисциплины, как, например, математика, физика, хими€, и так достаточно сложно. ј теперь представьте себе, что выпускникам русско€зычных школ придетс€ сдавать их на государственном €зыке. “ам ведь сво€ терминологи€, котора€ при переводе с русского на украинский €зык претерпевает серьезные изменени€.

ѕеревод€ внешнее тестирование только на украинский €зык, госчиновники от образовани€ намеренно став€т родителей в такие услови€, чтобы вынудить их отдавать своих детей учитьс€ в украино€зычные школы. Ёта мера представл€ет собой своего рода удавку, котора€ наброшена на школы с русским €зыком обучени€. “аким способом сферу общественной жизни на ”краине хот€т привести к единообразию, а нас Ц ассимилировать. » это несмотр€ на то, что на территории ”краины проживают различные этносы, а внутри украинского этноса есть две четко выраженные €зыковые группы, одна из которых считает русский €зык родным дл€ себ€ €зыком.




 то контролирует прошлое

¬ странах —Ќ√ формируетс€ поколение, в глазах которого –осси€ и русские станов€тс€ источником опасности

5.02.2008, http://stoletie.ru/obschestvo

—ергей  отов

¬ ћоскве прошла научна€ конференци€ »нститута стран —Ќ√, посв€щенна€ фальсификации истории в школьных учебниках, выход€щих на постсоветском пространстве.

¬ школах и вузах большинства постсоветских государств формируетс€ образ варварской, опасной, агрессивной и посто€нно отстающей в своем развитии страны Ц –оссии. ¬ противовес этому пишетс€ нова€ истори€, в рамках которой народы, Уосвободившиес€ из-под гнета –оссииФ, имеют историю более богатую, более древнюю и более УцивилизованнуюФ.

Ёто не плод фантазий Уквасных патриотов –оссииФ, а фактически консолидированна€ точка зрени€ участников состо€вшейс€ конференции профессиональных ученых-историков, школоведов и методистов, приехавших в ћоскву практически со всего пространства бывшего —оюза.

“енденци€ очернени€ русской истории характерна дл€ государств, в той или иной степени конфликтующих с –оссией.

ѕрактически все участники конференции подчеркивали, что повсеместно происходит грубейшее вмешательство государства и государственной идеологии в, казалось бы, сугубо научно-методическое дело - составление учебников, что приводит к вульгарной абсурдизации истории. Ќе раз вспоминали на конференции оруэлловскую мысль: У то контролирует прошлое - тот контролирует будущееФ. ѕрозвучавшие в выступлени€х участников конференции массовые примеры подобного историописани€ могли бы вызвать смех, если бы не было так грустно: ведь формируетс€ поколение, в глазах которого –осси€ и русские станов€тс€ источником опасности, а русска€ культура представл€етс€ малозначимым в мире €влением.

¬озникающие в учебниках мифы и УстрашилкиФ став€т в тупик учителей истории в странах —Ќ√, которые, зна€ и люб€ свой предмет, не могут смиритьс€ с нав€зываемой новыми местными политическими элитами русофобией на фоне все более укрепл€ющегос€ местного национализма.

ћногие участники конференции отмечали, что на самом деле определенной мифологизации подвергаютс€ официальные трактовки истории в любой стране мира. Ќо дл€ бывших республик ———– это стало не просто невинным преувеличением масштаба того или иного исторического событи€, а насто€щей заразной болезнью, выражающейс€ в замалчивании огромных пластов своей истории и ее откровенными и вульгарными фальсификаци€ми. Ћидерами в УперелицовкеФ школьных курсов истории (как и академической истории в целом) выступают новые члены Ќј“ќ - балтийские государства, а также стрем€щиес€ в этот военный блок ”краина и √рузи€.

 ѕримеров тому приводилось на конференции огромное множество. ¬от один из самых €рких и комичных, напр€мую касающийс€ истории ”краины.

¬ эстонском учебнике по истории приводитс€ зан€тный факт: оказываетс€, решающую роль при вз€тии  онстантинопол€ киевским кн€зем ќлегом в 907 году сыграли... сто эстонцев (это при том, что эстонцев, как нации, тогда вообще не существовало!), приданных дружине кн€з€.

ѕон€тно, никаких доказательств не приводитс€, ни один источник не указываетс€, но школьники должны понимать, что еще тогда у ѕрибалтики и  иева была обща€ судьба, а оттого и общие антироссийские идейные устремлени€ сегодн€ приобретают бoльшую убедительность и историческую логику.

— другой стороны, и украинские историки и политики не остаютс€ перед прибалтами в долгу. “ак, президент ”краины ¬иктор ёщенко собираетс€ поставить в —токгольме пам€тник гетману ћазепе. ќбладающий, как известно, прекрасной эрудицией, вождь украинских УоранжевыхФ недавно сделал историческое открытие: оказываетс€, ѕолтавска€ битва была битвойЕ за европейскую интеграцию. » начата эта битва была вместе с народами —кандинавии, чему должны быть счастливы эстонцы, идентифицирующие себ€ как неотъемлемую частью скандинавского пространства.

ќстаетс€ удивл€тьс€, как ёщенко упустил прекрасную возможность отметить 1100-летний юбилей украино-эстонской победы под  онстантинополем и не издал указ (а этих указов, обеспечивающих Уновую историческую правдуФ, ёщенко издает немало), повелевающий соорудить соответствующий пам€тник и отчеканить соответствующую медаль?

¬ообще, все, что происходит на ”краине, некоторые участники конференции весьма точно назвали Убандеризацией обществаФ. » речь шла не только о прославлении УгероевФ ќ”Ќ-”ѕј, отдельно вз€тых Ѕандеры или эсэсовца Ўухевича. –ечь - о глобальном насаждении государством идеологии национализма и, увы, прин€тии этой идеологии значительной частью украинского общества.  онечно, в первую очередь УбандеризацииФ подвергаетс€ трактовка украинской истории. ƒоклад украинского историка ¬.  орнилова вызвал у участников конференции шок похлеще байки об эстонских УспартанцахФ, вз€вших  онстантинополь. ќн убедительно показал, как через все украинские учебники проходит мысль о различии между –оссией и ”краиной, между русским и украинским народами.

ќтделить историю ”краины от –оссии любой ценой - вот сверхзадача, которую выполн€ли и выполн€ют на ”краине школьные учебники еще со времен провозглашени€ ею независимости. » эта задача системно выполн€етс€, начина€ с описани€ истории  иевской –уси. ¬ украинских учебниках нет ни слова о единстве Ќовгорода и  иева или о том, что €зык новгородских берест€ных грамот почти не отличаетс€ от €зыка древних киевских летописей. ѕризнать последнее - значит разрушить концепцию Унеродственности русского и украинского народовФ. Ѕолее того, тенденции отделени€ истории ”краины от истории –оссии смен€ютс€ тенденци€ми противопоставлени€ двух братских народов, их истории, культуры и традиций.

Ќе стоит забывать, что в ближнем зарубежье живут миллионы русских.

Ѕольшинство из них (в соответствии с опросом, проведенном учеными »нститута стран —Ќ√) не удовлетворены преподаванием УтакойФ истории, а на ”краине таких Ц 65%. “ака€ оценка нового украинского исторического образовани€ не случайна. ¬едь именно власти этой страны хот€т воздвигнуть пам€тник  арлу XII за сотрудничество с предателем ћазепой, сделать героем нацистского пособника Ўухевича и называют геноцидом (УголодоморомФ) то, что было общей бедой всех советских кресть€н Ц коллективизацию.

Ѕолее того, в украинских учебниках, по которым учитс€ подрастающее поколение, ¬елика€ ќтечественна€ война называетс€ Усоветско-немецкойФ, да при этом еще утверждаетс€, что €кобы украинцы с нетерпением ждали прихода немцев.

» ни слова о том, что по нацистскому плану УќстФ пространство ”краины должны были заселить немецкие колонисты, а оставшиес€ слав€не стали бы фактически их рабами.

јвторы украинских учебников пишут об ”краине как о Уколонии –оссийской империиФ, любое вооруженное столкновение с участием УмосковитовФ и Укиевл€нФ, российских и запорожских отр€дов, советских воинов и бандеровских во€к пытаютс€ преподнести украинской молодежи как извечную Уборьбу за свободную, независимую ”краинуФ. ƒело дошло до того, что авторы современных украинских учебников среди героев ¬еликой ќтечественной войны выделили всего три фигуры, поставленные в один р€д Ц фашистских пособников Ўухевича и Ѕандеру иЕ легендарного геро€-партизана  овпака. ѕро героев Ућолодой гвардииФ в учебниках даже не упоминаетс€. ј о массе украинских маршалов, генералов в составе  расной јрмии, о √еро€х —оветского —оюза, имевших украинские корни, миллионах украинцев, награжденных за борьбу с фашистскими полчищами орденами и медал€ми ———–, нет ни слова. » это, пон€тно: така€ истори€ не вписываетс€ в образ УзакабаленнойФ ”краины, которую Уимпери€Ф держала в подчинении только силой УколониальнойФ армии.

Ќемало было сказано на конференции и о фальсификации истории в школьных учебниках прибалтийских стран. “ак, директор эстонского »нститута экономики и управлени€ ’. Ѕарабанер рассказал о том, что главными темами дл€ спекул€ций станов€тс€, разумеетс€, вхождение Ёстонии в ———– в начале 1940-х годов (зачастую это называетс€ аншлюсом или оккупацией), отношение к освобождению Ёстонии советскими войсками в 1944 году (это также именуетс€ оккупацией) и т.д.

Ќеудивительно, что около 82% эстонцев (этот факт деликатно замалчивалс€ в российской печати) поддержало перенос УЅронзового солдатаФ в “аллине.

ѕредставитель јссоциации учителей русских школ Ћитвы ј. ‘омин рассказал о том, что истори€ –оссии в большинстве учебников дл€ литовских школ представлена фрагментарно и только через отрицательную оценку де€тельности »вана IV, ѕетра I, Ћенина и —талина. “ак у литовской молодежи формируетс€ образ опасной, агрессивной, варварской и посто€нно отстающей в своем развитии страны. ѕри этом о русской культуре вообще практически не говоритс€. “ака€ Уистори€Ф преподаетс€ и русским, живущим в Ћитве, что не может не вызывать резкого протеста их родителей. Ќа волне этого протеста ситуаци€ начинает мен€тьс€: по€вилс€ специальный учебник дл€ русских школ, где нет таких гигантских искажений. “ак в школах Ћитвы параллельно начинают существовать Удве историиФ: одна Ц дл€ литовцев, друга€ Ц дл€ русских.

—егодн€ предпринимаютс€ все возможные меры, призванные исправить ситуацию - создана јссоциаци€ историков стран —Ќ√, котора€ призвана ликвидировать УнедопониманиеФ в преподавании истории в наших странах, работает российско-украинска€ комисси€ молодых историковЕ

 ак отметили участники конференции, необходимо объединить усили€ различных организаций и ведомств, как в –оссии, так и за рубежом, дл€ противодействи€ фальсификации истории. »наче воспитанные поколени€ УманкуртовФ окажутс€ Уиванами, не помн€щими родстваФ, а межнациональный и межгосударственный мир в этой части планеты может быть просто взорван.

ќб авторе: —ергей  отов, академик јѕ—Ќ. —пециально дл€ —толети€




–усский €зык: прагматизм или держатьс€ корней?

06.02.2008, DELFI

Ќесмотр€ на объективные обсто€тельства, в св€зи с которыми уменьшаетс€ количество людей, активно использующих русский €зык, русских школ в Ћитве, а соответственно и значение этого €зыка, тема звучани€ русского €зыка в Ћитве не перестаЄт быть актуальной. ƒостаточно обратить внимание на дискуссии в —ћ» об использовании Ђ¬еликого и могучегої в политических цел€х. Ќе претенду€ на социологическое исследование, DELFI обратилс€ к учител€м и ученикам некоторых русских школ с вопросом о необходимости изучени€ русского €зыка как родного.

 орреспондент DELFI ёли€ ≈горова задала этот вопрос ученикам 10Ц12 классов, преподавателю русского €зыка и председателю јссоциации русских школ Ћитвы Ёлле  анайте.

Ђ«аї и Ђпротивї

 огда € спросила у учеников 10Ц12 классов об их отношении к родному €зыку, реакци€ была разной Ц кто-то с восторгом цитировал слова “ютчева (Ђ”мом –оссию не пон€ть...ї), а кто-то напрочь отказалс€ отвечать на этот Ђпровокационныйї вопрос. ћолодежь разделилась на два лагер€ Ц Ђзаї и Ђпротивї:

 ирилл, 11 класс : ≈сли родилс€ русским, то свои корни забывать не надо. –усский Ц это не просто €зык. Ќе каждому человеку дано родитьс€ русским и если уже Ђповезлої, то надо воспользоватьс€ всеми возможност€ми!

ёл€, 12 класс : Ќужен ли он мне? Ќужен... –усский €зык развил мен€ и интеллектуально, и творчески. я горжусь тем, что € русска€! –аньше этого немного стесн€лась, но теперь не боюсь признатьс€, кто € по национальности. –усский €зык Ц €зык чувств и состо€ни€ души, а не только передачи информации (как английский €зык, например). Ќужен ли он в Ћитве? «атрудн€юсь ответить... Ќе задумывалась об этом... ћожет и нужен... ƒл€ обогащени€ культуры...

јлЄна, 11 класс : я считаю, что €зык Ц это всего лишь средство общени€, и не понимаю людей, которые поют дифирамбы €зыку... –усский, литовский... ƒа кака€ разница! ¬сЄ это только создаЄт барьеры! ƒа, сама € говорю на русском, но с удовольствием говорила бы на индийском, если бы выучила его.

јртем, 10 класс : Ќесмотр€ на то, что русский €зык мой родной, € не считаю, что надо удел€ть ему такое количество времени... 4-5 часов в 11 классе Ц это слишком много! ≈сли сократить это количество вдвое, то можно вз€ть те уроки, которые необходимы при поступлении в литовский ¬”« (литовский, иностранный €зык, историю)... ¬едь на русском каждый из нас может общатьс€ вполне свободно...

ћарта, 11 класс : ћо€ семь€ разговаривает на литовском €зыке, т.к. отчим Ц литовец. ѕостепенно русский €зык уходит на второй план... –адоватьс€ или плакать?.. Ќе знаю. — одной стороны, русский Ц великий €зык, да к тому же родной... Ќо с другой стороны, € живу в Ћитве и нужно удел€ть больше внимани€ литовскому €зыку, чтобы не уступать коренным жител€м страны, в которой живу, в реализации собственных возможностей.

«нать культуру - об€зательно

ѕреподаватель русского €зыка Ќ.‘. ѕерова, комментиру€ высказывани€ школьников, отмечает, что Ђотношение к €зыку делитс€ пол€рно, как и сама молодежьї.

Ц ќдна половина относитс€ с уважением и гордостью, друга€ же, увы, с безразличием. ≈й всЄ равно на каком €зыке говорить, но € надеюсь, что они еще просто не осознали, насколько важно сохран€ть свою культуру.

Ц  ак ¬ы считаете? —тоит ли вводить в школьную программу предмет Ђкультурологи€ї?

Ц ќб€зательно! Ќепременно! я считаю, что отсутствие этого предмета Ц главный недостаток школьной программы.  ак можно назвать человека образованным, если он не имеет ни малейшего представлени€ о культуре своей страны?

Ц ≈сть ли у русского €зыка будущее?

Ц ќднозначно и безусловно Ц да, есть. –осси€ это страна Ц сосед. ¬ Ћитве все больше детей выбирают вторым иностранным €зыком русский. ’от€ бы этот маленький пример может нагл€дно проиллюстрировать правильность моего утверждени€.

Ўкола Ц очаг культуры

ѕредседатель јссоциации русских школ Ћитвы Ёлла  анайте была более категорична в своих высказывани€х относительно положени€ русского €зыка и отношени€ к нему со стороны государства, а также преподавателей.

Ц Ќасколько велика важность русского €зыка в современном литовском обществе?

Ц ¬ демократическом государстве все €зыки должны быть важны. –оль русского €зыка огромна и важна, это сложилось исторически. Ёто не только €зык общени€, но и €зык величайшей русской культуры.

Ц ќтличаютс€ ли услови€ работы учителей русских и литовских школ?

Ц ѕо оплате труда преподавателей не отличаютс€. Ќо русска€ школа помимо образовательной функции выполн€ет и еще одну функцию Ц €вл€етс€ очагом культуры. ѕоэтому учител€ русских школ €вл€ютс€ пропагандистами русской культуры.

Ц  ак сами учител€ относ€тс€ к тому, что работают в русских школах? ќт некоторых приходилось услышать, что если бы они знали литовский €зык, то давно ушли бы из школы...

Ц ћнение некоторых Ц это не всеобщее мнение. ј в основном в русских школах работают энтузиасты, т.е. те, кому дороги русское слово и русска€ культура.

Ц ¬се больше учеников относ€тс€ с равнодушием к родному €зыку, пренебрегают культурой речи... —казываетс€ ли это на преподавател€х (мол, не надо им, не надо и нам)?

Ц   сожалению, нынешние ученики Ц прагматики. Ќо это не означает, что и учител€ тоже прагматики! я не согласна с постановкой ¬ашего вопроса.

Ц „то в учениках вызывает этакую Ђнелюбовьї к русскому €зыку и культуре?

Ц увлеченность интернетом; Ц непопул€рность чтени€; Ц отсутствие Ђчистогої €зыкового пространства Ц неуважение властей; Ц нежелание самих учеников уважать себ€ и родной €зык.

Ц Ќекоторые ученики говор€т, что им порой стыдно признатьс€, что они русские. „ем это вызвано?

Ц ∆аль, что есть такие ученики. Ёто продукт ассимил€ции, а не интеграции. ∆аль, что мы растим манкуртов, Ђ»ванов, не помн€щих родстваї Ц но это результат политики государства, которое только на бумаге закрепл€ет права. ј фактически, политика министерства образовани€ и науки Ћитвы ведет к отрицанию школ национальных меньшинств.

Ц ”дел€етс€ ли достаточное количество места русскому €зыку в образовательной литературе дл€ школьников? ¬едь многие учебники в русских школах теперь на литовском €зыке (истори€, математика, биологи€).

- ¬ 2002 году ћинистерством науки и просвещени€ были утверждены ѕоложени€ об образовании национальных меньшинств. ¬ ѕоложении говоритс€ о том, что с 1 по 10 класс можно использовать учебники на родном €зыке. ѕрактически все учебники дл€ 1Ц10 классов, кроме учебников по истории, переведены на русский, польский €зыки.




–осси€ и Ёстони€ подписали соглашение о сотрудничестве в области культуры

11.02.2008,  DELFI

ћинистр культуры Ёстонии Ћайне янес, наход€ща€с€ с визитом в ћоскве, в воскресенье, 10 феврал€, подписала со своим российским коллегой јлександром —околовым рамочное соглашение о сотрудничестве в области культуры между –оссией и Ёстонией.

÷еремони€ подписани€ прошла в московском театре Et Cetera, где оба министра присутствовали на спектакле "451 по ‘аренгейту" по одноименному роману –э€ Ѕрэдбери, главную роль в котором исполн€ет известный эстонский актер и режиссер Ёльмо Ќюганен.

Ќа церемонии подписани€ присутствовали также представители посольства Ёстонии в ћоскве во главе с послом ћариной  альюранд, а также художественный руководитель театра Et Cetera, председатель —оюза театральных де€телей –оссии јлександр  ал€гин.

ѕодписанное соглашение заключено сроком на п€ть лет и €вл€етс€ традиционной формой межгосударственного сотрудничества в области культуры. ќно открывает возможности дл€ реализации конкретных программ и проектов в области культуры, финансирование которых опираетс€ на подобное соглашение.

ѕо словам российского министра, среди проектов, которые охватывает заключенное соглашение, "предусмотрено целевое культурное взаимодействие, св€занное с диаспорами Ц с теми русскими, которые живут на территории Ёстонии, и, соответственно, теми эстонцами, которые живут на территории –оссийской ‘едерации".




—оздаетс€ международное музейно-виртуальное пространство

ћузей сланца  охтла-ярве совместно с –усским ћузеем г. —анкт-ѕетербург и горуправлением  охтла-ярве благодар€ совместному проекту разработают новый виртуальный туристический маршрут.

08.02.2008, ¬иру ѕроспект

–оман √орнев

ѕо сути

ѕроект продлитс€ два года, его смета Ц 290 700 евро (около 4,5 млн крон), из которых 90% получены из программы ≈— INTERREG IIIA —еверный ѕриоритет, оставшиес€ 10% покроют партнеры проекта из своих бюджетов. ѕроект носит витиеватое название Ђ—оздание нового туристического маршрута между Ёстонией и –оссией путем развити€ виртуального мира –усского ћузе€ с участием эстонской и российской молодежиї, что на практике означает привлечение очень широкого круга участников и конкретные Ђпродуктыї: новые виртуальные программы, методические семинары, издание туристических брошюр и пр.

ќт виртуальности к реальности

- Ќе случайно в название проекта вынесена главна€ цель Ц создание нового виртуального туристического маршрута Ц т.е. мы разработаем конкретный туристический продукт, который предусматривает посещение нашего центра c целью предварительного знакомства (путем использовани€ современных инфотехнологических разработок) с коллекци€ми –усского ћузе€, - рассказывает руководитель проекта јлександр ƒусман.

¬иртуальна€ экскурси€ перед реальной позвол€ет войти в курс дела и увидеть те картины, которые в самом –усском музее хран€тс€ только в запасниках, добратьс€ до которых Ц это еще одна цель проекта. ¬ этих культурных закромах наход€тс€ и картины примерно п€тидес€ти эстонских художников, которые благодар€ этому проекту будут представлены в качестве новых виртуальных объектов в единой виртуальной программе. ѕланируетс€ создание двух продуктов: ЂЁстонские художники и ѕетербургска€ художественна€ школаї и отдельна€ база данных и презентаций, посв€щенных эстонским художникам и эстонской культуре. ¬ этом уже заинтересованы искусствоведы обеих стран.

ћолодым везде у нас дорогаЕ

ѕо словам ј.ƒусмана, предусмотрено и участие молодежи с двух сторон. - —туденты из Ёстонии и –оссии будут практически участвовать в реализации проекта Ц т.е. после специального обучени€ молодежь будет заниматьс€ виртуализацией выбранных художественных объектов. ƒл€ того чтобы оцифровывать картины, необходима специальна€ подготовка, которую пройдут 10 студентов из –оссии и 10 из Ёстонии. Ёта часть проекта получила название Ђ»нформационно-учебна€ школаї, она будет состо€ть из четырех п€тидневных сессий, которые пройдут в  охтла-ярве, —анкт-ѕетербурге, Ќарве и √атчине.

»менно в этом сильно заинтересован директор ћузе€ сланца јйнар ¬аринурм: ЂЌам очень необходимы специалисты, которые будут способны заниматьс€ оцифровкой или дигитализацией, или виртуализацией музейных экспонатов. “олько в рамках этого сотрудничества и есть возможность подготовить нужных специалистовї. ¬идимо, директор не менее уникального ћузе€ сланца надеетс€ с помощью обученной молодежи осуществл€ть в будущем и оцифровку запасников своего музе€.

Ќу а дл€ школьников »да-¬ирумаа и некоторых школ ѕитера предусмотрено проведение очно-заочной олимпиады с необычным название Ђ–усский ћузей во дворцах и в интернетеї (вот уж встретились времена и термины!), второй тур которой пройдет в —анкт-ѕетербурге и обещает приличные призы.

Ќовый маршрут - старое сотрудничество

” специалистов же свой интерес. »скусствоведы и специалисты-культурологи смогут развить свое сотрудничество и совместно участвовать в разработке как самих программ, так и технической стороны проекта.

—редства предусмотрены и дл€ проведени€ очередных лекций и мастер-классов научными сотрудниками –усского ћузе€.  ак правило, эта работа привлекает немалое внимание педагогов города и представителей, так сказать, творческой интеллигенции. „то ж, отрадно отметить, что, несмотр€ на лед в отношени€х между Ёстонией и –оссией, политика на уровне самоуправлений успешно осуществл€етс€, реализу€сь в полезные и любопытные проекты.

Ќаша справка:

¬иртуальный филиал –усского ћузе€ (информационно-образовательного центра Ђ–усский ћузей - ¬иртуальный ‘илиал) был открыт в  охтла-ярве в окт€бре 2005 г. Ќа практике работа ¬иртуального филиала представл€ет демонстрацию картин с использованием современных инфотехнологий (в том числе и в 3D). “акже на базе ¬иртуального проход€т лекции научных сотрудников –усского ћузе€ дл€ педагогов »да-¬ирумаа.




 уда ведет "€зыковое погружение"?

05.02.2008, DELFI

–одион ƒенисов

¬ последнее врем€ все чаще стали говорить о применении в русских школах Ёстонии т.н. методики "€зыкового погружени€". ѕри этом стало уже традицией сообщать об этом, как о каком-то большом достижении, мол, это помогает дет€м в совершенстве овладеть эстонским €зыком и добитьс€ успехов в обществе. ѕоследние извести€ уже стали доходить не только из школ, но и из детских садов.

—торонники широкого применени€ этой методики убеждают родителей, что государственный €зык нужно начинать учить "чем раньше, тем лучше", однако реальный опыт применени€ методики "€зыкового погружени€" показывает, что не всегда все идет так уж гладко.

 онечно, в стремлении доказать ћинистерству образовани€ и науки свою "продвинутость" в сфере интеграции многие руководители школ и детских садов готовы начать учить детей эстонскому хоть пр€мо с рождени€, однако кроме желаний есть еще така€ вещь как психика детей, котора€ далеко не всегда готова восприн€ть эксперименты над ней со стороны увлеченных своими личными цел€ми д€дь и теть.

”чеными уже давно доказано, что мышление любого ребЄнка формируетс€ на основе родного €зыка, а потому до 5-6 лет детей вообще обучать чужому €зыку не рекомендуют. ¬ противном случае, рано или поздно это скажетс€ на психике ребенка. » не только на ней.

ћне лично довелось общатьс€ с учащимис€ и родител€ми одной из "продвинутых" русских школ “аллинна, практикующей "€зыковое погружение" с 1 класса.  онечно, результаты в сфере владени€ гос€зыком очевидны, а вот с родным €зыком у многих €вные проблемы. ћало того, что дети не в состо€нии назвать многие предметы и пон€ти€ на русском, так еще некоторые из них начинают к 4-му классу говорить с очевидным эстонским акцентом. Ѕольшие проблемы наблюдаютс€ у многих реб€т и с правописанием на родном €зыке. ќппоненты скажут, что в этом вина родителей. ¬озможно, но давайте все-таки определимс€, зачем мы отправл€ем детей в школу? “олько затем, чтобы они выучили эстонский, или все-таки что-то еще?

Ўкола должна закладывать багаж разносторонних знаний человека на всю жизнь, кроме того, она должна помочь человеку определитьс€ с принадлежностью к родной культуре. ¬ противном случае, при недостаточном внимании со стороны родителей их дети могут превратитьс€ в »ванов, не помн€щих родства, дл€ которых чуждыми будут и культура предков, и эстонска€ культура.  роме того, их €зык уже никогда не достигнет того уровн€, на каком им владеют сверстники, обучающиес€ на родном €зыке.

–одител€, отдающего ребенка в класс €зыкового погружени€, трудно пон€ть. ≈сли уж родитель действительно хочет, чтобы его дит€ приобрело €зык и образ мышлени€ выпускника-эстонца, то его следовало бы отдать в нормальную школу с эстонским €зыком обучени€, где над ним не будут ставить методических экспериментов.

ѕравда, тут есть тоже опасность, св€занна€, в первую очередь, с направленностью преподавани€ некоторых предметов. я неоднократно сталкивалс€ со случа€ми, когда отпрыски русских родителей, учащиес€ в эстонских школах, вдруг начинали стыдитьс€ своих предков, а слово "русский" дл€ них становилось сопоставимо с ругательством. “акже в этом случае следует смиритьс€ с тем, что эти дети практически не будут читать и тем более писать по-русски.

¬ качестве человека, имеющего педагогическое образование и знакомого с различными методиками €зыкового обучени€, смею утверждать, что методика "€зыкового погружени€" не может и не должна использоватьс€ дл€ дошкольников и учащихс€ младших классов. ƒл€ них хорошо подход€т обычные игровые коммуникативные методики обучени€, которые должны использоватьс€ в рамках отдельных уроков эстонского €зыка. ’ороший учитель при этом всегда найдет подход к дет€м и убедит их, что учить эстонский при€тно и полезно.

¬ то же врем€ методика "€зыкового погружени€" очень неплоха дл€ использовани€ в старших классах и среди взрослых. ’орошо владеющие родным €зыком и имеющие прочные св€зи с родной культурой взрослые, "погружа€сь" в €зыковую среду, вынос€т из нее и новый €зык, и интерес к культуре, которую этот €зык представл€ет.

ѕримечание: јвтор этой статьи имеет квалификацию учител€ эстонского €зыка (как иностранного) и эстонской культурологии.




“опонимы на русском €зыке: случай  алласте

http://www.lichr.ee

¬. ѕолещук

¬ 2003 г. в Ёстонии был прин€т новый закон о географических названи€х, который устанавливал более либеральный подход к утверждению топонимов на неэстонских €зыках. ’от€ по общему правилу топонимы/географические названи€ должны быть на эстонском, допускаютс€ исключени€ "по историческим и культурологическим причинам". ≈сли местное самоуправление выбрало неэстонский топоним, требуетс€ утвердить это решение у министра регионов. ћинистр выносит свою резолюцию с учетом мнени€ —овета по географическим названи€м и того, на каком €зыке говорило большинство населени€ конкретного места на 27 сент€бр€ 1939 г. ќднако если на этот день, когда в стране еще не было советских военных баз, большинство населени€ говорило, скажем, на русском, то можно выбрать русско€зычный топоним и без означенного согласовани€.

«акон также разрешает местным самоуправлени€м измен€ть официальные названи€, но по согласованию с министром регионов и —оветом по географическим названи€м. Ќапример, можно вернуть объекту историческое эстонское им€.  роме других чисто технических причин, можно легитимировать топоним, который в действительности используетс€ чаще, нежели официальный. ѕри этом новое название должно соответствовать перечисленным в законе принципам, в т. ч. касающимс€ эстонского €зыка.

Ќадо сказать, что из-за особенностей эстонской истории географические названи€ здесь мен€лись неоднократно. ƒо начала XX в. многие официальные топонимы были немецкими, и именно в таком виде они вошли в русский €зык. —равните, например, дореволюционное название эстонской столицы на немецком (Reval) и русском (–евель). Ќа немецких картах XVIII в. можно найти по два, а иногда и по три названи€ каких-либо мест (обычно на немецком, эстонском и русском или шведском). Ёта путаница отражена в официальных названи€х эстонских топонимов в некоторых зарубежных странах: на одной из выпущенных в —Ўј карт город Tallinn стоит на берегу залива RevelТskaya gavanТ.

¬ период первой независимости официальна€ топонимика была радикально эстонизирована, хот€ в быту все еще широко использовались "немецкие" и "русские" названи€ городов и населенных пунктов. “огда же были эстонизированы и названи€ многих русских деревень и поселков в приграничном с –оссией регионе и на побережье „удского озера. Ќапример, деревн€  азапель окончательно превратилась в Kasepaa,  икита в Kukita, јлексеевка в Nomme, –аюша в Raja, “ихотка в Tiheda, ќлешницы в Alajoe и т. п. ¬о многих случа€х речь шла о населенных пунктах, которые изначально были основаны и заселены русскими кресть€нами и где русское население до сих пор составл€ет большинство. ¬опрос о реставрации русских топонимов на территории Ёстонской ——– не сто€л.

’от€ закон о географических названи€х не запрещает обратное переименование этих населенных пунктов, на практике подобное мало осуществимо, особенно при широком толковании перечисленных в данном правовом акте принципов. ¬о втором отчете о выполнении –амочной конвенции по защите национальных меньшинств правительство республики педалирует другую предусмотренную в законе возможность: установление дл€ когда-либо переименованных мест второго официального топонима. “ам же правительство утверждает, что исторические "русские" волости в ѕричудье были проинформированы об имеющейс€ возможности. ѕо закону, использование второго ("параллельного") названи€ призвано сохранить у места "ино€зычное название", если у него уже есть название на эстонском €зыке (или наоборот). ѕодобные решени€ могут приниматьс€ на уровне местных самоуправлений по согласованию с министром регионов, который об€зан посоветоватьс€ с —оветом по географическим названи€м. ќднако за последнее врем€ параллельные названи€ были установлены лишь дл€ нескольких исторических шведских деревень на западе Ёстонии.

ѕервым попытку восстановить историческое русское название предприн€л город  алласте. 27 июн€ 2005 г. городское собрание  алласте решило подать ходатайство об установлении параллельного исторического названи€ " расные горы". ѕоселение с таким названием основали перебравшиес€ в начале XVIII в. из –оссии в Ёстонию русские рыбаки-староверы. Ќа картах того времени приводилось как русское, так и немецкое (Krasnogor) и эстонское (Kallaste) названи€. ¬ конце XIX в. официально использовалось русское название деревни. ¬ 1920-е гг. деревн€ стала поселком, получившим уже эстоно€зычное официальное название. ¬ 1938 г.  алласте получил права города.  роме  алласте, только еще один эстонский городок Ц ћуствеэ (русское название „ерное) Ц разросс€ из "русского" поселка.

’от€ горсобрание  алласте прин€ло решение ходатайствовать о "параллельном названии" еще в июне 2005 г., региональный министр не спешил выносить вопрос на суд —овета по географическим названи€м. Ќовый состав горсобрани€, сформировавшийс€ после местных выборов в окт€бре, на сессии 9 но€бр€ 2005 г. это ходатайство отозвал. Ёто позволило —овету по географическим названи€м на заседании 15 но€бр€ 2005 г. ограничитьс€ тем, чтобы прин€ть информацию о городе  алласте "к сведению".

¬ августе 2005 г. региональный министр вступил в переписку с горсобранием. ћинистр настаивал на том, что эстонский закон запрещает давать двойные названи€ населенным пунктам, границы которых совпадают с границами административных единиц. ƒл€ большинства городов, включа€  алласте, эти границы совпадают. »ными словами, возможность установлени€ двойных названий имеетс€, с точки зрени€ закона, только в отношении таких населенных пунктов, как поселок, деревн€, "волостной город" Ц они административными единицами не €вл€ютс€. ќднако собрание  алласте принимало свое решение, зна€ об этом обсто€тельстве. Ѕолее того, при необходимости собрание €вно собиралось оспорить в суде запрет на использование "параллельных названий" дл€ большинства городов как противоречащее положени€м –амочной конвенции по защите национальных меньшинств. Ќо дл€ суда нужно было формальное решение министра, которое старому составу горсобрани€ так и не было предоставлено.

— русскими топонимами св€зана еще одна проблема. ¬ своем втором мнении по Ёстонии (24 феврал€ 2005 г.)  онсультативный комитет по –амочной конвенции отмечал, что малый интерес в ѕричудье к установлению двойных названий может быть св€зан с требованием писать "параллельные названи€" только латиницей. ѕо мнению комитета, разрешение использовать русский алфавит дл€ двойных названий может увеличить интерес к использованию русских топонимов в регионе.




¬ождь гуннов јтилла был украинцем, а эстонцы побили —уворова"

–аздел из обзора туземных —ћ».

  01.02.2008, http://www.centrasia.ru

"»стори€ - учитель жизни"

"»стори€ - учитель жизни", изрек однажды ÷ицерон. ѕравда, люди не лучшие ее ученики. ¬ странах —Ќ√ переписываютс€ учебники истории.  орреспонденты " омсомольской правды" решили изучить, что написано в новых учебниках истории бывших республик ———–.

Ќапример, ”краина. "¬еро€тно, тихое соперничество русского и украинского €зыков в незалежней, а также неудержимый патриотизм все-таки повредили разум некоторым ученым. » теперь многие украинские дети пребывают в счастливой уверенности, что их государственный €зык - "один из древнейших €зыков мира", на котором "сам ќвидий писал стихи". ("”краинский €зык дл€ начинающих", стать€ Ё. √наткевича). ƒругой автор учебника —ергей ѕлачинда ("—ловарь древнеукраинской мифологии") не мелочитс€ какой-то античностью. ќн берет выше и называет великий украинский €зык пр€мо - "санскритом" и "праматерью всех индоевропейских "€зыков". ј легендарные арийцы (чего уж там!) на самом деле древние украинцы, которых авторы скромно называют "первыми пахар€ми мира, приручившими кон€, придумавшими колесо и плуг".

≈сли у въедливого школьника еще оставались мелкие сомнени€ в планетарной гегемонии украинской нации, следовал контрольный выстрел. ¬ождь гуннов јтилла, оказываетс€, по молодости был обыкновенным украинским парубком". ("¬ождь гуннов јтилла был украинцем, а эстонцы побили —уворова", " омсомольска€ правда")

Ќекоторые из авторов учебников никак не могут смиритьс€ с тем, что  иевскую –усь насел€ли русские. "» пользуютс€ хитрой теорией - жителей –оссии, дескать, в древности называли "московитами", а вот белорусы и украинцы назывались "русинами". » по этой железной логике насто€щие русские - это (барабанна€ дробь) украинцы!".

Ћатви€. ”чебники восхвал€ют выносливость, умение и отвагу латышских легионеров (части ——) ("»стори€ Ћатвии: ’’ век", издано при поддержке посольства —Ўј). ѕравда, благосклонно относ€тс€ и к красным латышским стрелкам, которые, сража€сь против белогвардейцев, "боролись против восстановлени€ единой и неделимой –оссии, за независимую Ћатвию".

Ёстони€. "—то эстонцев были приданы к армии киевского кн€з€ ќлега и сыграли ведущую роль при штурме в 907 году  онстантинопол€", - увер€ет единственный учебник по истории ћарта Ћаара. ≈ще эстонцы горд€тс€ байкой, что два местных кресть€нина "нам€ли полководцу —уворову бока", когда тот потребовал освободить его карете дорогу.

јзербайджан. "ќфициальные историки Ѕаку учат, что первым азербайджанцем был »афет - сын библейского Ќо€, спасшего всех земных тварей в своем ковчеге (учебник “. ћустафа-заде "¬сеобща€ истори€"). Ќеудивительно, что азербайджанцев бо€лс€ сам ћакедонский, который уклонилс€ от войны с ними. » лишь с севера стране вредили варвары - слав€не, предпринимающие грабительские набеги".

√рузи€. "”дивительно, но, следу€ логике грузинских историков, первый грузин был внуком первого... азербайджанца. ѕотому что грузинский прародитель легендарный “аргамос был внуком того самого библейского »афета, который, "как известно", был, в свою очередь, азербайджанским прародителем".

 азахстан. "—оветское правительство конфисковало весь скот казахов, таким образом намеренно подвергнув народ голоду, и до последнего наблюдало, как гибнут люди. — помощью оно не торопилось. ———– не нужен был казахский народ со своей землей и скотом, сюда хотели переселить другие народы и разбить здесь лагер€".

 иргизи€. "¬ учебниках истории написано, что кыргызы произошли от собаки и сорока девушек.  ак можно учить детей по таким вредным книгам?" - возмущалс€ президент фонда "ћанас ќрдо" ”супбаев и предложил свою гипотезу: "ясно же, что кыргызы произошли от арийцев. Ќедаром, когда по заданию √итлера искали потомков арийцев, исследовательска€ группа завершила поиски именно на территории  ыргызстана. ѕоэтому √итлер и хотел захватить —реднюю јзию".

"ƒо недавних пор составители российских учебников хоть и приукрашивали прошлое, но большого абсурда не допускали. ѕравда, негласна€ схема "воспитать патриота можно лишь с помощью образа врага" успешно работает и у нас. ¬ качестве "всеобъедин€ющих злодеев" - кочевники времен скифов, «олотой ќрды и  рымского ханства. „асто именно из-за "татарского" вопроса специалисты критикуют российские учебники.

» нетрудно догадатьс€ за что - в российских пособи€х наблюдаетс€ традиционное противопоставление: злые дикари-кочевники, отвратительные на вид и жар€щие пленников на костре (учебник дл€ шестого класса "»стори€ отечества" под редакцией ј. ј. ѕреображенского и Ѕ. ј. –ыбакова), и русоголовые, мужественные, благородные и, главное, безгрешные русские богатыри. “о, что потомкам "дикарей" читать такие учебники, м€гко говор€, неуютно, и к дружбе российских народов это €вно не располагает, составителей не волнует. “радици€..." ("¬ождь гуннов јтилла был украинцем, а эстонцы побили —уворова", " омсомольска€ правда").




 ак казахи вторглись на –усь

»ли об альтернативной истории, ставшей отныне безальтернативной

Ђћегаполисї є 2 (367) от 21.01.2008

—ерик ћјЋ≈≈¬

¬идно, оп€ть придетс€ переписывать учебники истории. ќсобенно в той их части, где говоритс€ о вторжении предков современных монголов во главе с ханом Ѕатыем на –усь. ѕоскольку монголов там вообще не было. » это уже факт научно доказанный, неоспоримый.

ќднако почему же подобна€ трактовка стала возможной? ƒа потому, что долгое врем€ считалось, что плем€ найман, сто€вшее во главе похода армий Ѕаты€, €вл€етс€ монгольским. ќтсюда и соответствующие выводы. ѕока, наконец, не случилось то, что рано или поздно должно было произойти. ”ченые-монголоведы были поставлены перед неопровержимыми уликами, доказывающими тюркские, протоказахские корни этого племени. » отныне уже, а если быть точными, с 2001 года, официальна€ наука причисл€ет племена найман, конрат, меркит к племенам тюркским. ј ведь именно эти четыре племени, включа€ плем€ ки€т, родом из которого вышел „ингисхан, избрали его своим ханом на курултае 1206 года.

„то было дальше Ц уже известно. јрмии „ингисхана завоевали  итай, ’орезм, »ран, создав величайшую в мире империю. » теперь уже внук великого полководца Ѕатый отправл€етс€ походом на –усь во главе своей объединенной армии, состо€щей из казахских племен: найман, кереев, конрат, меркит, аргын, жалаир, кыпшак, дулат, алшын, ошакты, ысты, шапырашты, барлас, поддерживаемых татарами. ѕоэтому и поход Ѕаты€ на –усь нужно рассматривать, как сугубо казахско-татарское вторжение на русские земли, но никак не монгольское. ≈сли быть честными до конца.

ќт себ€ лишь добавим, что русские в то врем€, как это часто бывало в их истории, с ожесточением истребл€ли друг друга. ѕоэтому ордам Ѕаты€, заручившимс€ поддержкой православной церкви и заключавшим дружественные союзы с одними русскими кн€зь€ми против других, поддерживаемых католическим ѕапой, удалось легко добитьс€ победы, создав заодно на долгие века фундамент российской государственности.

Ќо это мы все знаем. ¬опрос в другом: как в свете этих новых знаний отстаивают свою позицию монголоведы? ¬едь они оказались сегодн€ вынужденными признать под напором неоспоримых фактов и доказательств, что роды найман, конрат и меркит Ц древнеказахские. » вместе с тем они же продолжают с упорством, достойным лучшего применени€, все еще утверждать, что род ки€т, откуда вышел „ингисхан, €вл€етс€ монгольским.

» где-то их можно даже и пон€ть. ¬едь это их последний на сегодн€ защищаемый окоп. ‘орпост. –убеж обороны, который они собираютс€ отстаивать любой ценой, даже ценой потери своего научного авторитета. ѕотому что дальше им отступать уже некуда.

ј между тем оборона монголоведов трещит по всем швам. »х обход€т и с флангов, и с тыла. —о всех сторон. Ќакануне решающего генерального наступлени€. »х атакуют пр€мо в лоб. »м задают вопрос: Ц "ѕочему во всех походах „ингисхана участвовали только тюркские племена, если верить древнекитайским хроникерам, и не отмечено ни одного монгольского? Ц ќни молчат как партизаны. Ц ѕочему Ц спрашивают их, стро€ тюркскую государственность, „ингисхан надел€л привелеги€ми исключительно тюрков, и ничего при этом не говоритс€ в истории о монголах? Ц ћонголоведы хран€т тишину. Ц ѕочему? Ц оп€ть недоумевают любопытные Ц „ингисхан, если он монгол, молилс€ чуждому тюркскому Ѕогу “енгри, а не скажем Ц матери-оленихе, которой в те времена поклон€лись €зыческие предки нынешних халха Ц монголов? » оп€ть в ответ со стороны наших монголоведов только гробовое молчание. ƒа, да. я не ошибс€. “ому самому древнему тюркскому божеству “енгри, столь известному своим "националистическим" изречением: "Ёй, тюркские беи! ѕока Ќебо не сдавит «емлю, а «емл€ не разверзнетс€, знайте, тюркские улусы, тюркские государства, тюркские семьи, Ц тюркское владычество не исчезнет. –ек пролитой крови, костей наших, лежащих как горы, будьте вы достойны! Ёй, бессмертный тюркский улус (наци€), осознай все это и гордись!"

ѕричем, не ответив на эти наши вопросы, они, монголоведы, еще что-то пытаютс€ разыгрывать.  акую-то свою карту. »м говор€т:

Ц ¬ лондонском списке древнего эпоса "ќгуз Ц Ќаме", датируемого известным российским ученым Ѕичуриным IV веком до нашей эры, приводитс€ следующа€ древнетюркска€ легенда, повествующа€ о роде  и€т: "–одоначальник его был хорошим стрелком из лука, однако стрел€л  и€т (наискось) и все равно попадал точно в цель. ѕоэтому основателю рода дали им€  и€т, то есть стрел€ющий наискось".1 » они, наши монголоведы, тут же отвечают:

Ц Ёто фальшивка. —деланна€ специально дл€ того, чтобы доказать принадлежность „ингисхана к тюркам.

ƒа?! Ќичего себе Ц фальшивка?! Ќаписанна€ в IV веке до нашей эры, чтобы уже оттуда, из глубины веков, обосновать событи€, которым еще только предстоит случитьс€ через многие сотни лет!!! ¬от это да! ¬от это по-нашему! Ќадо же!

» тут же, кстати, или, быть может, дл€ кого-то и некстати совсем, но на ум приходит еще один достоверный исторический факт.   примеру, как могут монголоводы объ€снить то, что до начала XX века, а если быть точными, то до 1921 года территори€ современной ћонголии именовалась “уркестаном?

“о есть получаетс€, что изначально это были земли кочевых тюрков, из которых те вынуждены были в XIII веке вместе с „ингисханом переселитьс€ в казахские степи (в центр своей созданной ¬еликой империи), чтобы уже отсюда, из центра, можно было оперативно управл€ть огромными завоеванными территори€ми. ¬се очень даже логично.

» наконец наш последний аргумент в этом споре. ћонголоведы советской школы, выискива€ монгольские корни „ингисхана, часто люб€т ссылатьс€ на русский перевод "—окровенного сказани€ монголов", забыва€ упом€нуть, что этот перевод был сделан историком —.ј.  озиным по распор€жению товарища —талина на двадцатилетие единственного союзника ———– на тот период Ц ћонгольской Ќародной –еспублики. » в нем немало искажений. ѕричем сами монгольские историки перевод€т затем текст "—окровенного сказани€ монголов" не с €зыка оригинала, а уже с искаженного русского перевода, добавив к существующим погрешност€м текста еще и свои подчистки. ƒоказательства этому привод€тс€ в книге известного казахстанского историка и писател€  алибека ƒани€рова.

¬прочем, не будем забывать, что это была эпоха существовани€ железного занавеса, отдел€вшего ———– от всего остального мира.  огда истори€ по —талину €вл€лась "политикой, направленной в прошлое". ¬ данном случае и советска€ власть, как и прежнее российское самодержавие, были заинтересованы в том, чтобы скрыть от степн€ков их легендарное прошлое.

Ќо теперь-то занавеса нет. » сегодн€ благодар€ титаническому труду историка  алибека ƒани€рова казахска€ и русско€зычна€ читающа€ аудитории имеют возможность ознакомитьс€ напр€мую с подлинниками "√ероического эпоса „ингисхан". “ак именно перевод€тс€ древние хроники в оригинале. ( ак видим, даже название первоисточника переврали монголоведы советской школы). » здесь надо отдать должное западным ученым, сумевшим с древнемонгольских списков осуществить стилистически почти безупречный перевод текста "√ероического эпоса „ингисхана" на латиницу.

» тут нас поджидает еще одно удивительное открытие. ¬ книге ƒани€рова "ќ новой истории  азахстана" приводитс€ отрывок из "√ероического эпоса „ингисхана", приведенный на латинском €зыке. ÷итируем:

Ц Erte udur Ц ece jeeinjisun okin-o, Onketen; ulus ulu temecet, Qasar qoa okid-i,Qaqan boluqsan Ц a taho,Qasaq terken Ц tur unoiju,Qara buura kolkeji, Qataralsu otcu, Qatun saulumu ba, Ulus irken ulu te temecet ba, Onke sait Okid-iyen ockeju, Olijke tai terken-tur unouliu, Ole buura kolkeju, Euskeju otcu, Undur saurin-tur, Orecle etet sauqui ba, Erfenece Kunqirat irket.

ѕеред нами фрагмент "√ероического эпоса „ингисхана", в котором приводитс€ разговор отца Ѕорте с ≈сугеем, дающим согласие на сватовство своей дочери с маленьким “емиршином. » хот€ прошло много столетий со времени по€влени€ эпоса, €зык помен€лс€, но многие слова легко узнаютс€. » вот как их переводит  алибек ƒани€ров:

Ц Qacar Ц √асыр Ц Ёпоха; Qatun Ц  атын Ц ∆ена; Okid-i Ц ќкыйды Ц ”чит; Qaqan Ц  аган Ц ѕравитель; Boluqsan Ц Ѕолса" Ц ≈сли стал; Kunqirat Ц  онрат Ц  азахский род Ц конрат; Qasaq terken tyr Ц ≤азаЇ тЉрк≥н тљр Ц —то€т казахские родственники жены; Erfenece kunqirat irken Ц ≈рте"нен конрат ерк≥н Ц — давних пор конраты свободны.

“ак вот он какой Ц древнемонгольский €зык? ƒа ведь это же наш, по сути, родной, узнаваемый до боли казахский €зык, дошедший до нас из глубины веков во всей своей первозданной красоте.

» теперь становитс€ пон€тным почему имена родственников „ингисхана, его жен, батыров и нойонов звучат по-казахски. ƒа иначе и быть не могло, если „ингисхан и его окружение разговаривали на этом €зыке.

“ак что же тогда, выходит, „ингисхан объединил под своим началом все казахские племена, создал казахскую государственность, молилс€ казахскому Ѕогу, женилс€ на казашках, разговаривал на казахском €зыке, оставил после себ€ летопись, известную нам как "√ероический эпос „ингисхана", также звучащую по-казахски Ц и кто же он после всего этого? јх! Ќу да! Ќу точно Ц монгол.

----------------------------------------

1  улмат ?м≥р?лиев. ќ≥ыз са?ан. Ёпосты" т≥л≥. јлматы. ?ылым. 1998. —тр 4.




ќбразование на экспорт

28.01.2008, http://www.ia-centr.ru

ёли€ якушева

ёли€ якушева: ќбразование на экспорт.  азахстанские студенты в –оссии.  —кладывание системы высшей школы  азахстана относитс€ к 20-мгг. XX века. ƒо этого времени казахстанцы, составившие элитарный кост€к, имели возможность получить высшее образование исключительно в российских вузах. ¬ первые годы советской власти, уже после по€влени€ в  азахстане собственных высших учебных заведений, ситуаци€ значительным образом не изменилась.  ѕро€вивша€с€ потребность в квалифицированных профессорско-преподавательских кадрах, а главное в формировании новой политической  элиты и партийно-руковод€щего состава,  продолжала удовлетвор€тьс€ за счет обучени€ казахстанских студентов в российских учебных заведени€х. “аким образом, к 70-м гг. XX века национальна€ политическа€ элита  азахстана и значительна€ часть научной интеллигенции почти полностью состо€ла из  выпускников российских вузов.

— распадом —оветского —оюза и по€влением на политической карте мира Ќезависимой –еспублики  азахстан сотрудничество –оссии и  азахстана в области образовани€ продолжилось уже в рамках таких интеграционных объединений, как —Ќ√, ≈врјзЁ— и Ўќ—. ¬нутри этих организаций был подписан р€д соглашений о взаимном сотрудничестве в гуманитарной сфере, способствующих, в том числе развитию и углублению отношений между крупнейшими учебными заведени€ми государств-членов данных интеграционных объединений в области обмена студентами, признании эквивалентности дипломов и ученых степеней, открытии филиалов зарубежных вузов на территории государств-участников.

ѕрин€тые нормативные акты €вл€ютс€ мощной правовой базой дл€ развити€ сотрудничества между –оссийской ‘едерацией и –еспубликой  азахстан в образовательной сфере. ¬ысокое качество российского образовани€ и его невысока€ по сравнению с другими крупными экспортерами образовательных услуг ценами также способствует привлекательности российского рынка образовательных услуг дл€ студентов из  азахстана. ¬ насто€щее врем€ в вузах –оссии обучаетс€ около 16 тыс. студентов из  азахстана, причем, как и в начале прошлого века предпочтение отдаетс€ престижным вузам ћосквы, —анкт-ѕетербурга и других крупных российских городов: ≈катеринбурга, “омска,   азани.

√овор€ о наиболее востребованных среди казахстанцев специальност€х, следует упом€нуть в первую очередь инженерно - технические и медицинские отрасли. ѕримечательно и то, что в насто€щее врем€ между –оссией и  азахстаном ведутс€ переговоры о допуске казахстанских студентов к получению образовани€ по специальности в такой обычно закрытой дл€ иностранцев отрасли, как аэрокосмическа€.

—ейчас значительна€ часть казахстанских студентов обучаетс€ в –оссии на бюджетной основе, в том числе на стипендию президентской программы ЂЅолашакї. — каждым годом число приезжающих в –оссийскую ‘едерацию с целью получени€ высшего образовани€ стипендиатов этой программы увеличиваетс€. ѕравительство –еспублики  азахстан стремитс€ к созданию максимально благопри€тных условий дл€ обучени€ и проживани€ Ђптенцов ѕрезидентаї в –оссии. — этой целью в 2007 году были предприн€ты такие меры, как повышение размера стипендии дл€ участников программы ЂЅолашакї, кроме того, важным шагом стало прин€тие решение об открытии московского представительства јќ Ђ÷ентра международных программ и стипендиатов ЂЅолашакї.

¬ 2001 году в јстане на базе ≈вразийского национального университета им. Ћ. Ќ. √умилева был открыт филиал ћосковского государственного университета. —туденты филиала получают возможность на старших курсах учитьс€ в ћоскве, а наиболее способные смогут продолжить обучение в магистратуре и аспирантуре ћ√”. —ледует отметить и то, что ћ√” регул€рно проводит олимпиады среди школьников  азахстана, предоставл€€ наиболее способным и талантливым из них возможность поступлени€ в главный российский вуз на бюджетной основе.

Ќо и это не предел. Ђ¬се более сложные задачи сто€т перед  азахстаном, и поэтому необходимо качественное, совершенно новое профессиональное образование, в св€зи с чем потребность в подготовке казахстанских специалистов в ведущих российских вузах в ближайшие годы будет только растиї Ц так о намерении руководства  азахстана способствовать дальнейшему увеличению числа обучающихс€ в –оссийской ‘едерации казахстанских студентов за€вил премьер-министр –еспублики  азахстан  арим ћасимов, выступа€ перед студентами и профессорско-преподавательским составом –”ƒЌ  в апреле 2007 года.

 азалось бы, налицо все услови€ дл€ поддержани€ и углублени€ двустороннего сотрудничества в гуманитарной сфере: –оссию и  азахстан объедин€ет и долгое совместное прошлое, и близость культур, и динамично развивающиес€ взаимоотношени€ в насто€щем. ћежду тем, нельз€ не отметить и неблагопри€тные факторы, часто омрачающие сложившуюс€, на первый взгл€д,  весьма благополучную картину. ќформление регистрации по месту жительства, жилищна€ и бытова€ неустроенность, трудоустройство по окончании университета, про€влени€ расовой непри€зни Ц вот лишь часть проблем, с которыми казахстанские студенты зачастую сталкиваютс€, обуча€сь в –оссии.

«начительным образом возникающие трудности удаетс€ решать јссоциации казахстанских студентов вузов –оссии, образованной в апреле 2006 года из трех разрозненных студенческих объединений ћосквы. √лавными цел€ми јссоциации  стало  Ђформирование консолидированного, дружного культурно и духовно обогащенного  студенческого сообществаї.   роме того, она призвана содействовать Ђразвитию российско-казахстанских отношений и способствовать формированию положительного имиджа  азахстана в глазах росси€н, обеспечивать социально-правовую защиту казахстанских студентовї.      

  ƒл€ достижени€ этих целей в јссоциации была разработана и реализована сери€ проектов.  ¬ 2006 году активисты јссоциации  прин€ли участие в подготовке и проведении национального праздника Ќаурыз в ћанеже.  Ёта же организаци€, начина€ с 2006 года, проводит  и первый в  –оссии конкурс красоты среди казахстанских девушек. ¬ планах ассоциации - создание собственной библиотеки дл€ всех желающих и организаци€ курсов обучени€ игре на домбре и других казахских национальных инструментах. ѕланируетс€ выпуск дисконтной карты, с помощью которой студенты - казахстанцы смогут получать денежные переводы из дома и со скидкой оплачивать покупки и услуги. ѕо разрабатываемому проекту Ђ“рудоустройствої планируетс€ ежегодно проводить €рмарку вакансий. ¬ цел€х содействи€ трудоустройству казахстанских студентов создаЄтс€ база данных выпускников и свободных рабочих мест на казахстанских предпри€ти€х.

ќчевидно, что де€тельность јссоциации казахстанских студентов российских вузов, а также заинтересованность и российской, и казахстанской сторон преодолевать возможные и реально существующие сложности на пути к развитию сотрудничества в образовательной сфере, важным про€влением которого €вл€етс€ обучение казахстанских студентов в российских вузах, делают проблемы, сто€щие на пути взаимодействи€ двух стран, вполне решаемыми. —ледовательно, тенденции к развитию двухстороннего сотрудничества между –оссией и  азахстаном в области образовани€ будут углубл€тьс€ и в будущем, а заинтересованность руководства двух стран в этом взаимодействии позволит делать его взаимовыгодным.




–усский €зык отступает, но не сдаетс€

ƒискуссионный клуб УѕолитонФ(јлма Ц јта) посв€тил свое очередное заседание одной из самых политизированных в стране тем Ц русскому €зыку. –азумеетс€, его невозможно рассматривать без ситуации с казахским €зыком.

У–одство по слову порождает слово,

–одство по крови порождает кровьФ.

јлександр √ородницкий

6.02.2008, http://www.russians.kz

¬ладислав ё–»÷џЌ

ќбщий фон

ƒокладчиком выступала √ульмира »леуова, директор ‘онда У÷ентр социальных и –усский €зык отступает, но не сдаетс€политических исследований У—тратеги€Ф. У¬ окт€бре-но€бре 2007 года мы проводили исследование дл€ российского фонда УЌаследие ≈вразииФ (офис в ћоскве) на территории  азахстана. ѕроект называетс€ У–усский €зык в новых независимых государствахФ. Ёто была Увосьма€ волнаФ данного исследовани€Ф, - сообщила социолог участникам дискуссии. »з бывших советских республик оказались неохваченными только ”збекистан и “уркменистан.

√-жа »леуова заметила, что обобщенный доклад готовилс€ в ћоскве, поэтому и выводы под взгл€д УоттудаФ. У¬ы€вилась серьезна€ дифференциаци€ в уровне распространени€ русского €зыка на территории постсоветских странФ, - таков итог межстранового сравнени€.

У¬ р€де стран —Ќ√ русский €зык на сегодн€шний день довольно широко используетс€ в практике повседневного общени€ (в том числе в быту и на работе)Ф. ¬ эту группу москвичами отнесены Ѕеларусь,  азахстан и ”краина.

У¬тора€ группа состоит из государств, где применение русского €зыка носит ограниченный характер, однако значительна€ часть граждан испытывает потребность его изучени€ (дл€ сугубо практических целей Ц обучение, трудова€ миграци€, бизнес)Ф. «десь наход€тс€  ыргызстан, “аджикистан, јрмени€.

“реть€ группа стран по типу отношени€ к русскому €зыку Ц это те, где он практически вышел из употреблени€ и примен€етс€ в очень ограниченных масштабах, при этом население не испытывает потребности в его изучении. —юда отнесены јзербайджан, Ћитва, √рузи€ и Ёстони€.

„етверта€ группа представлена странами, которые трудно классифицировать: ћолдова и Ћатви€. ¬ ћолдове резкий контраст между собственно ћолдовой и ѕриднестровьем (из-за чего по ним даже исследовани€ провод€тс€ отдельно), а в Ћатвии большое количество русско€зычных жителей, которые пользуютс€ €зыком как бы вне €зыковой политики государства.

»з факторов распространени€ русского €зыка исследовател€ми главными определены два. ѕервый: количество русско€зычных жителей в общей совокупности населени€ страны. “ам, где эта дол€ велика, аналогична ей и широта распространени€, в том числе среди представителей титульных этносов. –усский €зык используетс€ дл€ общени€, в том числе с русско€зычными коллегами, и дл€ получени€ информации. ¬торой фактор выражаетс€ в практической необходимости владени€ и использовани€ русского €зыка Ц трудова€ миграци€ в –оссию, получение образовани€, информации.

ѕерспективы развити€ русского €зыка на постсоветском пространстве все меньше будут определ€тьс€ общей историей народов (то есть совместна€ жизнь в ———–), и все больше практической потребностью в нем (например, дл€ осуществлени€ предпринимательской де€тельности). Ѕольше экономических и культурных св€зей с –оссией Ц больше востребованность русского €зыка; меньше Ц и потребность меньше.

¬ фонде УЌаследие ≈вразииФ пришли к выводу, что от поддержки русского €зыка в ЌЌ√ со стороны –оссии (что под этим понимаетс€ и каким образом ее планируетс€ осуществл€ть Ц авторами не расшифровываетс€) ничего не зависит. «десь хорошо подходит фраза, произнесенна€ журналистом  азисом “огузбаевым в ходе дискуссии: У„еловек знает тот €зык, который помогает ему выживатьФ.

” нас

¬  азахстане по теме использовани€ казахского и русского €зыков в рамках данного исследовани€ опрошено 1057 респондентов, которые были отобраны по многоступенчатой квотной выборке (регион проживани€, город-село, этническа€ принадлежность, пол, возраст, вид де€тельности). ¬ административно-территориальном разрезе опрос проводилс€ в — ќ, ¬ ќ, ё ќ, јлматинской,  арагандинской, јктюбинской област€х, городах республиканского подчинени€ јстана и јлматы.

Уѕо нашим опросам среди казахов на государственном €зыке дома общаютс€ 61% опрошенных, 11% на русском и 27% на двух €зыкахФ. ¬идимо, эти цифры √ульмира »леуова привела округленно, поэтому 1% Употер€лс€Ф.  огда речь идет об общении с друзь€ми, коллегами, то в титульной этнической группе показатели такие: 38% на казахском €зыке, 13% на русском, на двух €зыках Ц 48%. ѕо месту работы: на государственном €зыке 30%, на русском Ц 17%, на двух €зыках Ц 50%.

—реди этнических русских 0,7% общаютс€ дома на казахском €зыке, пор€дка 1% на двух €зыках. ѕочти все русские респонденты владеют русским €зыком, при этом 2% знают казахский €зык. ¬ анкете исследовани€ по этническому ракурсу было только три графы: УказахиФ, УрусскиеФ, УдругиеФ.

≈сли вз€ть региональный разрез, то более 50% казахов в ё ќ дома, на работе и в общении с друзь€ми используют государственный €зык. ¬ — ќ 67% казахов дома говор€т на русском или на двух €зыках. —амое низкое использование казахского €зыка этническими казахами в јстане. “ам на всех уровн€х общени€ (дома, с друзь€ми, на работе) дол€ респондентов не более 20%. ќстальные говор€т на смешанном русско-казахском или на русском €зыке.

¬ разрезе город-село разница между городскими и сельскими казахами по использованию государственного и русского €зыка составл€ет более чем 2 раза. ѕри этом по моменту Уиспользование двух €зыков в общенииФ показатели сравнительно близки. Ќа работе на казахском и русском €зыке общаютс€ 32% городских этнических казахов, на селе 33%, с друзь€ми Ц 33% и 29% соответственно.

ѕо социальным группам г-жа »леуова привела сравнительные данные на сопоставлении частных предпринимателей и государственных служащих. ¬ общем объеме респондентов бизнесменов было 10%, госуправленцев Ц 13%.

У ак показывают результаты нашего исследовани€, бизнесмены гораздо чаще, чем госчиновники используют казахский €зык в общении на работе. ” них такой показатель 27%, у госслужащих 7%. ƒома у бизнесменов 40%, а у госслужащих 28%Ф.

„то касаетс€ русского €зыка, то более 90% чиновников выбрало вариант Усвободно говорю, пишу и читаю на русском €зыкеФ. ” бизнесменов ситуаци€ многоуровнева€: 68% Усвободно владеютФ, 17% Упишут с ошибкамиФ, 6% Усвободно говор€т, но не читают и не пишутФ, 6% Ув принципе смогут объ€снитьс€ с владеющими русским €зыкомФ и 3% Узнают лишь азыФ русского €зыка.

У√осчиновники чаще, чем бизнесмены читают на русском €зыке книги (23% против 12%), газеты и журналы (28% и 18% соответственно), смотр€т TV-программы (56% против 44%)Ф, - сообщила √ульмира »леуова. „то касаетс€ владени€ русским €зыком среди детей и внуков госчиновников и предпринимателей, то здесь показатели примерно равные.

 огда бизнесмены и чиновники давали ответы на вопрос по объему изучени€ русского €зыка, то замеры показали следующее. Уќставить без изменений сегодн€шние объемыФ Ц 53% бизнесменов и 58% чиновников; Уизучение русского €зыка следует расширитьФ Ц 35% бизнесменов и 30% чиновников; Усократить изучение русского €зыкаФ - примерно по 10% в обеих группах.

ѕо статусу русского €зыка в этих же группах. Уќставить как естьФ: 55% предпринимателей и 60% госслужащих; 34% бизнесменов и 32% чиновников считают, что нужно Уповысить статус русского €зыка до уровн€ официального или государственногоФ.

¬ообще цифр в докладе было очень много, в том числе неожиданных дл€ большинства участников дискуссии. ¬се выражали сожаление, что у социолога-докладчика нет данных по прежним УволнамФ исследований (÷—ѕ» У—тратеги€Ф участвует в данном проекте первый раз; у них имелись с росси€нами разногласи€ по формулировкам вопросов, чтобы лучше адаптировать их под местную среду), что позволило бы отследить динамику изменений. ќднако и так пищи дл€ размышлений было предоставлено достаточно.

 омментарии

ѕолитолог Ѕурихан Ќурмухамедов считает, что Урусские культура, традици€, система, менталитет наход€тс€ в состо€нии кризисаФ.  ремль УзаливаетФ большие деньги в телевидение, но за пределами –оссии сфера применени€ русского €зыка все равно будет сокращатьс€.

ѕоскольку в  азахстане русский и казахский €зыки обычно воспринимаютс€ как сиамские близнецы, г-н Ќурмухамедов считает, что если бы государство создало всеобщую, бесплатную и качественную систему детских садов с обучением на казахском €зыке, то многих сегодн€шних проблем в €зыковой сфере не существовало бы. ј пока в массовом сознании Указахский €зык воспринимаетс€ как €зык фольклора и бытаФ; Уесли казахское Ц значит коррупци€Ф.

ƒани€р јшимбаев, политолог, проблемы низкого знани€ казахского €зыка выводит из общей неэффективности государственной политики. У огда государство занимаетс€ чем-то, то за это можно быть УспокойнымФ, будь то борьба с инфл€цией или с коррупциейФ.

— критиками неэффективности государственной политики согласилс€ журналист —ергей ƒуванов. У√де нормальные детские сады, учебники?Ф.

∆урналист  азис “огузбаев считает, что в  азахстане видны перспективы дальнейшей €зыковой дифференциации, в зависимости от социального положени€ и рода профессиональной де€тельности. ≈го поддержал р€д участников дискуссии, добавивших такие факторы, как географический, информационный, трудовую миграцию. ѕоэтому в одних местах казахский €зык, в других Ц русский, в третьих Ц английский, в четвертых китайский, а в п€тых узбекский.

∆урналист јндрей —виридов заметил, что хот€ в  азахстане русско€зычным как бы некрасиво жаловатьс€ на положение €зыка в свете примеров Ёстонии или √рузии, но лично ему оттого, что другим еще хуже, как-то не легче. ќн предложил де€тел€м так называемых слав€нских, русских и казачьих организаций, от которых все равно никакой пользы нет, подать в суд на акима јлматы »мангали “асмагамбетова за то, что в акимате нарушаетс€ закон Уќ €зыкахФ. “ам все таблички только на казахском €зыке, а по закону должны быть на двух. Уƒаже на такое этих позорных УрусскихФ организаций не хватаетФ.

ѕолитолог Ѕерик Ѕарлыбаев, рассматривает русский и казахский €зыки как сообщающиес€ сосуды. УЅудем развивать казахский €зык Ц значит, будем сокращать русский. ќставим русский Ц не будет развиватьс€ казахский €зыкФ. ѕо его прогнозу на обозримую перспективу казахский €зык будет использоватьс€ на бытовом уровне, а русский в качестве €зыка профессионального общени€.

ѕолитолог Ќиколай  узьмин заметил, что существуют, например, водочный бизнес и бизнес борьбы с алкоголизмом. ѕоэтому есть бизнесы Уобучать казахскому €зыкуФ, Успасать казахский €зыкФ. У¬от всех обучили казахскому €зыку, а дальше что? ≈сли бы ономастическа€ комисси€ за полгода все переименовала (это же не сложно), то ее потом пришлось бы ликвидировать и всех уволитьФ.

√-н  узьмин во врем€ работы на государственной службе знал многих чиновников Ц этнических уйгуров, которые знали казахский €зык лучше казахов, но на их карьерном росте это никак не отражалось.

–исунок —ерге€ “юленева, Ђ„асї




“енденци€ роста

¬  азахстане сохран€етс€ тенденци€ роста числа школьников, обучающихс€ на государственном €зыке

30.01.2008, www.regnum.ru

Ќа начало 2007 - 2008 учебного года в –еспублике  азахстан действовало 313 профессиональных школ (лицеев), 289 из которых €вл€ютс€ государственными. ¬ сельской местности расположено почти 40% профессиональных школ (лицеев) республики, и по сравнению с прошлым учебным годом их количество возросло на 16 единиц, говоритс€ в сообщении јгентства республики по статистике, передает корреспондент »ј REGNUM.

ќбща€ численность учащихс€ составила 106,8 тыс. человек, из которых 1/3 составл€ют девушки. „исло обучающихс€ на базе основной школы составило 88% к общему числу учащихс€, на базе средней школы соответственно - 12%. ѕо сравнению с прошлым учебным годом число учащихс€, вместе со специальностью получающих общее среднее образование, увеличилось на 2,3%.

Ќа дневной форме обучени€ учитс€ 99,7% от общего числа учащихс€, при этом 103,5 тыс. человек или около 97% всего контингента обучаетс€ в государственных профессиональных школах. —оотношение учащихс€, обучающихс€ на платной основе, и получающих образование по государственному образовательному заказу, составл€ет соответственно 11,7% и 88,3%.

—охран€етс€ тенденци€ роста числа учащихс€, обучающихс€ на государственном €зыке. ѕо сравнению с прошлым учебным годом этот показатель вырос почти на 8%. Ќациональный состав учащихс€ профессиональных школ включает представителей более 70 национальностей. ”дельный вес учащихс€ казахов составл€ет 55,2%, русских - 31%, украинцев - 2,9%, узбеков - 2,5%, немцев - 2%, татар - 1,6%, уйгуров - 1,3%, прочие национальности - 3,5%.

ѕодготовка кадров в профессиональных школах велась почти по 130 специальност€м. Ќаиболее распространенными из них €вл€ютс€ специальности в области сельского и лесного хоз€йства (18,5 тыс. учащихс€), строительства и коммунального хоз€йства (18,0), в сфере обслуживани€ (17,8) и технологии машин и оборудовани€ (16,7). —реди учащихс€ девушек большим спросом пользуютс€ такие специальности как специалист предпри€тий питани€ (26,5%), портной-универсал (11,5%), хоз€йка усадьбы (10,1%), парикмахер (7%) и оператор Ё¬ћ (7%).

¬ 2007 - 2008 учебном году прин€то на обучение и подготовку 47,2 тыс. человек, из них в сельские профессиональные школы - 14,1 тыс. человек, что на 7,2% больше показател€ прошлого года. ¬ыпуск квалифицированных рабочих составил 40,1 тыс. человек, что по сравнению с прошлым учебным годом больше на 2,2%. Ќаправлено на работу 76% выпускников и около 12% рекомендовано на учебу в ¬”«ы и колледжи.

 ¬ профессиональных школах республики зан€то 6 165 преподавателей и 4 573 мастеров производственного обучени€, где 91% педагогических работников состо€т в штате учебных заведений. „исло преподавателей-женщин составл€ет почти 70% от общего числа преподавателей, при этом мастера производственного обучени€ - женщины занимают около 48%. »з общего числа преподавателей и мастеров производственного обучени€ высшее образование имеют соответственно 76,2% и 38,6%, отмечают в јгентстве.

¬ √рузии неожиданно возросла попул€рность русско€зычных школ

—еминар дл€ учителей русского €зыка и литературы в јзербайджанской –еспублике

8.02.2008http://www.rusintercenter.ru  

— 6 по 8 феврал€ по инициативе представительства –осзарубежцентра в соответствии с предварительным планом работы на текущий мес€ц прошел трЄхдневный семинар дл€ учителей русского €зыка и литературы јзербайджанской –еспублики в средних общеобразовательных школах г. Ѕаку и г. —умгаита. ÷елью данного семинара €вл€лось изучение вопроса обеспечени€ школ јзербайджанской –еспублики современными учебно-методическими комплектами по русскому €зыку и литературе, а также возможности создани€ совместных учебно-методических комплектов по русскому €зыку и литературе с участием авторов јзербайджанской –еспублики и издательства Ђ–усское слової. ƒл€ участи€ в проведении семинара в јзербайджанскую –еспублику из г. ћосквы 5 феврал€ прибыла делегаци€ в составе ј.я.ћагонэ - коммерческого директора торгово-издательского дома Ђ–усское слової и “.ј. узнецовой - ведущего методиста издательства.

6 феврал€ по предварительному согласованию с ћ»ƒ јзербайджана и ћинистерством образовани€ јзербайджанской –еспублики в ћинистерстве образовани€ состо€лась официальна€ встреча делегации из –оссии с представител€ми ћинистерства. ¬о встрече участвовали: с российской стороны - старший советник ѕосольства –оссии ј.ћ.“рофимов, советник посольства —.¬. осинчикова, ѕредставитель –осзарубежцентра ».Ћ.∆уков, гл. специалист ѕредставительства Ё.ћ.Ўейхов, председатель јссоциации преподавателей русско€зычных учебных заведений јзербайджана Ћ.“.якунина, члены делегации ј.я.ћагонэ и “.ј. узнецова; с азербайджанской стороны - заместитель ћинистра образовани€ по международным св€з€м Ё.Ё.√асымов, начальник ”правлени€ по работе со школами ј.Ў.ћурадов, начальник отдела по работе с учебниками ‘.Ўахбазлы, главный методист отдела по работе с учебниками Ё.ј.Ўихалиева.

—тарший советник посольства –оссии ј.ћ.“рофимов информировал представителей азербайджанской стороны о де€тельности ѕосольства по обеспечению школ с русским сектором обучени€ јзербайджанской –еспублики современными учебно-методическими пособи€ми по русскому €зыку и литературе, а также по р€ду других дисциплин.

ѕредставитель –осзарубежцентра ».Ћ.∆уков и гл. специалист представительства Ё.ћ.Ўейхов рассказали о цел€х данного семинара, главной из которых €вл€етс€ профессиональное ориентирование учителей русского €зыка и литературы на использование в учебном процессе современных пособий, издаваемых Ђ–усскими словомї, с их последующим включением в формируемый список литературы, получаемой из –оссийской ‘едерации в качестве гуманитарной помощи по линии посольства.

ј.я.ћагонэ информировал представителей азербайджанской стороны о работе издательства Ђ–усское слової по созданию современных учебно-методических комплектов по русскому €зыку и литературе, а также по другим школьным дисциплинам. — его стороны поступило предложение о создании совместных учебно-методических пособий по русскому €зыку и литературе с участием авторов јзербайджанской –еспублики и издательства Ђ–усское слової, которое вызвало живой интерес и нашло поддержку у азербайджанской стороны.

¬ свою очередь, прин€вшие участие в беседе представители ћинистерства образовани€ јзербайджанской –еспублики выразили признательность ѕосольству –оссийской ‘едерации, представительству –осзарубежцентра за традиционную бескорыстную помощь в поддержке обеспечени€ учебного процесса методическими пособи€ми, издаваемыми в –оссии. јзербайджанска€ сторона выразила надежду на продолжение плодотворного сотрудничества с посольством –оссийской ‘едерации и представительством –осзарубежцентра, одним из про€влений которого может стать создание совместных учебно-методических комплектов по русскому €зыку и литературе.  роме того, представители ћинистерства образовани€ заверили собеседников в готовности оказывать поддержку в проведении тех меропри€тий, которые направлены на расширение и укрепление св€зей в сфере образовани€ между нашими странами.

¬ этот же день в школе є 23 г. Ѕаку состо€лс€ четырехчасовой семинар дл€ учителей русского €зыка и литературы. ¬ ходе семинара ведущий методист издательства Ђ–усское слової “.ј. узнецова ознакомила присутствовавших с современными учебно-методическими комплектами по русскому €зыку и литературе и механизмом использовани€ методического аппарата в учебном процессе. ¬ семинаре прин€ли участие около 70 учителей русского €зыка и литературы из школ 4-х административно-территориальных районов г. Ѕаку. ћеропри€тию предшествовала беседа с директором школы є 23 ».‘.–агимли, в ходе которой вы€сн€лись вопросы, св€занные с потребност€ми в обеспечении учебного процесса методическими пособи€ми российских издательств.

¬торой день семинар проходил в академической гимназии є 160 г. Ѕаку, в которой в русском секторе обучаетс€ около 2300 школьников. —еминар собрал более 70 учителей русского €зыка и литературы из школ других 5-и административно-территориальных районов г. Ѕаку. —осто€лась встреча с директором гимназии ‘.Ё.јлекперовой, в ходе которой обсуждались, в числе прочих, вопросы, св€занные с потребност€ми в обеспечении учебного процесса методическими пособи€ми российских издательств. –епортаж о меропри€тии транслировалс€ по телеканалу ЂSpaceї.

¬ этот же день, 7 феврал€, состо€лась рабоча€ встреча российской делегации с начальником ”правлени€ образовани€ г. Ѕаку Ќ.ќ.–закулиевой, в ходе которой обсуждались перспективы сотрудничества с издательством Ђ–усское слової в плане обеспечени€ школ города современными учебно-методическими пособи€ми. Ѕыло рассмотрено предложение о придании подобным семинарам, актуальность которых дл€ школ города очевидна, регул€рного статуса.

8 феврал€ семинар продолжил свою работу в школе є 11 г. —умгаита. ƒо начала работы семинара состо€лась встреча российской делегации с руководством ”правлени€ образовани€ г. —умгаита. ѕредставитель –осзарубежцентра ».Ћ.∆уков и гл. специалист представительства Ё.ћ.Ўейхов поделились информацией о планах представительства –осзарубежцентра по проведению меропри€тий в наступившем году, в том числе приуроченных к √оду семьи, и предложили ”правлению образовани€ г. —умгаита подключитьс€ к их проведению. ¬ свою очередь, представители руководства ”правлени€ образовани€ г. —умгаита выразили благодарность представительству –осзарубежцентра за внимание к школам и заверили собеседников в готовности оказывать организационную поддержку в проведении меропри€тий на площадках образовательных учреждений г. —умгаита. ¬ работе семинара прин€ли участие около 50 учителей русского €зыка и литературы школ г. —умгаита и јбшеронского района јзербайджанской –еспублики. ѕосле завершени€ работы семинара состо€лась беседа членов российской делегации с директором школы є 11 г. —умгаита ќ.ћ.Ѕабаевой.

¬ этот же день в посольстве –оссийской ‘едерации в јзербайджанской –еспублике состо€лась встреча российской делегации со старшим советником посольства ј.ћ.“рофимовым и советником посольства —.¬. осинчиковой. ¬о встрече прин€ли участие ѕредставитель –осзарубежцентра ».Ћ.∆уков и гл. специалист представительства Ё.ћ.Ўейхов. ¬ ходе беседы были обсуждены вопросы, касающиес€ объемов заказа учебно-методической литературы издательства Ђ–усское слової в рамках формировани€ списка литературы, направл€емой в качестве гуманитарной помощи из –оссии в јзербайджан по линии посольства.

8 феврал€ вечером российска€ делегаци€ отбыла в г. ћоскву.

ѕроведение семинара дл€ учителей русского €зыка и литературы в јзербайджанской –еспублике ещЄ раз продемонстрировало наличие здесь живого и неослабевающего интереса к русскому €зыку и культуре –оссии не только со стороны старшего поколени€, но также и в среде учащейс€ молодЄжи, и подтвердило необходимость проведени€ подобных меропри€тий в цел€х создани€ условий дл€ формировани€ актуального списка востребованной литературы российских издательств дл€ оптимизации процесса обучени€ русскому €зыку и литературе в школах –еспублики.




¬ √рузии стали про€вл€ть интерес к русскому €зыку

 08.02.08, http://www.russkie.org

 –еформа системы образовани€, согласно которой в грузинских школах учреждено двенадцатилетние обучение, привела к резкому росту попул€рности русско€зычных школ в городе Ѕатуми, сообщает агентство   оличество желающих перейти в русско€зычные школы настолько велико, что министерство образовани€ јджарии прекратило прием учащихс€ на русский сектор.

ѕричина этого в том, что у общеобразовательных школ с грузинским €зыком обучени€ в √рузии в 2008 году не будет выпускников, в св€зи с переходом на 12-летнюю систему обучени€. »сход€ из этого, в 2008 году в ≈диных национальных экзаменах на поступление в вузы смогут прин€ть участие только те выпускники школ, у которых есть законченное среднее образование.

ѕоскольку в русско€зычных школах пока сохран€етс€ система 11-летнего обучени€ (дл€ таких школ еще не готова учебна€ программа на 12-й год обучени€), то выпускники этих школ смогут прин€ть участие в экзаменах уже в этом году.




 рымский учебник в украинских школах

Ќа ¬сеукраинском конкурсе учебных пособий, который проходил в конце прошлого года в  иеве, первое место среди представленных работ зан€ла рукопись крымских ученых Ц ”чебник Ђ–усский €зык. 8 классї дл€ школ с украинским €зыком обучени€. јвторы учебника Ц профессор ј. Ќ. –уд€ков, ректор  рымского республиканского института последипломного педагогического образовани€ и доцент кафедры филологии  рымского республиканского института последипломного педагогического образовани€ “. я. ‘ролова.

23.01.08, http://www.ruscultura.info

“ать€на Ѕланк

ѕобеда эта не случайна. ќна доказывает, что именно крымские учител€ знакомы со сложной ситуацией дву€зычи€, именно им под силу решать проблемы в обучении двух близкородственных €зыков, находить новые методы и приемы.

Ёто первый крымский учебник, получивший признание на государственном уровне. јвторы считают: приоритетным направлением в обучении русского €зыку €вл€етс€ коммуникативное, т.е. €зык Ц это, в первую очередь, средство общени€ и личностного развити€. ¬ данном учебнике эта направленность реализована блест€ще. 50% заданий к упражнени€м обучают умению слушать и понимать текст. ѕо мнению психологов, современный человек (а уж подросток тем более) страдает от неумени€ сосредоточиватьс€ на тексте, понимать услышанное или прочитанное, извлекать нужную информацию.

≈ще один важный элемент успеха данного учебника, который учли авторы Ц подбор текстов. ќни приближены к аудитории (12-13 летние школьники), отвечают их возрастным особенност€м, охватывают круг их интересов: общение со сверстниками, технические достижени€, процесс самопознани€. ћногие тексты наполнены юмором, м€гкой иронией, поэтому книга формирует положительное мироощущение.  роме того, тексты упражнений ненав€зчиво способствуют воспитанию и развитию личности подростка, так как став€т вопросы морального характера и выбора приоритетных ценностей: долг, любовь, труд, милосердие, патриотизм, толерантность.

јссоциаци€ Ђ–усский культурный центрї давно и тесно сотрудничает с  –»ѕѕќ. »менно с этого ведущего в  рыму института начались мастер - классы лучших учителей русского €зыка и литературы в –усском культурном центре. Ќеоднократно проводились мастер-классы и семинары дл€ наших крымских учителей-словесников известным в  рыму и в ”краине педагогом Ц ‘роловой “ать€ной яковлевной.

ћы поздравл€ем авторский коллектив с блест€щей победой, созданием талантливого и нужного учебника, желаем новых творческих свершений. Ќадеемс€, что они порадуют нас выходом новых учебников. ј дл€  –»ѕѕќ, которым руководит талантливый ученый јлександр Ќиколаевич –уд€ков, участие и победа во всеукраинских конкурсах станет хорошей традицией.




Ќациональна€ стратеги€ телерадиовещани€ ћолдавии

ћожет обернутьс€ национальной трагедией дл€ сотен тыс€ч граждан республики: "—пектр телерадиопрограмм на €зыках национальных меньшинств будет максимально сужен"

23.01.2008, www.regnum.ru

≈вгений Ўоларь

ћинистерство просвещени€ и молодежи ћолдавии поддерживает развитие русского €зыка и русской культуры в республике, пишет Infotag.  ак сообщила начальник управлени€ международных отношений и европейской интеграции министерства Ћюдмила ѕавлова, 2007 г. был в ћолдавии годом русского €зыка. "—огласно решению ёЌ≈— ќ, объ€вившей прошлый год годом русского €зыка в мире, министерство при поддержке правительства разработало и внедрило специальную программу. ѕроводились тематические семинары и круглые столы, учител€ русских школ повышали профессиональную квалификацию", - сказала она. "¬ республике сохранена система образовани€ на русском €зыке - от дошкольного до постуниверситетского. –усский €зык, в качестве об€зательного предмета, изучаетс€ в молдавских школах с п€того по дев€тый класс. ѕровод€тс€ олимпиады по русскому €зыку", - отметила ѕавлова.

ѕо данным Ѕюро межэтнических отношений, в ћолдавии функционирует 185 детских садов и 280 школ с русским €зыком обучени€, а также 82 русско-молдавские школы, продолжает Infotag. ¬ 29 ¬”«ах республики (государственных и частных) есть группы с русским €зыком обучени€. ¬ —лав€нском университете преподавание ведетс€ исключительно на русском €зыке. ѕо данным переписи населени€ в 2004 г., численность этнических русских в правобережье ћолдавии составл€ла 201,2 тыс. или 5,9% от общей численности. ¬ ѕриднестровье - 166,3 тыс. русских - треть населени€.

≈сли ранее, в соответствии с  одексом телерадиовещани€, от вещательных организаций требовалось представл€ть в эфире не менее 70% передач собственного производства на государственном €зыке, то с 2008 года этот процент еще немного подрос, пишет " оммерсант Plus". —огласно Ќациональной стратегии телерадиовещани€ на 2007-2010 гг., опубликованной в последнем выпуске "ќфициального вестника ѕравительства –ћ" (Monitorul Oficial), дол€ вещани€ на государственном €зыке должна составл€ть, по меньшей мере, 75% от общего объема программных услуг. ¬сего на начало 2007 года в республике было зарегистрировано 245 обладателей лицензий на осуществление де€тельности в области телерадиовещани€, в том числе 44 - эфирного радиовещани€, 38 - эфирного телевидени€, 152 - кабельного телевидени€, 10 - в системе MMDS и 1 - в области проводного вещани€.

Ќо в наибольшей степени положени€ стратегии затронут компании, транслирующие программы по так называемым государственным частотам, дающим максимальное покрытие территории страны, продолжает " оммерсант Plus". “ак, компани€ "“елерадио-ћолдова", к которой относ€тс€ каналы "ћолдова-1" и Moldova International, должна будет создать второй общественный канал - "ћолдова-2", эфир которой будут заполн€ть, в основном, программы отечественного производства, в том числе созданные на независимых и частных студи€х страны. ¬ результате передачи так называемого общественного телерадио "покроют" не менее 65% территории страны, на которой проживает примерно такое же количество граждан ћолдавии.

–асширение вещани€ на государственном €зыке в —тратегии названо основной целью, преследующей "поддержку демократических процессов в –ћ посредством вклада в эффективное обеспечение всеобщего права каждого гражданина получать и распростран€ть информацию, в том числе через аудиовизуальные программы", пишет " оммерсант Plus". ј всего стратегией предусматриваетс€ создание шести национальных сетей частот радиовещани€ и п€ти национальных телевизионных сетей в полном соответствии с принципами "защиты национального €зыкового и культурного наследи€". Ёто, в свою очередь, означает, что в сфере телерадиовещани€ будет максимально сужен спектр программ на €зыках национальных меньшинств, проживающих в ћолдавии, подводит итог издание.


—амоорганизаци€ ќбщественные объединени€ соотечественников



Ђ—еверодонецк-2ї: Ёкзамен дл€ ѕартии –егионов

23 феврал€ в городе —еверодонецк активисты ѕартии –егионов проведут съезд, на котором намерены обсудить проблемы статуса русского €зыка и отношений ”краины с Ќј“ќ. Ёто меропри€тие нагл€дно продемонстрирует, обоснованы ли слухи о расколе крупнейшей политической силе ”краины, оказавшейс€ в оппозиции после досрочных парламентских выборов 2007 года.

29.01.2008, http://www.rosbalt.com.ua

—ергей “ерентьев

—имвол раскола ”краины

1-й съезд в —еверодонецке (2004 год)√ород —еверодонецк, расположенный в Ћуганской области на ¬остоке ”краины, получил известность во врем€ скандальных президентских выборов 2004 года, в разгар противосто€ни€ между ¬иктором януковичем и ¬иктором ёщенко.

¬ ответ на Ђоранжевыйї ћайдан сторонники януковича тогда собрались на свой съезд в —еверодонецке, где выступили с громкими за€влени€ми о возможном создании ёго-¬осточного украинского государства.

ЂЌа любой выпад у нас есть достойный ответ, вплоть до самых крайних мер. » € хочу напомнить гор€чим головам под оранжевыми знаменами: от ’арькова до  иева 480 км, а до границы с –оссией Ц 40ї, Ц за€вл€л на том съезде Ђрегионалї ≈вгений  ушнарев, погибший в прошлом году на охоте при невы€сненных обсто€тельствах.

Ђћы будем проводить референдум о создании ёго-¬осточного государстваї, Ц в свою очередь обещала другой лидер Ђбело-синихї –аиса Ѕогатырева Ц ныне сотрудник президента, секретарь —овета нацбезопасности и обороны ”краины.

Ђ—оздание нового украинского юго-восточного государства в форме федеративной республикиї обещал и еще один видный Ђрегионалї Ц Ѕорис  олесников.

ёго-¬осточна€ ”краина тогда так и не по€вилась: Ђоранжева€ революци€ї победила, и к власти пришел ¬иктор ёщенко, а участников съезда в —еверодонецке начали вызывать на допросы в —Ѕ”, было возбуждено уголовное дело по статье Ђсепаратизмї.

¬прочем, вскоре Ђрегионаловї оставили в покое, однако съезд 2004 года им припоминают до сих пор Ц Ђ—еверодонецкї стал насто€щим символом раскола ”краины.

ѕоэтому, когда депутаты от ѕартии –егионов в конце 2007 года объ€вили о проведении Ђ—еверодонецка-2ї, президент ¬иктор ёщенко открыто потребовал от Ђбело-синихї отказатьс€ от организации съезда.
Ђя уверен, что —еверодонецк-2 не повторитс€ї, Ц за€вил ёщенко на пресс-конференции в декабре 2007 года.

Ѕолее резко высказалс€ экс-глава ћ»ƒ ”краины Ѕорис “арасюк: Ђќрганизаторы съездов в —еверодонецке должны быть наказаны, согласно  онституции и закону о национальной безопасности ”краиныї.

 то проводит Ђ—еверодонецк-2ї?

ќфициально второй съезд в —еверодонецке не носит статуса меропри€ти€ исключительно ѕартии –егионов. ѕредполагаетс€, что в нем примут участие представители всех политических сил, декларирующих защиту прав русско€зычного населени€.
ќднако, если посмотреть на список организаторов, станет очевидным, что все главные роли на Ђ—еверодонецке-2ї будут принадлежать Ђрегионаламї.

¬первые инициатива проведени€ съезда была озвучена организацией Ђ¬сеукраинский совет российских соотечественниковї. ≈е возглавл€ет Ђрегионалї ¬адим  олесниченко, известный своими радикальными пророссийскими высказывани€ми. ¬прочем, жителю —евастопол€  олесниченко просто нельз€ говорить по-другому Ц избиратели не поймут.

¬о Ђ¬сеукраинский совет российских соотечественниковї также входит Ђ–усска€ община  рымаї, возглавл€ема€ Ђрегионаломї —ергеем ÷ековым, вице-спикером ¬ерховного —овета автономии. ÷еков в свое врем€ также был членом партии Ђ–усский блокї, но затем покинул ее ради места в списке Ђбело-синихї и новой должности.

ѕоказательно, что в оргкомитет Ђ—еверодонецка-2ї вошел и председатель —евастопольского городского совета ¬алерий —аратов, также член ѕартии –егионов. —аратов Ц участник Ђ—еверодонецка-1ї, в 2004 году он работал главой севастопольской налоговой администрации. ѕосле того, как —Ѕ” начала вызывать участников съезда на допросы, он категорически опроверг, что на митингах сторонников януковича обещал создание ёго-¬осточной автономии со столицей в ’арькове, куда должны были переводитьс€ налоги восточных украинцев.

ЂЅледна€ теньї первого съезда

Ђ—еверодонецк-2ї будет бледной копией того съезда, который состо€лс€ в 2004 годуї, Ч считает политолог ¬адим  арасев.

— ним можно согласитьс€, если посмотреть на программу меропри€ти€ Ц создание Ђёго-¬осточного государстваї здесь обсуждать уже никто не планирует. √лавна€ тема предсто€щего меропри€ти€ Ц обсуждение проблемы русского €зыка и противодействие планам по вступлению ”краины в Ќј“ќ.

≈сли учесть, что более чем за год своего нахождени€ у власти ѕарти€ –егионов ничего не сделала дл€ улучшени€ положени€ русско€зычных граждан, а еще совсем недавно насто€тельно просилась в коалицию с националистическим блоком ёщенко, довольно странной выгл€дит нервна€ реакци€ Ђоранжевыхї на, по сути, пиар-съезд ѕартии –егионов, котора€ оказалась в оппозиции и теперь вновь вынуждена вспоминать старые лозунги.

 стати, избирател€м Ђрегионаловї тоже неплохо бы напомнить своим избранникам, что еще несколько мес€цев назад они обещали организовать референдум по статусу русского €зыка и внеблоковому статусу ”краины. ќднако дальше предвыборного сбора подписей у Ђбело-синихї дело не пошло.

“ест дл€ ѕартии –егионов

Ќесмотр€ на большие сомнени€ в том, что озвученные лозунги Ђ—еверодонецка-2ї воплот€тс€ в жизнь, предсто€щий съезд Ц событие знаковое. ¬едь его проведение и состав участников нагл€дно продемонстрируют, насколько достоверны слухи о расколе в ѕартии –егионов и даже возможности скорого распада этой политической силы.

Ќапомним, что уже несколько мес€цев в украинских —ћ» и экспертном сообществе активно обсуждаетс€ конфликт в лагере Ђбело-синихї. —огласно предположени€м наблюдателей, часть лидеров партии согласна на полную капитул€цию ради союза с президентом ёщенко и спокойстви€ собственного бизнеса; друга€ же часть партии выступает за оппозиционную борьбу.

Ќагл€дным подтверждением конфликта стал недавний указ ¬иктора ёщенко о назначении на должность секретар€ —овбеза Ђрегионалкиї –аисы Ѕогатыревой, котора€ была на второй строчке в избирательном списке ѕартии –егионов на снт€брьских выборах. —читаетс€, что Ѕогатырева близка к главному спонсору Ђрегионаловї –инату јхметову, который, как утверждают некоторые эксперты, как раз и €вл€етс€ главным инициатором союза с ёщенко.

≈сли на Ђ—еверодонецке-2ї, сама иде€ которого вызвала резкое раздражение президента ”краины, будут присутствовать и лидер ѕартии –егионов ¬иктор янукович, и сам –инат јхметов, то это станет нагл€дным опровержением слухов о расколе.
¬прочем, пока что все выходит так, что 23 феврал€ в —еверодонецке части лидеров Ђбело-синихї не будет.

Ќапример, Ѕогатырева уже успела признатьс€, что она сожалеет о своем участии в Ђ—еверодонецке-1ї и сделанных там за€влени€х. ЂЌа волне политических противосто€ний есть много моментов, за которые человек может потом себ€ коритьї, Ц сказала она в интервью телеканалу Ђ1+1ї, добавив, что на Ђ—еверодонецк-2ї ехать не собираетс€.




¬сеукраинский —овет российских соотечественников действует

01.02.08, http://www.ruscrimea.ru

—ергей ѕроваторов

19 €нвар€ 2008 г. в —евастополе состо€лось заседание –абочей группы ¬—–—, которому предшествовало подготовительное совещание 15 €нвар€ в  иеве. ¬ ходе этих меропри€тий были рассмотрены основные направлени€ де€тельности ¬—–— по защите русского культурного наследи€ и прав русского и русскоговор€щего населени€ на ”краине.

8-9 феврал€ в «апорожье состоитс€ очередное заседание –абочей группы ¬—–—. ќно пройдет одновременно с общественными слушани€ми Ђ–азвитие и перспективы местного самоуправлени€ ”краиныї и научно практическим семинаром Ђћестное самоуправление и русска€ молодежь Ц факторы будущего ”краиныї. ќдним из организаторов этих меропри€тий выступает ¬сеукраинский —овет российских соотечественников.

ќдной из основных задач ¬—–— в €нваре-феврале признана необходимость организовать участие объединений соотечественников в √уманитарном съезде депутатов советов всех уровней, представителей местного самоуправлени€ и общественности в —еверодонецке.

15 €нвар€ 2008 г. в  иеве состо€лось совещание руководителей р€да всеукраинских и региональных организаций соотечественников, участвующих в работе ¬сеукраинского —овета российских соотечественников с членами –абочей группы ¬—–—. ¬ нЄм, в качестве гостей, прин€ли участие старший советник ѕосольства –оссии ¬.¬.Ћихачев и директор научно-технических программ ѕредставительства –осзарубежцентра ».√.÷арева.

Ќа совещании были определены основные вопросы, которые на ближайших заседани€х должна рассмотреть –абоча€ группа ¬—–—.

19 €нвар€ 2008 г. в —евастополе –абоча€ группа ¬—–— собралась на первое свое заседание.

¬ ее работе прин€ли участие представители р€да всеукраинских общественных организаций соотечественников, члены –абочей группы и —екретариата ¬—–—: профессор Ћюдмила  удр€вцева, председатель ”јѕ–яЋ; —ергей ÷еков, председатель –усской общины  рыма; јлександр —вистунов, председатель ¬ќќ Ђ–ƒ”ї; —ергей  оновалов, председатель ¬ысшего совета ќбъединени€ Ђ–усское содружествої; јлександр  ондр€ков, председатель ¬ќќ Ђ–усска€ школаї; ¬ладимир  орнилов, директор ‘илиала »нститута —тран —Ќ√ на ”краине; ¬ладимир —оловьев, директор —евастопольского ѕредставительства »нститута стран —Ќ√; ¬ладимир ѕашков, председатель ћјћќ–—, исполнительный секретарь ¬—–—; ќлег —люсаренко, председатель »сполкома –усской общины  рыма, секретарь ¬—–—; √еннадий Ѕасов, председатель Ђ–усского молодежного центраї —евастопол€; Ќадежда ѕол€кова, председатель –усской общины ≈впатории; —ергей  нырик, председатель –усской общины Ѕахчисара€ и другие лица. ¬ заседании участвовал ѕредставитель –осзарубежцентра, советник ѕосольства –оссии на ”краине ¬иктор Ѕогач.  ак и на совещании в  иеве, председательствовал представитель ”јѕ–яЋ - ¬адим  олесниченко, председатель ¬—–—.

–абоча€ группа утвердила –езолюцию Ђќб итогах II-го этапа рабочего совещани€ ¬сеукраинского —овета российских соотечественников 19 €нвар€ 2008 г. в —евастополеї. ¬ ней, в развитие решений ялтинской конференции 15-16 декабр€ 2007 г., формулируютс€ базовые принципы дальнейшей работы ¬—–—: 1) объединение организаций соотечественников в составе ¬—–— Ц это не цель, а средство дл€ решени€ главной задачи Ц эффективной защиты прав русских и русскоговор€щих граждан ”краины; 2) отказ от взаимной публичной критики и взаимных публичных оценок участниками ¬—–— Ц об€зательное достижение компромисса по всем спорным вопросам, которые должны рассматриватьс€ посредством переговоров - многосторонних, двухсторонних, с привлечением посредников и пр.; 3) отказ от действий, которые могут дискредитировать ¬—–— и его участников в лице общества; 4) объектом пропагандистской работы ¬—–— €вл€ютс€, в первую очередь, подрастающее поколение Ц молодежь, неактивные сторонники гуманитарных идей ¬—–—, русского €зыка, колеблющиес€ (не поддавшиес€ государственной националистической пропаганде и нейтрально настроенные) жители ”краины; 5) объектом поддержки и поощрени€ €вл€ютс€ члены организаций, вход€щие в ¬—–— и активные сторонники идей, которым служит ¬—–—; 6) субъектами сотрудничества дл€ ¬—–— €вл€ютс€ национально-культурные общества, организации, политические партии, организации и учреждени€, раздел€ющие идеи и принципы, которым служит ¬—–—.

¬ прин€том документе говоритс€ о том, что рассмотрение вопросов в рамках работы ¬—–— об инициировании, утверждении и реализации (поддержки) меропри€тий будет осуществл€тьс€ только на основании поданных в ¬—–— за€вок, проектов, программ. ѕричем они должны об€зательно содержать следующие компоненты: обоснование (оценка существующего положени€ дел в области действи€ предлагаемого меропри€ти€); цель проведени€ меропри€ти€; инструменты (каким образом предлагаетс€ провести меропри€тие, его предварительный бюджет, источники материально-финансового обеспечени€); предполагаемый результат и способы его оценки; ответственные исполнители и участники.

ѕрин€то предложение Ђ–усского содружестваї о развитии ¬—–— в виде конфедерации, учредител€ми которой могут выступить всеукраинские и крымские республиканские общественные организации со статусом юридического лица.

”твержден примерный рабочий план де€тельности ¬—–— на ближайшее врем€, в который включены:

1) меропри€ти€ к 225-летию основани€ —евастопол€ и „ерноморского ‘лота;

2) подготовка и проведение 23 феврал€ 2008 г. √уманитарного съезда в —еверодонецке; пропаганда его идей и решений;

3) разработка ƒорожной карты по организации юридической защиты прав русскоговор€щего населени€ ”краины и судебной фиксации фактов нарушени€ их конституционных прав;

4) инициирование прин€ти€ местными советами ѕрограмм поддержки и развити€ русского €зыка; пропаганда принципов ƒекларации защиты прав русской культуры;

5) организаци€ и активное участие в ћеждународном  руглом столе по проблемам исполнени€ ”краиной ≈вропейской хартии региональных €зыков или €зыков меньшинств (конец апрел€ 2008 г.);

6) II фестиваль Ђ¬еликое русское слової (июнь 2008 г.);

7) разработка и реализаци€ проектов с рабочими названи€ми Ђ√оголевские дниї и Ђѕолтава-300ї (2008-2009 гг.);

8) всеукраинска€ акци€ в поддержку русского €зыка.

«апланировано рассмотрение на одном из заседаний –абочей группы (ориентировочно март-апрель) вопроса о проведении совместных всеукраинских проектов с ¬ќќ Ђ–усска€ школаї.

”частникам –абочей группы даны поручени€ по формированию в рамках ¬—–— Ёкспертного —овета.

—екретариату ¬—–— поручено согласовать с членами –абочей группы и подготовить предложени€ дл€ утверждени€ состава рабочих групп по каждому конкретному проекту.

ѕрин€то решение в рамках де€тельности ¬—–— объ€вить 2008 год Ц √одом —евастопол€.

ѕо итогам заседани€ –абочей группы состо€лась пресс-конференци€.

ѕосле окончани€ заседани€ –абочей групп ¬—–—, его участники прин€ли участие в торжествах по случаю 15-лети€ –оссийской общины —евастопол€.

ќб авторе: —ергей ѕроваторов, секретарь ¬—–—, председатель ѕравлени€ ќбъединени€ Ђ–усское содружествої

Ќа пути к взаимопониманию и взаимодействию




Ќа пути к взаимопониманию и взаимодействию

ќб итогах очередного заседани€ –абочей группы ¬—–—

12.02.2008,http://www.rdu.org.ua

8-9 феврал€ «апорожье принимало участников заседани€ –абочей группы ¬сеукраинского —овета российских соотечественников (¬—–—). Ёто третье в текущем году совещание представителей русских организаций ”краины и  рыма, про€вивших волю к консолидации ради решени€ общих задач Ц защиты русского культурного наследи€ и прав русско-культурного населени€. ƒва предыдущих состо€лись в  иеве и —евастополе 15 и 19 €нвар€ соответственно.

«аседани€ –абочей группы под председательством исполнительного секретар€ ¬—–— ¬.¬.ѕашкова проходили на базе санатори€ ќјќ Ђћотор —ичї, расположившегос€ в јндреевке, на берегу ƒнепра. ¬ них участвовал 21 представитель организаций соотечественников и, в качестве гостьи, директор научно-технических программ ѕредставительства –осзарубежцентра на ”краине ».√.÷арева. ѕредставлены были: –усска€ община  рыма, всеукраинские объединени€ - Ђ–усское содружествої (ќ–—), Ђ–усска€ школаї, —оюз ѕравославных Ѕратств ”краины, Ђѕравославный выборї, ѕравославное братство јлександра Ќевского, —оюз русских журналистов и литераторов, р€д областных и городских организаций из 9 областей ”краины и —евастопол€.

ѕервым на повестке дн€ сто€л вопрос об участии организаций соотечественников в √уманитарном съезде в —еверодонецке. — информацией по этому вопросу выступили председатель –усской общины  рыма —.ѕ.÷еков и председатель ѕравлени€ ќ–— —.√.ѕроваторов.

 ак отметил —.ѕ.÷еков, Ђ¬—–— €вл€етс€ одним из организаторов проведени€ в —еверодонецке съезда депутатов советов всех уровней, представителей местного самоуправлени€ и общественности, нацеленного на рассмотрение и поиск путей решени€ гуманитарных проблем, искусственно созданных в обществе ”краины за 16 лет проведени€ политики украинизации и дерусификации. —ъезд в —еверодонецке, не смотр€ ни на что, об€зательно состоитс€.   наиболее принципиальным вопросам, которые должны быть рассмотрены в —еверодонецке, представители ¬—–— относ€т вопросы о функционировании русского €зыка и положении русской культуры на ”краинеї.

¬—–— инициировал утверждение —еверодонецким съездом Ђƒекларации прав русской культурыї. ƒл€ этого проводитс€ доработка первичного документа, прин€того на общественных слушани€х Ђ—осто€ние и развитие русского €зыка в —евастополеї в декабре 2007 г.

— докладом по этому вопросу выступил председатель ¬ысшего совета ќ–— —.Ќ. оновалов, который представил новую редакцию Ђƒекларацииї. ѕо мнению представителей –усской общины  рыма, документ может быть вынесен на рассмотрение √уманитарного съезда под названием Ђƒеклараци€ о соблюдении прав русской и многонациональных культур ”краиныї. ѕредставители ќ–— считают, что документ может быть назван, например, Ђƒекларацией о правах русской культуры и культур национальных сообществ ”краиныї. ”частники заседани€ обсудили положени€ Ђƒекларацииї и решили продолжить работу над ее содержанием, призвав к соучастию все заинтересованные организации. –ешено передать текст Ђƒекларацииї на экспертизу в »нститут ѕрава, а также провести в  иеве  руглый стол дл€ обсуждени€ ее положений.

ќт имени Ђ–усского содружестваї предложени€ в план задач и меропри€тий ¬—–— внес —.√.ѕроваторов. ¬ своем выступлении он коснулс€ вопросов информационного обеспечени€ ¬—–—, финансовой поддержки русских газет, информировал присутствующих о заседании  оординационного —овета организаций соотечественников западных областей ”краины (Ћьвов, 2 феврал€).

— докладом о ходе подготовки к проведению 2-го фестивал€ Ђ¬еликое русское слової выступил председатель »сполкома –усской общины  рыма ќ.ј.—люсаренко.  роме того, он озвучил предложени€ –усской общины  рыма в план меропри€тий ¬—–—.

¬ прени€х по вопросу о планах работы ¬—–— выступили практически все присутствовавшие. ¬ыража€ общее мнение, депутат «апорожского городского совета ¬.». отов высказал удовлетворение продуманностью планов работы ¬—–—, Ђтематикой и идеологемой того, что мы выстраиваемї. ќн предложил пригласить к сотрудничеству в ¬—–— представителей ѕетровской јкадемии наук, филиал которой действует в «апорожье.

–ешено дополнени€ в план работы ¬—–— прин€ть за основу и разослать всем заинтересованным сторонам дл€ доработки.

–уководитель ћолодежного центра –усской общины  рыма ј.ƒ. озенко обратилс€ к лидерам организаций Ц участников ¬—–— с призывом активизировать работу с молодежью, возможно - с целью создани€ всеукраинской организации русской молодежи. ƒл€ решени€ этой задачи создана специальна€ рабоча€ группа.

ѕредседатель ¬ќќ Ђ–усска€ школаї ј.Ќ. ондр€ков рассказал о проектах, реализуемых этим объединением и направленных на работу с преподавател€ми и учащимис€ общеобразовательных школ. “акже он предложил не разрабатывать отдельной программы ¬—–— по празднованию 225-лети€ создани€ —евастопольской базы „ерноморского ‘лота –оссии и г. —евастопол€, а скоординировать действи€ в этом направлении с севастопольскими объединени€ми соотечественников, городскими органами власти, другими учреждени€ми и организаци€ми.

ѕредседатель –усской общины ѕолтавской области ¬.‘.Ўестаков доложил участникам заседани€ о работе над проектом Ђѕолтава-300ї, посв€щенном 300-летию ѕолтавской битвы.

ѕо предложению председател€ ёжного ќкружного совета ќ–—, руководител€ –усской национальной общины Ђ–усичъї г. ’ерсона “.ј. узьмич признано целесообразным создание комиссии ¬—–— по вопросам образовани€ и работы с детьми и молодежью.  роме того, в рамках ¬—–— решено создать комиссии: по регулированию взаимоотношений с ѕравославной ÷ерковью; правовую; по проблемам истории и культуры. ѕредполагаетс€, что состав всех комиссий будет дополн€тьс€ в ходе последующих меропри€тий ¬—–—.

».√.÷арева ответила на возникшие вопросы, касающиес€ де€тельности –осзарубежцентра и реализации российских программ поддержки соотечественников.

ѕервый день работы закончилс€ торжественным ужином, на котором присутствовали заместитель председател€ «апорожского областного совета ј.ј.—витлицкий и руководитель отдела общественных св€зей ќјќ Ђћотор —ичї ¬.». отов (оба состо€т в оргкомитете фестивал€ Ђ¬еликое русское слової). Ћидеры организаций соотечественников высказали признательность ѕредставительству –осзарубежцентра и ѕосольству –оссийской ‘едерации за поддержку. ќсобые слова благодарности прозвучали в адрес коллектива ќјќ Ђћотор —ичї и его руководител€ - ¬.ј.Ѕогуслаева. ¬едь именно при помощи Ђћотораї стало возможным проведение меропри€тий в «апорожье.

9 феврал€ –абоча€ группа продолжила заседание. –ассмотрен р€д других важных вопросов. ¬ результате выработана –езолюци€, в которой уточнен план меропри€тий, закреплены предложени€ о создании комиссий (рабочих групп) и формировании Ёкспертного —овета ¬—–—. ѕредставители Ђ–усского содружестваї предложили на следующем совещании ¬—–— упор€дочить структуру его рабочих органов, сформировав основной состав ѕрезидиума ¬—–—, Ёкспертного —овета, рабочих групп, комиссий, комитетов и определив их задачи и полномочи€.

ѕредполагаетс€, что очередные заседани€ –абочей группы ¬—–— состо€тс€ в период до 22 феврал€ в  иеве, а затем, в марте, в  рыму. ќсобое внимание будет обращено на активизацию работы созданных тематических комиссий и других рабочих органов ¬—–—.

Ќапомним, что создание ¬—–— было провозглашено на  онференции русских организаций ”краины и  рыма, состо€вшейс€ по инициативе –усской общины  рыма 15-16 декабр€ 2007 г. в ялте. “огда были избраны: председатель ¬—–— (¬.¬. олесниченко), заместитель председател€ ¬—–— (ј.Ќ.„ерноморов), —екретариат во главе с исполнительным секретарем (¬.¬.ѕашков) и сформирована –абоча€ группа ¬—–— как прообраз его посто€нно-действующего руковод€щего органа.

ѕоскольку консолидаци€ организаций соотечественников уже изначально не представл€лась процессом простым, на –абочую группу ¬—–— были возложены координационно-совещательные функции. ≈й предстоит решать главные вопросы - определение организационно-правовой формы создаваемого нового объединени€, принципов участи€ организаций в ¬—–—; выработка общих планов де€тельности и основополагающих документов; формирование рабочих органов ¬—–— Ц консультативных, совещательных, исполнительных и т.д. Ѕыло достигнуто соглашение о том, что, кроме членов –абочей группы и —екретариата ¬—–—, избранных на конференции в ялте, на заседани€ –абочей группы будут приглашатьс€ лидеры различных организаций соотечественников.




“отальна€ дерусификаци€

«а€вление –усской общины  рыма в св€зи с приказами министра образовани€ и науки ”краины о внешнем независимом оценивании выпускников школ исключительно на украинском €зыке.

28.01.08, http://www.ruscrimea.ru

—вершилось! √алицийский профессор ¬акарчук начал зачистку русско€зычного образовани€ в  рыму! ѕриказы є1171 и є1172 от 25 декабр€ 2007 года, подписанные паном ¬акарчуком, Ц это грубое нарушение права наших детей получать образование на родном €зыке! Ђ¬еликий педагогї ¬акарчук использовал поистине геббельсовский прием борьбы с русским €зыком: выпускникам русско€зычных школ приказано сдавать экзамены только на украинском €зыке.

—читаем, что така€ политика министерства нарушает законное право абитуриентов на свободный выбор €зыка образовани€. Ёто право гарантирует им ст.10  онституции ”краины, ст. 10  онституции јвтономной –еспублики  рым, ст. 3 «акона Ђќ €зыках в ”——–ї, ст. 6, 7 «акона ”краины Ђќб образованииї, решение  онституционного —уда ”краины є 10-рп/99, ѕостановление ¬ерховного —овета  рыма от 15 апрел€ 1998 года "ќб обеспечении функционировани€ государственного, русского и других национальных €зыков в јвтономной –еспублике  рым".

ћинистр-реформатор, бывший ректор Ћьвовского университета, стремитс€ переформатировать двукультурное и дву€зычное украинское государство,  превратить его в одну Ѕольшую √алицию. ќранжево-коричневые власти ”краины сознательно игнорируют культурно-образовательные потребности русскоговор€щих граждан страны, нав€зывают им чуждые идеалы и ценности, провод€т тотальную дерусификацию всех сфер общественной жизни, внедр€ют в сознание граждан отрицательные установки в отношении русских и –оссии. Ќасильственна€ ассимил€ци€ русского и русскокультурного населени€ ”краины приобретает форму ползучего геноцида!

“ака€ политика не имеет ничего общего с декларируемой задачей построени€ демократического общества. ќна направлена на реализацию идеи мононационального государства и изменение менталитета еЄ русскокультурных граждан. ѕодобные действи€ став€т гуманитарную сферу нашей страны на грань катастрофы, ведут к расколу общества с непредсказуемыми последстви€ми!

–усска€ община  рыма выражает решительный протест против принудительного перевода процедуры тестировани€ в  рыму исключительно на украинский €зык и расценивает это намерение чиновников от образовани€ как про€вление русофобии, неприкрытого украинского национализма.

–усска€ община  рыма призывает всех крымчан, объединЄнных русским €зыком и русской культурой, встать на защиту своих законных прав, отсто€ть родной €зык и культуру, –усский ћир  рыма!

Ќе позволим оранжево-коричневым вакарчукам определ€ть нашу судьбу и будущее наших детей!

”тверждено на заседании ƒумы –усской общины  рыма


ѕроблемы диаспоры



 ому нужна русофоби€ в ”краине?

28.01.2008, http://www.rdu.org.ua

  јнисимов ёрий

«а последние годы, как известно, украинско-российские отношени€ значительно осложнились. ¬прочем, как и российско-грузинские, российско-эстонские и так далее.

—егодн€ уже не секрет, что за всем этим сто€т политические силы, заинтересованные в ослаблении –оссийской ‘едерации. —Ўј и «ападу совершенно не нужна сильна€ –осси€, способна€ на деле объединить слав€н на защиту их собственных интересов.

¬ нашей стране в это русло вполне укладываютс€ ча€ни€ различных националистических организаций (к счастью, совсем немногочисленных) вроде  ”Ќ, ”Ќѕ, –уха и прочих.

—читаютс€ надуманными и не подлежащими обсуждению проблемы русско€зычного населени€ в стране. Ќационалистов всех мастей совершенно не интересует мнение русско€зычных граждан ”краины, почти половины страны, уже однозначно попадающих под Ђвторой сортї. “очно, как в ѕрибалтике, которой так восхищаютс€ наши национал-патриоты.

ќни не желают признать, что ”краина никогда не была моно€зычной. ј ее многовековые св€зи с –оссией настолько глубоки (если не считать западных областей, вошедших в состав ”краины сравнительно недавно), что разорвать их практически невозможно.

ћежду тем стоит лишь внимательней присмотретьс€ к отношени€м –оссии и ‘инл€ндии.  азалось бы, у последней должно быть немало претензий к своему огромному соседу. ‘инл€нди€ длительное врем€ была частью –оссийской империи. ѕосле 1917 г. она пережила гражданскую войну, в результате в стране по€вилось немало могил и красных, и белых финнов (к слову, сегодн€ одинаково ухоженных и почитаемых). «начительные финские территории безвозмездно отошли к –оссии. ¬сему миру пам€тны дни советско-финской войны с ее огромными человеческими жертвами. » тем не менее все это не сделало финнов русофобами. ќни не тронули великолепный бронзовый пам€тник российскому царю јлександру II, установленный в центре ’ельсинки на —енатской площади. ¬озможно ли представить себе в центре Ћьвова пам€тник советскому руководителю, который вернул этот город ”краине?

Ќикто не стал пос€гать на многочисленные Ђленинские местаї (они по-прежнему в полной сохранности и в состо€нии принимать всех желающих). Ќи у кого нет и мысли убирать пам€тные знаки, св€занные с –оссией или ———–, а тем более разор€ть могилы, как до этого додумались в современной Ёстонии.

 онечно, и среди финнов, как и в любой стране, есть непримиримые националисты. ’арактерно, что во врем€ последнего визита президента –‘ телеоператоры показали кучку аккуратно сложенных плакатов с антироссийскими текстами, изготовленными по единому образцу. Ќо так и не показали людей, которые бы с ними сто€ли. » это вполне пон€тно. ƒл€ финнов важнее дружеские отношени€ с великим соседом, от которого зависит их экономика, товарооборот, культурные св€зи и многое другое. ƒобрососедские отношени€ лучше, чем искусственно разжигаема€ ненависть, причины дл€ которой всегда найдутс€.

“олько зачем ”краине Ч стране, сопоставимой по многим параметрам с √ерманией или ‘ранцией, равн€тьс€ на комплексующих из-за своей малости √рузию, Ёстонию и Ћатвию?  ак говоритс€, Ђза державу обидної. ѕраво, неразумно ссоритьс€ с ближайшим соседом Ч кровным родственником в угоду чьим-то интересам. Ќам это может обойтись очень дорого. “ем более что русофобов, включа€ платных, в стране €вное меньшинство. “ак что думайте, господа, думайте.




–осси€   способна защитить государственность ћолдавии

"Ќежелание молдавского политического класса видеть существующие проблемы национально-культурного и €зыкового характера на каком-то этапе может дать взрывоопасный эффект или может быть использовано некой третьей силой", - за€вил 28 €нвар€ 2008 года в интервью корреспонденту »ј REGNUM гагаузский ученый, политик и дипломат, экс-посол ћолдавии в “урции ‘едор јнгели.

29.01.2008, www.regnum.ru

ѕо его словам, в свое врем€ с нежелани€ смотреть на ситуацию открытыми глазами начались раздоры на ƒнестре. "“огда ультра-патриоты  ишинева, захватившие власть в 1990 - 1994 гг., на любые законные и не угрожавшие территориальной целостности –еспублики ћолдова требовани€ приднестровцев и гагаузов отвечали "нет!" и "нет!". —реди этих требований, как известно, было пожелание придать и русскому €зыку статус государственного", - отметил јнгели.

ѕо мнению гагаузского эксперта, "антируссизм сегодн€ €вл€етс€ неизлечимой болезнью многих представителей молдавского политического класса". "“ак, например, €рый антируссизм и унионизм €вл€ютс€ политическим кредо видного представител€ молдавского политического класса, депутата парламента ¬италии ѕавличенко. —егодн€ выступлени€ ѕавличенко с трибуны парламента зачастую шокируют не только большую часть общественности –ћ, но и многих ее единомышленников, имеющих относительно "покладистый" характер. ¬ интервью »ј REGNUM, посв€щенном "гагаузскому вопросу", она в очередной раз удивила всех, сказав, что "за за€влени€ми о возможности объединени€ в одном государстве гагаузов стоит –осси€, котора€ хочет стимулировать гагаузский национализм и автономизацию, чтобы создать конфликт между ”краиной и –еспубликой ћолдова". Ќе знаю, в каком состо€нии находилась автор за€влени€, но оно напоминает какую-то фантастическую, бредовую сказку. Ќапомню, 11 €нвар€ 2008 года в интервью »ј REGNUM мною было сказано, что событи€ в  осово "подогревают ситуацию вокруг разделенного гагаузского народа", что некоторые гагаузы, проживающие в ћолдавии и на ”краине, гл€д€ на  осово, говор€т: "ѕочему им можно, а нам нельз€? ћы ведь тоже разделенный народ". ћною было подчеркнуто: "в сегодн€шних услови€х объединение выгл€дит нереальным". ј госпожа ѕавличенко все перевернула с ног на голову, решив придать моим словам особый политический смысл, обратив на них внимание властей ”краины", - отметил јнгели.

ѕо его словам, суть ситуации в гагаузских районах ћолдавии и ”краины можно резюмировать так: вопрос о разделенном народе есть. "ѕоэтому крайне важно упредить возможное негативное развитие событий. ƒумаетс€, соответствующим министерствам ћолдавии и ”краины следовало бы подписать соглашение об издании на гагаузском €зыке литературы, учебных пособий, подготовки кадров дл€ гагаузских школ в вузах ћолдавии, ”краины и “урции. –азве это и подобные ему предложени€ угрожают территориальной целостности –ћ или ”краины? » администраци€ √агаузии могла бы начать переговоры с власт€ми ќдесской области об оказании помощи друг другу в решении отмеченных вопросов. ”краинский закон о национальных меньшинствах предусматривает культурную автономию дл€ гагаузских районов. ѕочему  иев может подписать с  анадой протокол об оказании помощи канадским украинцам в сохранении их идентичности, а гагаузы не могут ставить вопросы подобного характера? ѕочему определенные силы  ишинева и Ѕухареста €ростно выступают за сохранение €зыка и культуры молдаван, проживающих на территории ”краины, называ€ их румынами и их €зык румынским? ѕочему в ќдесской области молдавские школы, именуемые ультра-патриотами  ишинева и Ѕухареста румынскими, пользуютс€ учебниками на латинской графике, а украинские гагаузы не могут пользоватьс€ тем же алфавитом, с научной точки зрени€ больше подход€щим дл€ гагаузского €зыка, чем кириллическа€ графика? ƒл€ нас подобна€ реакци€, откуда бы она ни исходила, в корне неприемлема, как неприемлем, кстати, любой другой двойной стандарт", - подчеркнул эксперт.

јнгели за€вил, что забота молдавских ультра-патриотов о сохранении за украинскими гагаузами кириллической графики "носит фарисейский характер". "Ќе они ли добивались в 1989 году перехода молдавского €зыка на латиницу? Ќапомню, что тогда гагаузские депутаты, в том числе и €, поддержали это предложение. » сейчас мы считаем, что сами молдаване должны определитьс€, как называетс€ их €зык. Ќо почему гагаузам диктуют, по какому пути должно идти развитие гагаузского €зыка на территории –еспублики ћолдова и ”краины? „то касаетс€ высказывани€ ѕавличенко о том, что "помощь, которую “урци€ оказывает гагаузам из ћолдавии, можно только приветствовать"... ј поддержка –оссии? ќна, конечно же, имеет в виду, что "нельз€ одобр€ть". » в этом про€вл€етс€ антируссизм ультра-патриотов. “урецкий и гагаузский народы €вл€ютс€ частицами огромного тюркского мира. √агаузы благодарны братскому турецкому народу за поддержку во всех сферах жизни. ¬ свое врем€ дев€тый президент “урции —улейман ƒемирель сыграл большую роль в стабилизации обстановки в √агаузии. „то же касаетс€ –оссии, то у гагаузского народа пам€ть крепка€ и благодарна€. ≈сли бы двести лет назад царска€ –осси€, какие бы цели она тогда ни преследовала, не приютила гагаузских колонистов на территории Ѕессарабии, то сегодн€ мир не знал бы о существовании гагаузского этноса. ≈сли бы —оветска€ арми€ не разгромила фашистские войска под —талинградом, то фашистский маршал јнтонеску, на совести которого дес€тки тыс€ч убитых евреев и людей других национальностей и которого бухарестска€ ‘емида недавно оправдала, осуществил бы свой коварный план - выселил бы всех гагаузов и болгар с территории ћолдавии и ”краины. Ётот край он намеревалс€ заселить румынами из ћакедонии и некоторых других стран Ѕалканского полуострова. ≈сли бы в конце окт€бр€ 1990 года часть дивизии российских войск, дислоцированных тогда в Ѕолграде (”краина), своевременно не подоспела на помощь гагаузскому народу, волонтеры авантюриста-униониста экс-премьера ћолдавии ћирчи ƒрука, приближенным человеком которого была и ¬итали€ ѕавличенко, устроили бы бойню в гагаузских селах (в 1990 году активисты Ќародного фронта ћолдавии, возглавл€емые премьер-министром ћолдавии ћирчей ƒруком, совместно с "волонтерами" из –умынии совершили поход с целью подавлени€ гагаузского национального движени€ и срыва выборов в ¬ерховный совет самопровозглашенной √агаузской –еспублики, повлекший жертвы среди населени€ √агаузии. Ёскалации конфликта удалось избежать благодар€ вмешательству частей ¬ооруженных сил ———– - прим. »ј REGNUM). ј сегодн€ нам ультра-патриоты указывают, кого надо любить, а кого не следует!", - отметил јнгели.

ќн подчеркнул, что гагаузский народ "в принципе не приемлет антируссизм молдавских политиков, тем более, если они в этих цел€х стараютс€ использовать гагаузов". "„то же касаетс€ провокационного за€влени€ ѕавличенко о том, что "ћолдави€ будет иметь право аннулировать √агаузскую автономию, если она будет стимулировать гагаузский сепаратизм на ”краине", то это чиста€ фантази€ депутата. Ќарод, начавший дышать полной грудью, невозможно лишить кислорода в его легких без серьезнейших последствий дл€ всего молдавского общества. Ёто во-первых. ј во-вторых, ни о каком сепаратизме речи быть не может. –ечь идет о совместном решении правительствами ћолдавии и ”краины вопросов развити€ культуры и €зыка молдавских и украинских гагаузов. «а€вление депутата о "возможности аннулировани€ √агаузской автономии" не может быть восприн€то серьезно серьезными политиками. —уд€ по всему, решено изучить общественное мнение гагаузов –ћ в вопросе защиты молдавской государственности в услови€х усилени€ борьбы двух политических сил - выступающих за укрепление молдавской государственности и их антиподов - унионистов.  то бы и как бы ни относилс€ к –оссии, но факт остаетс€ фактом: в насто€щее врем€ она €вл€етс€ единственной внешней силой, котора€ реально может помочь ћолдавии в защите ее государственности. Ётот фактор еще больше щекочет нервы некоторых молдавских политиков, заболевших неизлечимой болезнью - антируссизмом", - считает јнгели.

ѕо его словам, гагаузский народ, €вл€ющийс€ частью народа –еспублики ћолдова, и впредь будет решительно защищать молдавскую государственность. "¬ этом ни у кого не должно быть никаких сомнений. √лавна€ беда нынешних властей –ћ состоит в том, что они своими необдуманными, в высшей степени неграмотными действи€ми в области внутренней и внешней политики раскололи общество, без сплоченности которого не представл€етс€ возможным консолидировать силы, выступающие за дальнейшее укрепление молдавской государственности. —ерьезным их упущением €вл€етс€ и то обсто€тельство, что они не используют возможности гагаузской и болгарской общественности, как, впрочем, политический потенциал и других немолдавских этносов, хот€ на это обращали внимание президента ¬ладимира ¬оронина. –азмахивание же кавалерийской шашкой в одиночестве, даже если это и глава государства, вр€д ли даст должный эффект. „то касаетс€ антируссизма как политической болезни, то о его опасности свидетельствует, например, исторический факт, когда в 1949 году тогдашний министр обороны —Ўј ƒжеймс ‘оррестол с криком "русские идут!" выбросилс€ из окна высотного здани€. ’отелось бы наде€тьс€, что у нас дело до этого не дойдет", - подвел итог ‘едор јнгели.




"” вас "гно€к", "ломэць" и "почэчуй"

ќбзор крымских —ћ» за 28 €нвар€ -3 феврал€

04.02.2008, www.regnum.ru/news

ќдной из главных тем крымских —ћ» на минувшей неделе стал двухдневный визит на полуостров спикера ¬ерховной рады ”краины јрсени€ яценюка. Ќо, поскольку почти все его за€влени€ освещались в текущей информации, остановимс€ лишь на одном, о котором сообщила газета " рымское врем€" (є 12, 2 феврал€). ќна пишет о том, как яценюк представл€ет себе автономию  рыма: "ѕочему-то, по мнению јрсени€ ѕетровича, автономный статус  рыма должен подразумевать исключительно дополнительные экономические полномочи€. ј особые права в гуманитарной сфере, видите ли, ведут лишь к политическим спекул€ци€м. "≈сли вы рассматриваете полномочи€ только с точки зрени€ €зыковой и гуманитарной, € не считаю это полномочи€ми. Ѕолее того, дл€ мен€ статус автономии - это исключительно экономические стимулы, а остальное - это политизаци€ процесса", - сказал яценюк". “ут газета высказывает предположение, что украинский спикер даже не читал  онституцию  рыма. ќна замечает, что, по его мнению, политики, настаивающие на особых правах  рыма в гуманитарной и €зыковой сферах, не представл€ют интересы большинства жителей полуострова и снова цитирует гост€ ј– : "... защитники  рыма" (слава Ѕогу, они не представл€ют более 10%  рыма), которые выход€т и начинают старыми заезженными лозунгами с объемом пыли кричать о правах автономии...  ричать про Ќј“ќ и русский €зык это легче всего, это значит, что делать ничего не надо. Ёто делают исключительно безответственные люди..."

Ќесмотр€ на мнение јрсени€ яценюка, крымчане и на экономические вопросы смотр€т сквозь гуманитарную призму, имеющую €сное политическое просветление, и, тем более, вопросы, которые не жалует "оранжевый" спикер, у населени€ полуострова всегда как-то оказываютс€ на переднем плане. ¬се это и попадает на страницы газет. ¬от, например, экономическа€ тема: в ближайшее врем€ в  рыму, в »нкерманской бухте под —евастополем, может по€витьс€ многофункциональный морской порт международного уровн€. ѕрезентаци€ данного проекта неделю назад уже состо€лась в ялте, о чем и сообщил еженедельник "—обыти€" (є 4, 1 феврал€). » хот€ здесь отмечаетс€, что порт будет "способствовать дальнейшему развитию туристического потенциала полуострова", €сно, что это будет ув€зано с присутствием в —евастополе „ерноморского флота –оссии. ќднако, уже есть протест у экологов.  ак отмечаетс€ в публикации "»нкерманскую бухту превращают в грузовой порт", они за€вл€ют, что будут выступать против реализации данного проекта до тех пор, пока ему не даст оценку общественность.  ак рассказал "—обыти€м" председатель  рымской республиканской ассоциации "Ёкологи€ и мир" ¬иктор “арасенко, несколько мес€цев назад он встречалс€ с разработчиками проекта. "ћы с ними побеседовали и сказали, что в принципе очень осторожно относимс€ к таким мегапроектам. ћы предложили им изучить все детальнейшим образом - организовать "круглые столы", провести встречу с общественностью, открытую дискуссию, как это делаетс€ в цивилизованном мире, обществе. ќни поблагодарили нас, но не представили никаких документов", - отметил “арасенко. ѕо его словам, ученые —евастопольского отделени€  рымской академии наук ранее также выступали против строительства порта в »нкермане. "ќни, по существу, €вились тем €дром, которое организовало общественное мнение против перевалки сыпучих грузов в —евастопольском морском порту", - напомнил председатель ассоциации.

„ерез проблему, обостр€емую националистами ”краины, в том числе и с помощью "—туденческого братства" вокруг „ерноморского флота, воспринимаетс€ и друга€ социально-экономическа€ тема, подн€та€ еженедельником " рымский обозреватель" (є 4, 29 €нвар€). ¬ своем интервью глава —евастопольской горгосадминистрации —ергей  уницын с гордостью отмечает, что бюджет  рыма на 2008-й год - 2,2 миллиарда. » частично объ€сн€ет, почему регион, население которого в п€ть раз меньше чем население  рыма, получил половину крымского бюджета: –осси€ платит ”краине за базирование „ерноморского флота 500 миллионов гривен в год. ƒо 2007 года —евастополь не получил из этой суммы ни копейки, но в 2007 году получил 70 миллионов, в прошлом году - 234 миллиона, а в этом году город планирует получить 250 миллионов. ≈ще  уницын привел такие детали: "–аньше вс€ сумма, которую –осси€ платит ”краине, уходила на погашение долга за природный газ, который наша страна накопила в 1990-е годы. ¬ прошлом году нам удалось убедить Ќикола€ яновича јзарова, который тогда был министром финансов, что российские деньги нужно тратить не только на погашение внешнего долга: раз флот базируетс€ в —евастополе, —евастополь должен получать компенсацию. ≈ще 18 миллионов в год –осси€ напр€мую перечисл€ет на развитие инфраструктуры тех регионов, где базируетс€ „ерноморский флот. ¬ прошлом году —евастополь получил из этой суммы 15 миллионов. ќстальное досталось ‘еодосии и другим городам  рыма, где есть части „‘".

¬се вопросы, будь они экономические, или только гуманитарные в чистом виде, население ув€зывает со степенью зрелости руководства страной и  рымом, а часто и с именами руководителей. »менно такие разговоры в насто€щее врем€ сопровождают в очеред€х выдачу компенсаций за вклады в —бербанке ”краины. Ёти разговоры подогрели новые вопросы, освещенные еженедельником "1-€ крымска€" (є 4, 1-7 феврал€) в статье " оммунальные долги не погасить вкладами сбербанка".  ак это ни парадоксально, но именно из-за начавшегос€ в €нваре частичного погашени€ обесцененных вкладов поставщики коммунальных услуг недополучили плату за воду, тепло, газ. ѕричина - очереди в ќщадбанке и высока€ комисси€ при оплате коммунальных услуг в других финучреждени€х. ѕотребители, не жела€ переплачивать банкам, отложили расчетные книжки до лучших времен или до момента, когда погасить долги можно будет теми же обесцененными вкладами, пишет еженедельник. » сомневаетс€: "—тоит ли ждать этого?"

ќна объ€сн€ет читател€м, что отделени€ крымского управлени€ ќщадбанка не успевают обслуживать клиентов, желающих внести коммунальные платежи, потому что даже увеличенный штат банковских работников едва справл€етс€ с оформлением компенсаций вкладчикам —бербанка ———–. ќсобенно актуальна проблема дл€ небольших населенных пунктов, где в отделени€х ќщадбанка работают всего два-три сотрудника, и люди, которые приход€т оплатить коммунальные услуги, не всегда могут добратьс€ до кассы. ”сложн€етс€ проблема еще и тем, что в глубинке невелик выбор учреждений, где можно оплатить коммунальные блага: ќщадбанк да "”крпочта". ¬ итоге объемы платежей в €нваре значительно сократились по сравнению с предыдущими мес€цами, что не на шутку напугало крымских коммунальщиков. — начала мес€ца потребители рассчитались за тепло на 43,6%, за воду - на 55,4%. Ќо более всего внимание вкладчиков привлекла в газете следующа€ непри€тна€ дл€ них новость: "Ќа минувшей неделе ћинистерство ∆ ’ ”краины распространило информацию, что погашение задолженности за коммунальные услуги за счет компенсационных средств вкладчиков —бербанка ———– производитьс€ не будет, потому что оно не предусмотрено постановлением  абмина от 9 €нвар€ 2008 года".  роме того, газета пишет: "... реальные расходы бюджета на компенсационные выплаты, скорее всего, значительно превзойдут прогнозные: 6 млрд. грн. хватит на выплаты компенсаций только 6 млн. вкладчикам, а по оценке ќщадбанка, за регистрацией в 2008 году обрат€тс€ не менее 20 млн. человек. “ак что если прибавить к сумме расходов еще и коммунальные долги, то никакого бюджета может не хватить".

‘еодосийские работники культуры н искусства заподозрили крымского спикера јнатоли€ √риценко в неумении держать слово. » даже написали по этому поводу за€вление. ќн обещал, что в бюджете  рыма на текущий год будут предусмотрены на капремонт галереи им. јйвазовского 4 миллиона гривен ($800 тыс€ч), а в главном финансовом документе - ноль, пишет еженедельник "—обыти€" (є 4, 1 феврал€). "29 сент€бр€ 2007 года... огромное количество феодосийцев, интеллигенци€ города и работники культуры и искусства, собравшиес€ в главном выставочном зале галереи, приветствовали овацией обещание председател€ ¬ерховной –ады ј–  јнатоли€ √риценко продолжить финансирование проведени€ ремонтно-восстановительных работ здани€ Ќациональной картинной галереи и выделить в 2008 году 4 млн грн целевой субвенцией. √орько осознавать, что это были только слова и безответственные обещани€ однопартийцев", - говоритс€ в за€влении. ѕод ним - 17 подписей, в том числе руководителей галереи им. ».  . јйвазовского, литературно-художественного музе€ ј. —. √рина и ‘еодосийского краеведческого музе€. "—ейчас будем что-то дополнительно искать в городском бюджете, но он (√риценко) же обещал, дал кл€твенное слово »вану  онстантиновичу јйвазовскому. ѕоэтому и мы наде€лись на него, и »ван  онстантинович наде€лс€ на слово спикера автономии", - сказал "—обыти€м" мэр ‘еодосии ¬ладимир Ўайдеров.

» снова и снова по€вл€ютс€ в крымской прессе вопросы о €зыке, которые поднимают, как за€вил јрсений яценюк, "исключительно безответственные люди" (см. в начале). “ак, газета " рымское врем€" (є 10, 29 €нвар€) поместила статью "„учело ¬акарчука придетс€ сжигать ежегодно", в которой пишет: "¬ эфире телеканала ICTV депутат от ѕартии регионов јнна √ерман радостно сообщила, что выпускники  рыма смогут сдавать тесты на русском €зыке. »ван ¬акарчук, видите ли, оперативно отреагировал на акцию крымской молодежи, котора€ сожгла его чучело на центральной площади —имферопол€, и отменил предписание о тестировании исключительно на украинском €зыке. "ћинистр прислушалс€ к протестам крымских студентов, в этом значительна€ заслуга ћќ≈… ѕќЋ»“»„≈— ќ… —»Ћџ (выд. авт.), котора€ сразу отреагировала на нововведение министра". Ќе преминули указать на благодетел€ и местные регионалы, уточнившие, что тестово-€зыковую проблему помогла решить крымскому спикеру ёли€ “имошенко". » здесь газета переходит к разоблачению лукавства чиновников и политиков: "... украинский ћинобраз Ќ≈ ќ“ћ≈Ќ»Ћ свое предыдущее распор€жение, которое нарушает не только наши с вами права, но также украинское законодательство и международно-правовые нормы, а бросил ѕќƒј„ ”. “о есть милостиво разрешил в так называемый переходный период 2008-2009 гг. сдавать тесты на русском €зыке и €зыках нацменьшинств".  роме того, ћинобраз "пока что объ€вил только о переводе тестовых вопросов, а не о разрешении отвечать на них на родном €зыке. "Ќаши права на русский €зык в очередной раз сдали. » при этом еще представили в —ћ» свою политико-правовую импотенцию как победу, а предательство русских и русско€зычных граждан - как подарок дл€ нас", - заключает газета.

  этой же теме примыкает и публикаци€ в " рымском времени" от 31 €нвар€ под заголовком "” вас "гно€к", "ломэць" и "почэчуй". «десь сообщаетс€, что выпускники  рымского медицинского университета будут ставить диагноз по-украински, и "если насильственную украинизацию школьников  рыма новый министр образовани€ проводит в открытую, то перевод обучени€ в крымских вузах на украинский €зык делают втихар€". “ак, бывший президентский постпред в  рыму ¬ладимир ’оменко незадолго до своего ухода на должность замглавы ћ¬ƒ разослал всем ректорам крымских вузов указани€ - отчитатьс€ о переводе в 2008-2009 году на украинский €зык либо всего учебного процесса либо преподавани€ отдельных дисциплин, ссыла€сь на соответствующий указ ¬иктора ёщенко. ’оменко написал, что "в  рыму назревает дефицит кадров, которых, к сожалению, не готовит ни одно высшее учебное заведение автономии", на что газета отвечает: "Ётот дефицит, по нашему мнению, не назревает, а давно уже созрел, и не из-за незнани€ студентами "мовы", а из-за тотальной деградации на ”краине и среднего, и высшего образовани€. ѕричем одним из виновников этого торжества серости и невежества €вл€етс€ государство, заинтересованное не в квалифицированных кадрах, а в кадрах, "що волод≥ють украњнською мовою". » этому государству абсолютно безразлично, что такие горе-специалисты с дипломами о высшем образовании в одном слове (причем практически в каждом) делают по три ошибки, а в таблице умножени€ дальше "четырежды шесть" уже изображают "молчание €гн€т".

“ем не менее, в большинстве известных вузов  рыма, как отмечает газета, преподавание в основном ведетс€ пока на русском €зыке. "ј вот в  рымском государственном медицинском университете правами студентов и преподавателей не озаботились, а разработали план меропри€тий из 28 пунктов. ¬ пункте є 5 предусмотрен перевод дисциплин, которые преподаютс€ сотрудниками кафедры философии и социальных наук, на украинский €зык уже с сент€бр€ 2008 года, а в пункте є 9 - постепенный перевод преподавани€ на украинский €зык профилирующих предметов. «десь ректор медуниверситета јнатолий Ѕабанин предусмотрел такую периодичность: по каждой дисциплине переводить на украинский одну-две лекции в год". ќднако "... ректор почему-то не сослалс€ на основополагающие документы, регулирующие образовательный процесс и €зыковые права граждан. Ќа ту же  онституцию ”краины,  онституцию јвтономной –еспублики  рым, на украинские законы "ќ €зыках", "ќб образовании", "ќ высшем образовании" и, наконец, на общеевропейские нормы права!" ¬ конце газета дает своеобразную справку по украинизации медицинского обучени€. ≈сли в других €зыках заимствованные и греческие термины остаютс€ без перевода, и диагноз "тоже "диагнозом" называетс€, а у нас предлагаетс€ - "розпизнава", хирург и уролог - "ризальнык" и "сэчознавец". ¬ данном случае аргументированной воспринимаетс€ ирони€ газеты: "«ато теперь пон€тно, почему украинский президент, министры, депутаты и их родственники езд€т лечитьс€ за границу. ƒа они просто бо€тс€, что тут их залечат до смерти врачи, которые вместо повышени€ своей квалификации спор€т о том, как называть пульс ("гопъ€к", "живэць" или "бийнык") или шприц ("впорснык", "порскавка" или "штрыкавка"), а также другие мединструменты, болезни, лекарства и т. п.".

ј вот √оскомитет по делам национальностей и миграции ”краины, издающий на полуострове еженедельную газету большого формата "√олос  рыма", на минувшей неделе продемонстрировал, что и русскую речь можно сделать весьма оригинальной. ѕолемизиру€ с одной из крымских газет, газета отмечает (є 5, 1 феврал€), что "очередной нудный перерыв фальцетом идеологических штампов коммуно-шовинизма о крымских татарах-пришельцах, захватчиках предател€х и пособниках - эта "стара€ песн€ о главном" прозвучала в статье... "√олосу  рыма" не понравилось, что утверждает автор в своей газете: "... что проблема с выделением земельных участков под строительство жиль€ дл€ депортированных надуманна€, так сказать, миф, и путем простейших математических манипул€ций пытаетс€ ввести в заблуждение читател€. јвтор, со ссылкой на данные –ескомзема, считает: "что на 49680 семей из числа крымских татар выделено 76740 участков".  ак видим, массовое инициативное зан€тие крымскими татарами самостроев в результате многочисленных митингов, пикетов, палаточных городков, пол€н протеста автор теперь ставит в заслугу преступной крымской власти. » здесь же утверждает: "Ќаоборот, существует дискриминаци€ остальных крымчан, обеспеченных землей в три раза хуже, чем репатрианты. «а€вление о том, что большинство крымских татар жили на ёжном берегу  рыма, - это пропагандистский штамп, нав€занный жител€м  рыма ћеджлисом и промеджлисовскими организаци€ми. — реальностью это утверждение не имеет ничего общего". ј теперь - оценка, которую дает "√олос  рыма": "јвтор, оседлав любимую коммуно-шовинистами тему, приводит выдержки из источников сообщени€ средневековых путешественников. ѕеред читател€ми типичный образчик коммуно-шовинистической стр€пни. —о времени оккупации  рыма –оссийской империей и провозглашением официальной идеологии " рым без крымских татар" свыше двух столетий осуществл€етс€ щедро финансово оплачиваема€ государством-захватчиком фальсификаци€ исторического прошлого нашего народа".




Quo vadis, русска€ община?

13.02.2008, http://rus.delfi.ee/

ћихаил ѕетров

–усска€ община в Ёстонии Ч уникальный и любопытный феномен в истории ≈вропейского союза, возникший внезапно, без объективных причин, материальной базы и €сных целей. ¬незапно возникшие внутренние противоречи€ не могли быть сглажены естественным путем. ‘актор внезапности на дес€тилети€ определил судьбу общины.

–асслоение общины по экономической и гражданской линии произошло стремительно. –асслоение по линии гражданства привело к тому, что современна€ русска€ община в Ёстонии состоит из двух сопоставимых по размерам контингентов Ч иностранцев и граждан Ёстонской –еспублики.

 онтингент иностранцев состоит в равных дол€х из собственно иностранцев Ч граждан –оссийской ‘едерации и мнимых иностранцев Ч лиц без гражданства, посто€нно проживающих на территории Ёстонии.  онтингент граждан Ёстонской –еспублики образовалс€ из незначительного количества русских, получивших гражданство по правопреемному принципу, и русских, получавших гражданство в процессе натурализации.

ќбразовались семьи с двум€ и даже трем€ видами гражданского состо€ни€, характеризующиес€ различным объемом гражданских прав и об€занностей каждого из членов семьи. Ќеравномерное распределение гражданских прав и об€занностей обусловило скрытый конфликт интересов.

–асслоение общины по экономической линии также носило стремительный характер. –усское население Ёстонии, принужденное к натурализации, выдавленное в гражданство –оссийской ‘едерации либо застр€вшее в состо€нии безгражданства, не было допущено к разделу бывшей социалистической собственности Ч основных средств производства и земли. Ёкономическа€ де€тельность общины, возникша€ из кооперативной практики и обусловленна€ криминальными и полукриминальными отношени€ми, быстро утратила конкурентоспособность на внутреннем рынке и не получила необходимого развити€.

–усска€ община, расслоивша€с€ на очень бедное большинство и относительно богатых, в целом оказалась существенно беднее эстонской общины.

Ќа первоначальном этапе содержание русского предпринимательства определ€лось его криминальными и полукриминальными корн€ми (посредничество, рыночна€ торговл€, магазины, бары и сауны в подвальных помещени€х и т.п.). „тобы выжить и сохранить подобие конкурентоспособности, широко практиковались налоговые правонарушени€, например, выплата заработной платы в конвертах. ѕозже дол€ заработной платы в конвертах понизилась, но при этом заработна€ плата наемных работников в русском предпринимательстве оставалась на уровне минимальной заработной платы.

–усское предпринимательство характеризуетс€ негласным запретом на профсоюзную де€тельность. Ќе допускаетс€ участие работников в профессиональных союзах и создание профсоюзных организаций на производстве. –усский предприниматель при наборе рабочей силы перестал руководствоватьс€ профессиональными критери€ми и стоит перед посто€нным выбором: вз€ть на работу с минимальной оплатой русского или высокооплачиваемого эстонца, который избавит его от хлопот с €зыковой и налоговой инспекци€ми.

ѕо сравнению с другими национальными общинами (украинской, белорусской, еврейской) русска€ община не имеет централизованного представительства, она наименее структурирована, в ней преобладают "кружки по интересам". ѕри этом общее количество общественных организаций, позиционирующих себ€ в качестве русских, позвол€ет говорить о том, что на каждые две с половиной  Ч три тыс€чи членов общины приходитс€ одна общественна€ организаци€. ѕримерно треть из них существует только номинально.

ќбращает на себ€ внимание, что среди общественных организаций, принадлежащих к неэстонским национальным общинам, только одна Ч ÷ентр информации по правам человека Ч занимаетс€ правозащитной де€тельностью.

ќдним из т€желейших последствий фактора внезапности была утрата материальной базы дл€ существовани€ общинных структур Ч помещений, зданий, сооружений, сопутствующего предпринимательства. ѕоказателен пример –усского драматического театра в “аллинне Ч коммерциализаци€ репертуара, посто€нное провоцирование внутренних конфликтов в труппе, сокращение труппы, часта€ смена директоров и художественных руководителей, изъ€тие производственных, репетиционных и складских помещений под видом реорганизации и т.п.

–усские в Ёстонии лишены собственной прессы и собственного информационного пространства. –усско€зычные газеты €вл€ютс€ прессой дл€ русских, ретранслирующей эстонскую ментальность. ƒискусси€ о проблемах русской и других национальных общин подмен€ютс€ разъ€снением эстонских законов, регулирующих отношени€ государства с инородцами.

–етрансл€цией эстонской ментальности и разъ€снением законодательства занимаетс€ единственный общественно-правовой канал Ч "–адио 4". ќстальные русско€зычные радиостанции работают в коммерческом формате. –адиовещание в целом характеризуетс€ низким уровнем владени€ русским €зыком. ѕолностью отсутствуют телевизионные каналы, вещающие на русском €зыке. ¬се это привело к тому, что в русской общине не дискутируетс€ социальна€ и политическа€ проблематика.

Ќахождение на пересечении российского и западного информационных пространств не позвол€ет русским вести диалог внутри общины и диалог общины с эстонским государством. —обственно эстонское информационное поле рассматривает инородцев вообще и русских в частности в качестве посто€нной помехи дл€ построени€ демократического государства, успешной де€тельности Ёстонской –еспублики в ≈вропейском —оюзе и Ќј“ќ и т.д.

Ќизкий уровень структурировани€ общины, гражданское и экономическое расслоение и посто€нный законодательный гнет обусловливают отсутствие единых политических и экономических целей. ќбразовавшиес€ в середине 90-х годов т.н. русские партии показали свою полную несосто€тельность в вопросе защиты гражданских, политических и экономических интересов русской общины. –усска€ община практически не представлена в профсоюзном движении, что лишает ее возможности активно защищать свои экономические права.

ќтрицательным был опыт двух политических общественных движений. ƒвижение "Ќародное доверие" привело к фактическому расколу сразу двух "русских" партий Ч ќбъединенной народной и –усской, дроблению электората и в итоге к утрате парламентского представительства. ƒвижение "Ќочной дозор", по€вившеес€ дл€ защиты пам€тника советским воинам-освободител€м на холме “ынисм€ги в “аллинне, позволило правительству спровоцировать массовые беспор€дки, что привело к резкому ухудшению отношений между двум€ общинами Ч русской и эстонской.

–усска€ община в Ёстонии рассматриваетс€ обществом правопреемных граждан в качестве удобной дл€ манипулировани€ денационализированной массы. ¬ зависимости от политической необходимости русска€ община может быть представлена в качестве п€той колонны, угрозы территориальной целостности Ёстонии, интеграционной модели, заложника, жертвы и т.д. ¬ любой из этих ипостасей русска€ община используетс€ в информационной войне против –оссии.

ќ том, куда идет русска€ община, точнее, куда ее ведут, думать нужно было еще вчера, а завтра будет уже поздно.




√имн национализму

«а последние семнадцать лет в “ашкенте переименована половина улиц

31.01.2008 http://www.ferghana.ru

јлексей ¬олосевич

¬ “ашкенте, как и во всем ”збекистане, продолжаетс€ избавление от наименований, оставшихс€ от советского прошлого, а ныне признанных не соответствующими канонам национальной чистоты. ¬ отличие от первых лет независимости, сегодн€ этот процесс протекает уже не столь бурно, но, тем не менее, с каждым годом всЄ ощутимее измен€ет топонимическую карту столицы.

—вежий пример: улица ƒинмухаммада  унаева в очередной раз сменила им€ и превратилась в ћирабадскую (ћиробод кучаси). —ей факт весьма примечателен: в начале 90-х не кто иной, как президент  аримов предложил переименовать улицу —апЄрную, носившую это название более ста лет, в честь лучшего друга узбекского народа Ц первого секретар€ компартии  азахской ——– ƒ. унаева.

Ёто всего лишь эпизод из мощной волны переименований, направленной на постепенное вычеркивание большинства неузбекских топонимов: в течение последних полутора дес€тилетий названи€, от которых ве€ло чем-то русским либо просто неузбекским, в массовом пор€дке замен€лись узбекскими, идеологически правильными.

ѕереименованные улицы, поселки, школы, парки, заводы и фабрики можно перечисл€ть очень долго. “ак, улица поэта ∆уковского, носивша€ это им€ с 1890 года, стала улицей академика —адыка јзимова (отец известного правительственного чиновника –устама јзимова), улица √огол€, одна из старейших улиц “ашкента, названна€ так в 1893 году, Ц улицей академика яхъЄ √уломова. ѕам€тник писателю при этом перетащили куда-то на задворки (колонизатор?..).

¬ свою очередь, улица Ќовомосковска€ превратилась в улицу ќккургон, ѕедагогическа€ Ц в ёсуфа ’ос ’оджиба, √еологическа€ Ц в ќйши Ќурмухамедовой, ќбсерваторска€ Ц в ћ. аххарова, ƒунайска€ Ц в “урарык, ƒнепровска€ Ц в Ёргаша  омилова, Ѕрестска€ Ц в ћингурюк, ƒагестанска€ Ц в ћухаммада ёсуфа,  арельска€ Ц в ћирхосилба€, ¬олгоградска€ Ц в „апаната, ¬есны Ц в јбу —улеймана Ѕанокати, Ќикитина Ц в ’ирмонтепа, ¬ысоцкого Ц в ћ.ћирзаева, Ѕелоножко Ц в ёзработ.

”лицу ÷веточную переименовали в улицу √иЄса ”марова, но после того как сын последнего стал оппозиционером, срочно переименовали еще раз Ц в ’иЄбонтепа.

ѕроспект  осмонавтов тоже сменил название Ц теперь он именуетс€ јфросиЄб (космонавты были не той национальности), а парк имени ѕушкина стал парком јбдуллы  адыри. ќтмечу, что это наименование отнюдь не исконное: в 1932-36 этот парк носил им€ јкмал€ »крамова, а в 1936-37 Ц ћирмухсина Ўермухамедова. ѕоэтому показательно здесь то, что ему не вернули то или иное прежнее им€, а просто избавились от русского.

—разу оговорюсь, что в “ашкенте большинство переименованных улиц никогда не носило узбекских имен, поскольку строилось в так называемом новом городе, возведенном возле исторического “ашкента, Ђстарого городаї, хот€ впоследствии оба они и слились в единое целое. Ѕолее того, когда прокладывались эти улицы, еще не существовало самого ”збекистана, как государства. ѕоэтому демонстративна€ смена их названий ни в коей мере не €вл€етс€ восстановлением первоначальных исторических топонимов, утраченных в годы советской власти. Ёто всего лишь дань воинствующему национализму (оттого, что нынче он востребован во всех п€тнадцати постсоветских республиках, включа€ –оссию, его отвратительна€ сущность не мен€етс€), всемерно поощр€емому и поддерживаемому власт€ми ”збекистана, и фактически возведенному в ранг государственной идеологии. — этой точки зрени€ всЄ инородное, как известно, надлежит искорен€ть, выкорчевывать.

ѕоэтому переименовани€м подверглись не только русские названи€ (наследие колониализма), но и просто неузбекские. —кажем, улица украинца Ѕогдана ’мельницкого стала улицей поэта и завоевател€ Ѕобура (тоже, правда, колонизатор, но свой, а потому положительный), а из улицы, некогда названной в честь грузинского поэта Ўота –уставели (до этого Ц ƒачна€), реквизировали участок длиной в две трети дл€ увековечени€ имени узбекского поэта ”смана Ќосира, репрессированного в 30-е годы.

”лицы “ашкента”лицы “ашкента. ‘ото »ј Ђ‘ергана.–уї

—праведливости ради отмечу, что некоторые неузбекские названи€ улиц были сохранены - дл€ демонстрации цар€щей в ”збекистане дружбы между народами. ѕримеры: улицы ѕушкина, „ехова, ≈сенина, Ўевченко, Ћала Ѕаходура Ўастри.

ќсобо хочу подчеркнуть: € вовсе не утверждаю, что происход€щее - это сугубо узбекское €вление. Ќет, аналогичные процессы происходили и до сих пор происход€т во всех без исключени€ республиках бывшего ———–. » прошлое, и насто€щее, которое не по душе очередному режиму (диктатору, титульному этносу), безогл€дно корректируетс€ в нужную сторону, ту, котора€ больше нравитс€ пребывающей в данный момент у власти группе лиц.  акие-либо сдерживающие факторы в этой сфере, к сожалению, пока не действуют.

¬торое направление волны переименований само по себе вр€д ли может вызвать серьезные упреки. Ёто переименование улиц, школ, заводов и прочих объектов, нареченных в честь советских и коммунистических де€телей, а также пр€мо или косвенно отражающих коммунистическую идеологию. Ѕольшинство из них уже сменило названи€, но оп€ть-таки не на первоначальные, а на соответствующие пон€тию национальной чистоты.

—оответственно этим установкам улица Ћенина (ранее Ѕольшой проспект, ранее –омановска€) стала улицей Ѕуюк “урон (¬еликий “уран). ”лица  арла ћаркса (ранее —оборна€, ранее  ауфманска€, еще ранее —аларский переулок) превратилась в улицу —айилгох. ”лица Ёнгельса (ранее ћосковска€) Ц в улицу јмира “емура, ѕролетарска€ (ранее ƒуховского) Ц в ћовароуннахр, Ћуначарское шоссе (ранее Ќикольский тракт) Ц в Ѕуюк ипак йули (¬еликий шелковый путь), ѕервомайска€ (ранее Ћ. уропаткина) Ц в Ўахрисабз, Ћенинградска€ (ранее ѕетроградска€, ранее ѕетербургска€) Ц в улицу ћатбуотчилар,  арла Ћибкнехта Ц в академика ¬осита ¬ахидова, а площадь Ћенина (ранее  расна€, ранее —оборна€) Ц в площадь ћустакиллик (Ќезависимости).

—менило свои названи€ и большинство столичных парков. ѕарк  ирова теперь именуетс€ парком Ѕобура, парк “ельмана вначале стал парком Ѕоги Ёрам, но потом превратилс€ в парк поэта и писател€ √афура √ул€ма (хоть и коммунист, но свой, местный). ѕарк Ћенина и парк √орького вообще исчезли с лица города: на месте первого сегодн€ размещаетс€ президентска€ резиденци€ ќк —арой (Ѕелый дворец), а на месте второго стоит помпезное здание столичной администрации, окруженное километровой решеткой.

ѕарк Ђ омсомольское озерої стал Ќациональным парком ”збекистана имени ј.Ќавои, парк ѕобеды Ц јквапарком, а парк пионера-геро€ ¬али  отика Ц парком «афара ƒиЄра. ¬идимо, по сходной причине улицу ѕионерскую перекрестили в улицу јрнасай.

ѕам€тники коммунистическим и советским де€тел€м в “ашкенте, как и во всей республике, снесли. ¬ том числе несколько пам€тников Ћенину (в 1981 году в столице их насчитывалось около дес€тка), а также ‘рунзе,  ирову,  уйбышеву и пролетарскому писателю √орькому. –азумеетс€, сломали и пам€тник  арлу ћарксу, изва€нный в виде пылающего факела, а на освободившеес€ место водрузили бронзовую статую завоевател€ “амерлана, указывающего рукой куда-то на запад.

“ашкент. ѕам€тник Ўарафу –ашидовуѕравда, вы€снилось, что при декоммунизации национальность тоже имеет значение. ѕо непон€тной причине многие коммунисты титульной нации, верой и правдой служившие советскому строю, получили индульгенции (Ўараф –ашидов, √афур √ул€м и др.). —егодн€, несмотр€ на то, что коммунистическа€ идеологи€ в ”збекистане фактически запрещена, им продолжают ставить пам€тники, их имена присваиваютс€ улицам и паркам, словом, несмотр€ ни на что, они считаютс€ людьми достойными.

“ашкент. ѕам€тник Ўарафу –ашидову

„астично амнистирован поэт и драматург ’амза Ц пам€тники ему посносили, большинство школ, улиц и театров, названных в его честь, переименовали, зато названную его именем станцию метро, а также крупный столичный район, оставили. “о же произошло и с председателем ÷»  —оветов ”з——–, позже председателем ѕрезидиума ¬ерховного —овета ”з——– ёлдашем јхунбабаевым - пам€тники ему разломали, зато названи€ улиц в его честь почему-то сохранили.

Ћюбопытно, что сегодн€ в —ћ» ”збекистана не разрешаетс€ использовать старые названи€, даже говор€ о прошлом. ¬от, например, отрывок из статьи на одном из официозных сайтов: Ђ онечно, в 1977 году ташкентское метро не было таким прот€женным и разветвленным как в наши дни. ѕерва€ лини€ проходила от станции Ђ—абир –ахимовї до станции Ђјмир “емурї. ¬тора€, Ђјмир “емурї - ЂЅуюк ипак йулиї вступила в строй в 1980 годуїЕ јпофеоз маразма: от создани€ и вплоть до 90-х годов станци€ јмира “емура называлась Ђ—квер –еволюцииї, а станци€ ЂЅуюк ипак йулиї носила им€ ћаксима √орькогоЕ

“ретье направление переименований Ц это названи€, раздаваемые в честь новых друзей. “ак вместо улицы  ирова в “ашкенте по€вилась улица ћустафы  амал€ јтатюрка, а половину улицы √линки специально дл€ друзей-словаков нарекли Ѕратиславской.

¬ общей сложности с момента объ€влени€ независимости и до начала 2005 года в “ашкенте из 3.473 улиц, проездов и тупиков было переименовано полторы тыс€чи, то есть почти половина. Ќова€ мифологи€ создаетс€ буквально на глазах: и “ашкент, и всю республику создавали, строили и развивали исключительно представители титульной нации, достойные за это быть увековеченными в названи€х столичных улиц; всех прочих просто не существовало.

ѕроцесс переименований прин€л такие масштабы, что в 2005 году даже правительственна€ газета ЂЌародное слової подвергла критике легкость, с которой в 90-е годы они совершались.  ак сообщала газета, процедура переименований топонимических объектов, то бишь улиц, вначале была очень упрощенной:

Ђ— просьбой в хокими€т обращалась кака€-нибудь общественна€ организаци€, чаще всего махалл€, с просьбой назвать улицу, котора€ раньше, скажем, называлась Ђ¬тора€ ¬ыборгска€ї, именем какого-нибудь знаменитого жител€ этой махали, который был уважаемым человеком только в этой махалле, а сегодн€ его уже никто не помнит. ќтсюда, кстати, по€вилось и много улиц-однофамилиц: две улицы ћирзаева, две Ц “урсунходжаева, три Ц ’оджаева, три Ц јзимоваї.

— точки зрени€ повседневного быта повальное переименование улиц, многие из которых носили свои имена дес€тки лет, а иные больше столети€, породило страшную путаницу. ¬следствие этого большинство ташкентцев по-прежнему игнорирует новые названи€, предпочита€ обозначать знакомые места привычными именами. Ќикто не зовет, к примеру, улицу Ќовомосковскую Ц ќккурганской, а ∆уковского Ц —адыка јзимова. ѕереушка, проспект  осмонавтов, √оспитальный рынок, Ѕродвей Ц эти названи€ продолжают жить и сегодн€.

ќ живучести особо укоренившихс€ в народе названий говорит то, что даже те, которые были переименованы дес€тки лет назад Ц “уркменский базар, “езиковка,  ашгарка, Ѕолгарка и т.д., - используютс€ и по сей день.

ѕостепенно процесс замены неправильных названий перешел в в€лотекущую форму и ныне протекает уже не столь масштабно. ј два года назад в деле переименовани€ улиц произошел резкий поворот (совершенно случайно совпавший с поворотом к –оссии после известных андижанских событий). ¬ один прием было переименовано сразу 30 улиц и Ц внимание! - ни одной с русским названием. » вовсе не потому, что их не осталось, а потому, что у президента  аримова внезапно раскрылись духовные очи, и он как-то сразу пон€л, кто ему лучший друг и брат.

 онечно, на всей этой чехарде не мог не отразитьс€ могучий ум узбекского президента. “ак, в 2003 году в парке имени ”лугбека (до этого - 40-лети€ Ћ —ћ ”збекистана) по его инициативе был установлен пам€тник √афуру √ул€му в св€зи со столетним юбилеем последнего. ¬ честь этого событи€ »слам  аримов велел переименовать парк, дес€тилетием раньше уже переименованный в честь ”лугбека, в парк √афура √ул€ма, а им€ ”лугбека присвоить другому недавно переименованному парку - Ѕоги Ёрам (до этого носившему им€ “ельмана). ѕопробуйте теперь назначить с кем-нибудь встречу в парке ”лугбека, и вы увидите, что из этого получитс€Е

—егодн€ русских и прочих неузбекских топонимов в “ашкенте осталось совсем немного, поэтому процесс переименовани€ уже не так бросаетс€ в глаза, хот€ он по-прежнему продолжаетс€. Ќесколько сотен улиц, переулков, проездов и тупиков все еще нос€т неправильные названи€ (вот подлецы колонизаторы Ц понастроили!), так что сотрудникам специальной комиссии по переименованию как минимум п€ть-шесть лет не придетс€ беспокоитьс€ о своем трудоустройстве.

ќстаетс€ добавить, что дл€ самого ”збекистана целенаправленна€ дискриминационна€ политика обернулась массовым исходом образованного и квалифицированного населени€, и надолго упущенными историческими возможност€ми.


ѕрава человека



¬ “уркменистане запрещают танцы

ѕрезидент разрешил восстановить оперу и цирк. Ќо не балет. ј теперь по€вились проблемы и у танцевальных коллективов. — первых дней €нвар€ в јшхабаде запретили выступление танцевальных групп в ресторанах.

06.02.2008, http://www.chrono-tm.org

¬ начале года в столичной мэрии заседала специальна€ комисси€, на которую пригласили руководителей шести танцевальных групп, работающих в развлекательном бизнесе вечернего јшхабада. — каждым из них беседовали отдельно. √лавна€ претензи€, предъ€вл€ема€ им, заключалась в отсутствии лицензии на данный вид де€тельности.

¬сем этим группам запретили выступать без лицензии. Ќа следующей же неделе все руководители танцевальных коллективов сдали документы в министерство культуры и телерадиовещани€ дл€ легализации своей де€тельности. ќднако, по признанию участников танцевальных групп, многое им кажетс€ несправедливым и странным в таком отношении к себе.

ќбычно танцы заказывают на семейные торжества, среди которых чаще всего отмечают свадьбы. ЂЌо вместе с нами на таких вечерах выступают певцы, музыканты, тамада, фотографы, видеооператоры, де€тельность которых также подвергаетс€ об€зательному лицензированию по закону “уркменистанаї, - рассуждают вслух танцоры, - Ђоднако их не вызывали на комиссию и по сей день они продолжают работать в прежнем режимеї.

ƒействительно, странно, что даже теперь, когда танцевальные коллективы сдали документы на лицензирование, им не разрешают публичные выступлени€. —огласно закону, они имеют право на де€тельность, поскольку уже наход€тс€ в стадии регистрации.

Ђћы считаем, что в нашей стране начинаетс€ наступление невежества и псевдорелигиозностиї, - дел€тс€ мысл€ми руководители танцевальных групп. » вспоминают, как в последнее врем€ после выступлений на представительных приемах им делали замечани€: Ђ¬ам не стыдно так танцевать?!ї  ому-то не по нраву открытые костюмы танцовщиц. ЂЌо ведь мы занимаемс€ искусством, а не демонстрацией тела, как считают отдельные невежиї, - возмущаютс€ постановщики танцев.  стати, они имеют специальное высшее образование, то есть профессионалы в своей области.

“ут уместно вспомнить, что в “уркменистане особое отношение к балету. ƒаже сейчас, когда президент страны отменил запрет на оперу, собираютс€ открывать театр оперы, но без балета. Ёксперты недоумевают Ц Ђѕочему президент ни словом не обмолвилс€ о балете?ї ¬идимо, танцы, как родственное балету искусство, ожидает забвение в независимом “уркменистане, кстати, светского государства, согласно  онституции страны.




Ђѕосаламкаимс€ї?!

–еб€т избили за то, что не дали денег на водку и не поздоровались по-казахски 

01.02.2008,  http://www.za-nauku.ru

Ћадинформ

–еб€т избили только за то, что не дали денег на водку и не поздоровались по-казахски.  Ђ“олпой, сбив их с ног, стали бить ногами...ї

 ак пишут матери в своЄм обращении, их сыновей, 19-летних ƒениса јстафьева и ћихаила —ветличного из с. «еренды јкмолинской области, в первом часу ночи 29 сент€бр€ 2007 г. жестоко избили их же односельчане. Ѕили толпой, ногами. ƒенису јстафьеву сломали переносицу. ѕозже его родители  вынуждены были доставить ƒениса больницу, где ему был поставлен диагноз -  черепно-мозгова€ травма.  

«а что? ј за то, что не Ђпосаламкалис€ї. 

ѕо свидетельству матерей, в тот день ƒениса и ћихаила  у сельского магазина остановили  трое местных реб€т: јли, “олеген и –услан. 

Ђ—тали просить денег на водку у ћиши. ƒенис сто€л в стороне. ƒенег ћиша не дал. “огда ћейрамов –услан стал Ђнаезжатьї на јстафьева ƒениса, что тот с ним не поздоровалс€ по-казахски (т.е. не посаламкалс€). ƒенис ответил им, что не знает их и здороватьс€ с ними не собираетс€ї.

“ака€ вот, выходит,  мотиваци€.  

ѕозже ревнители  хал€вной водки и Ђказахского этикетаї подкараулили реб€т возле дома ћихаила —ветличного и жестоко избили. —видетели имеютс€. ѕолицейские по вызову не приехали. 

 аковы же правовые последстви€ ? 

Ђƒело отдали вести участковому по «ерендинскому району »мангалиеву —а€ну, который за 10 дней даже не пришЄл в больницу  и не опросил ƒениса. ќн даже не смог опросить всех нападавших. ќн даже толком разговаривать не умеет, что он говорит не поймЄшьї.

¬ возбуждении уголовного дела правоохранительные органы, как и следовало ожидать, матер€м отказали. ѕреступники гул€ют на свободе. Ѕолее того, угрожают расправой жалобщикам. Ќи прокуратура, ни правоохранительные органы на это никак не реагируют.

 омментировать не будем. ¬ыводы лежат на поверхности.




—кандал в ѕавлодаре.

ƒепутата и м€созаводчика –уфа обвинили в получении российского гражданства

28.01.2008, Ђћегаполиcї  є 3 (368) от 28.01.2008

—ергей –ќћјЌќ¬— »…

¬ ѕавлодаре назревает крупный международный скандал. —отрудники миграционной полиции обвинили депутата городского маслихата в двойном гражданстве и на этом основании лишили его казахстанского. ’оз€ин крупнейшего на севере республики м€соперерабатывающего комбината расценивает это как попытку выдворить его из страны и таким образом отобрать успешный бизнес. ≈сли событи€ будут развиватьс€ по наихудшему сценарию, бизнесмен намерен просить политического убежища в √ермании.

¬се началось осенью 2007 года, когда на телефон довери€ управлени€ миграционной полиции ƒ¬ƒ ѕавлодарской области поступило сообщение, что депутат городского маслихата, владелец крупного м€соперерабатывающего комбината "–уби ом" ¬€чеслав –уф имеет гражданство –оссийской ‘едерации. ƒл€ проверки данной информации были направлены официальные запросы в Ќовосибирскую, ќмскую области и јлтайский край.

—правка "ћегаполиса"

ѕавлодарское перерабатывающее предпри€тие “ќќ "–уби ом" первый в регионе кластер по переработке сельхозпродукции. Ќа компьютеризированном и автоматизированном м€сокомбинате выпускаютс€ 300 тонн м€сных продуктов 200 наименований в мес€ц. ¬ “ќќ "–уби ом" работает около полутора тыс€ч человек. ≈жегодно предпри€тие в виде налогов отчисл€ет в бюджеты всех уровней до 100 миллионов тенге. ѕо некоторым данным, рыночна€ стоимость компании может достигать 100 миллионов долларов.

Ц Ќа наш запрос из управлени€ ‘едеральной миграционной службы –оссии по ќмской области по факсу поступил ответ, что ¬€чеслав јндреевич –уф согласно заключению √”¬ƒ јлтайского кра€ от 31 ма€ 2001 года прин€л гражданство –оссийской ‘едерации и 2 марта 2007 года отделом є2 ”‘ћ— –оссии по ќмской области в ÷ентральном административном округе города ќмска документирован паспортом гражданина –оссии, Ц рассказывает начальник управлени€ миграционной полиции ƒ¬ƒ ѕавлодарской области —ырым –ушанов. Ц —огласно законодательству –  гражданин  азахстана не может одновременно €вл€тьс€ гражданином другого государства. “о есть ¬€чеслав јндреевич –уф, приобрет€ гражданство –оссийской ‘едерации, автоматически утратил гражданство –еспублики  азахстан. —оответствующее заключение было зарегистрировано нами 11 декабр€ прошлого года. ”ведомление об утрате гражданства –уф получил лично за день до этого.

—ам депутат утверждает, что никакого гражданства иностранного государства, в том числе российского, не получал.

Ц 10 декабр€ прошлого года € был вызван в управление миграционной полиции, где мне было предъ€влено обвинение в €кобы получении мной гражданства –оссийской ‘едерации, Ц говорит ¬€чеслав –уф. Ц ¬ подтверждение своих слов сотрудники полиции показали мне факс, полученный из ќмска. ¬ ответ на это € потребовал предоставить более весомые доказательства прин€ти€ мной гражданства –оссии, хот€ бы оригинал переписки с ‘едеральной миграционной службой. ќднако этого сделано не было. “о есть все обвинени€ в мой адрес построены на обычной факсовой бумаге.

¬ свою очередь, сотрудники миграционной полиции и рады бы предоставить ¬€чеславу –уфу оригинал ответа из ќмска, да не могут. ќн до сих пор не пришел. ¬се повторные запросы павлодарских полицейских в ‘едеральную миграционную службу –оссии почему-то остаютс€ без ответа. “ем временем депутат самосто€тельно обратилс€ в тот самый отдел є2 ”‘ћ— –оссии по ќмской области в ÷ентральном административном округе города ќмска, где он, по мнению полицейских, получил паспорт –оссийской ‘едерации, и получил ответ пр€мо противоположного содержани€.

Ц ¬от эта справка, Ц показывает официальный бланк государственного учреждени€ с красной печатью ¬€чеслав –уф. Ц ¬ ней €сно сказано: "–уф ¬€чеслав јндреевич документы на приобретение гражданства –‘ в установленном законом пор€дке в отдел є2 не подавал и не документировалс€ паспортом –‘". ¬се, что еще надо! ¬опрос исчерпан. Ќо полицейские этого документа в упор не вид€т, не хот€т замечать, и все! — таким остервенением и с такой злобой выдавливать мен€ из страны, лишать гражданства, не понимаю.

 ак вы€снилось, в управлении миграционной полиции данную справку заметили, да вот беда, люди в погонах засомневались в ее подлинности.

Ц ¬ насто€щее врем€ мы провер€ем законность выдачи справки, в которой указано, что он €кобы не получал российское гражданство, Ц объ€сн€ет —ырым –ушанов. Ц «десь нет ни даты, ни исход€щего номера, что дает основание полагать о фиктивности данного документа. ћы получили свой ответ за подписью исполн€ющего об€занности начальника управлени€ ‘едеральной миграционной службы по ќмской области, а здесь ответ дает начальник отдела обычного районного подразделени€.

Ц —ырым “окенович, почему ¬ы вынесли заключение об утрате –уфом гражданства –еспублики  азахстан, не дожида€сь получени€ из ќмска оригинала ответа?

Ц ћы считаем достаточным тот факс, который получили. ¬ отличие от справки –уфа, на нашей имеютс€ и исход€щий номер, и номер телефона, с которого был отправлен факс. Ёто официальный документ, Ц ответил начальник управлени€ миграционной полиции ƒ¬ƒ ѕавлодарской области.

ћежду тем депутат, владелец крупнейшего на севере страны м€соперерабатывающего предпри€ти€ "–уби ом", председатель областного общества немцев "¬озрождение" ¬€чеслав –уф расценивает все эти событи€, как попытку отобрать у него бизнес.

Ц јжиотаж делаетс€, на мой взгл€д, только дл€ того, чтобы лишить мен€ моральных сил, лишить мен€ средств, возможности передвигатьс€ по стране, в конечном итоге выдворить из страны, ну и подобратьс€ к моему бизнесу, € только так это расцениваю, Ц говорит ¬€чеслав –уф.

Ц ћы к его бизнесу никакого отношени€ не имеем, Ц отвергает обвинени€ начальник управлени€ миграционной полиции ƒ¬ƒ ѕавлодарской области —ырым –ушанов. Ц ” нас нет никакого заказа на него. ћы проверили информацию, котора€ поступила. ћы об€заны были это сделать. ≈сли у него все нормально, почему он так беспокоитс€.

Ц ” мен€ нет паспорта –оссийской ‘едерации, поэтому мне в принципе бо€тьс€ нечего, Ц убеждает ¬€чеслав –уф.

Ц ƒа он €вл€етс€ гражданином –оссии, мы это за€вл€ем достоверно, поэтому и зарегистрировали за ним утрату казахстанского гражданства, Ц настаивает —ырым –ушанов. Ц ≈сли –уф не согласен с нашими действи€ми, он может обжаловать их в суде. ≈сли будет решение суда, и наши действи€ признают незаконными, мы согласны принести ему извинени€.

ќднако пока ¬€чеслав –уф в суд не обращалс€. ќн дожидаетс€ получени€ ответа на свои письма в областную прокуратуру и комиссию при президенте по вопросам гражданства.

Ц ¬месте с тем € не исключаю, что если ситуаци€ обостритс€, мне, как председателю областного общества немцев "¬озрождение", немцу по национальности, придетс€ обратитьс€ в посольство ‘–√ с просьбой о предоставлении политического убежища, Ц говорит депутат.

 стати, депутатского мандата ¬€чеслава –уфа еще пока не лишили.  ак сообщили в городской избирательной комиссии в этой истории слишком много не€сностей, чтобы принимать какое-либо решение. “о же самое сказали и в областном филиале народной демократической партии "Ќур ќтан", членом которой €вл€етс€ депутат. »нтересно, что в департаменте юстиции на просьбу полицейских изъ€ть документы у ¬€чеслава –уфа за€вили буквально следующее: "изъ€тие документов, удостовер€ющих личность гражданина – , выданных на им€ –уфа ¬€чеслава јндреевича, невозможно до подтверждени€ факта приобретени€ им гражданства –‘". ¬ общем, дело о двойном гражданстве обещает быть долгим и преподнести немало сюрпризов.


ћиграци€ ƒемографи€ √ражданство



 оординаци€  взаимодействи€

 онстантин –омодановский, директор ‘ћ— –оссии, возглавил —овет руководителей миграционных органов стран —Ќ√. Ёто решение прин€то на первом организационном заседании —овета в ћинске.

04.02.2008, http://www.fms-rf.ru/press

¬ заседании —овета руководителей миграционных органов участвовали представители делегаций –еспублик јрмени€, Ѕеларусь,  азахстан, ”збекистан, јзербайджан и  ыргызстан, –оссийской ‘едерации, а также –еспублик ћолдова и ”краина (в качестве наблюдателей).

ѕо словам  онстантина –омодановского, ѕредседател€ —овета руководителей миграционных органов стран —Ќ√, —овет должен обеспечить координацию взаимодействи€ и решение первоочередных задач: регулирование процессов миграции, формирование единых подходов по противодействию незаконной миграции и сближение национальных законодательств стран —Ќ√ в сфере миграции.

”частники первого заседани€ обсудили перспективы сотрудничества государств-участников —Ќ√ в области миграции, в частности, эффективность межведомственного взаимодействи€. —овет также прин€л решение  о дальнейшем рассмотрении на заседании рабочей группы экспертов, с учетом предложений –оссийской ‘едерации, проекта  онвенции о правовом статусе труд€щихс€-мигрантов и членов их семей государств-участников —одружества Ќезависимых √осударств.

ѕервое заседание —овета носило организационный характер. –оссийска€ ‘едераци€, как председательствующее государство, предложила провести в 2008 году еще два заседани€: в апреле - в —анкт-ѕетербурге, в августе-сент€бре - в Ѕишкеке ( ыргызска€ –еспублика).




ёрий Ћужков: Ђћосква Ц не караван-сарайї

31.01.2008, http://www.etpress.ru

ј. –ауфоглу

ѕравительство –оссии примерно в 2,5 раза уменьшила квоту дл€ мигрантов из јзербайджана. ќб этом ЂЁкспрессї сообщили во ¬сероссийском конгрессе азербайджанцев (¬ ј).

Ќесмотр€ на то, что ћиграционна€ служба (–‘ Ц ѕѕ) и милици€ приступили к исполнению этого решени€, информаци€ о квотах содержитс€ чуть ли не в тайне. ќфициальные государственные лица –‘, в том числе, посол –оссии в Ѕаку ¬асилий »стратов почему-то воздерживаютс€ называть конкретные цифры.

Ђ≈сли в прошлом году только в ћоскве предполагалось определить квоту дл€ мигрантов в 700 тыс€ч человек, то сейчас столична€ мэри€ за€вл€ет, что в 2008 году ћосква сможет предложить рабочие места дл€ 300 тыс€ч мигрантовї, - сказал источник в ¬ ј.

–оссийска€ пресса, акцентиру€ внимание на необходимости сдерживать рост числа мигрантов, ув€зывает это, главным образом, с тем, что уменьшение иностранцев будет способствовать сокращению преступности. ѕо официальной статистике, больше всех законы нарушают мигранты.

Ђћосква Ц не караван-сарай. √ород должен принимать столько мигрантов, сколько нужно дл€ обеспечени€ работы экономической систем столицы. 40 процентов преступлений совершают приезжие. ≈сли мы обеспечим мигрантов в соответствии с выделенной им квотой, то иностранцы будут обеспечены работой и уровень преступности понизитс€ї, - сказал Ћужков.

Ќо есть и противоположна€ точка зрени€. ≈е сторонники считают, что ћоскве нужно гораздо больше рабочей силы. ќграничени€ могут привести к тому, что мигранты оп€ть отойдут в тень, ибо сферы общественного транспорта, строительства и торговли нуждаютс€ в работниках.

—татистика, приведенна€ Ћужковым относительно преступности, также вызывает сомнени€, так как основные нарушени€, совершенные мигрантами €вл€ютс€ административными проступками. “о есть, обычное отсутствие у них регистрации может быть отнесено к нарушению закона.

¬ посольстве јзербайджана не стали комментировать информацию о сокращении квоты дл€ азербайджанцев. ¬месте с тем, в посольстве сказали, что регулирование законодательства в –оссии не повли€ет на межгосударственные отношени€.

Ёксперты считают, что ограничени€ в квоте могут повлечь массовое заселение российских городов нелегальными мигрантами, ибо в некоторых городах и даже кварталах ћосквы милици€ не обращает внимани€ на гражданство людей, работающих в транспортном и торговом секторах.

— другой стороны, отсутствие статуса не выгодно и самим мигрантам, так как в этом случае у них не бывает никаких прав.

ћежду тем, в последние мес€цы в –оссии растет число убитых на почве национальной, религиозной и расовой непри€зни. “олько в 2007 году по этим причинам были убиты 74 человек, свыше 300 ранены.

Ђѕреступлени€ на основе ксенофобии в –оссии выросли на 30 процентовї, - утверждают в ћосковском бюро по защите прав человека. ¬ начале 2008 года эта тенденци€ продолжаетс€. Ќападени€ националистов станов€тс€ все более ожесточенными. —амыми проблемными регионами считаютс€ ћосква и ћосковска€ область, »нгушети€, —анкт-ѕетербург и  алмыки€. Ѕольше всех атакам националистов подвергаютс€ выходцы с  авказа и ÷ентральной јзии. ѕо оценкам правозащитников, в стране действуют около 70 тыс€ч скинхедов. ’от€ их число в последнее врем€ не растет, но поведение обретает все более жестокий характер.




Ќадо удержать территорию страны.

 »нтервью ¬€чеслава ѕоставнина, заместител€ директора ‘едеральной миграционной службы.

∆урнал Ђ«емл€киї є 1, 2008 год.

¬ладимир  Ћ»ћќ¬

¬€чеслав јлександрович, прежде всего, хочу спросить об уведомительной системе учета мигрантов. ћэр ћосквы считает ее в принципе неверной, говорит, что она не работает. „то вы можете сказать по этому поводу?

„естно говор€, мне не очень пон€тно, почему такие резкие высказывани€ по поводу уведомительной системы учета прозвучали именно сейчас, когда уже сделаны уверенные шаги к ее построению. «амечу, что у нас нет волшебной палочки, с помощью которой мы мгновенно бы построили систему, котора€ эффективно регулирует миграционные потоки.

 стати говор€, така€ задача стоит перед всеми развитыми странами «ападной ≈вропы и јмерики. » решить такую задачу всем очень непросто.

„то же касаетс€ –оссии, то в отношении приезда самих иммигрантов ситуаци€ ничем не отличаетс€ от той, что была 5 лет назад. Ќо мы их впервые легализовали. Ќа сегодн€шний день около 2 миллионов иностранцев работает легально. ј если вз€ть 2004 год, то легально работали 30-40 тыс€ч.

—ерьезное увеличение количества мигрантов, приезжающих в –оссию, началось в конце 90-х годов прошлого века и в начале нынешнего. Ќо мы этот процесс просмотрели, на проблему миграции практически не обращали внимани€. √раницы были открытые, прозрачные, въезд в страну свободный. ¬ то же врем€ в ћоскве и других больших городах трудно было зарегистрироватьс€, получить разрешение на работу. Ёто привело к по€влению нелегальных мигрантов. Ќо в то врем€ мэр ћосквы совершенно не беспокоилс€ по этому поводу. ј уже тогда нелегалов было много.

ќднако представл€етс€, что сейчас столица действительно переполнена мигрантами. ѕосмотрите в вагоне метро: на четверть, а то и больше люди южных национальностей либо каких-то иных нерусских.

Ёто еще вопрос, кто они. ¬ы же не провер€ли их документы. ”верен, что большинство из них росси€не, живут на территории нашей страны. » не только в северо-кавказских республиках. ” нас большой отток жителей с ƒальнего ¬остока, из —ибири. Ћюди мигрируют в сторону ћосквы. ѕон€тно, здесь иные возможности: финансовые, устройства на работу. ѕоэтому визуальный взгл€д не отражает объективную ситуацию: кто есть мигрант, а кто гражданин –оссии. ћы всегда говорим, что мы многонациональное государство. ” нас столько национальностей, что визуально отличить, кто мигрант, а кто росси€нин, трудно.

-¬ы говорите о всей –оссии, но ёрий Ћужков, как он считает, отстаивает интересы конкретно - ћосквы.

-—ейчас придем к этому. јльтернативы, строго говор€, дл€ того чтобы удержать территорию страны, кроме приема мигрантов, у нас нет. » вот тут возникает сама€ больша€ проблема: огромное количество мигрантов приведет к этническому сдвигу. “о есть через столько-то лет мы будем не такими, как сейчас.

-Ёто ужасно!

-ƒавайте разбиратьс€. „то такое великорусска€ наци€? ћы совершенно не те, кто принимал крещение в дев€тисотых годах. ћы как наци€ образовались в XIV-XV веках, окончательно сформировались в XVI. ¬се туда вошли: и башкиры, и татары, и чуваши, и так далее.  онечно, и коренные русичи. ¬от что такое великорусска€ наци€. ¬о втором тыс€челетии мы вообще стали никакими. ¬прочем, как и италь€нцы далеко не древние римл€не. ј французы совсем не те, что были при Ќаполеоне. ћен€емс€. ј сейчас все происходит ускоренно. ѕленка замоталась быстрее. ¬от это надо пон€ть.

ѕроблема стоит глобально: либо мы боремс€ за чистоту нации - только непон€тно, какой - и отдаем территорию. ј мы не можем отдать территорию. Ћибо принимаем большое количество мигрантов. ћы не одиноки: так же поступили в јвстралии, —Ўј. ¬ этих странах три огромные группы: европейцы, латиноамериканцы и негры. » все пока уживаютс€. “ак что если мы удерживаем территорию, то происходит некий этнический сдвиг, хот€ есть возможность его см€гчить - это циркул€рна€ миграци€.

“еперь переходим к уведомительной системе учета мигрантов. Ёто проблема второго пор€дка.

Ќо дл€ московского градоначальника она главна€. ѕо его мнению, большинство мигрантов устремл€ютс€ в столицу, и из-за либерализации их приема увеличиваетс€ количество нелегалов. ј изменит ли положение дел разрешительна€ система?

ёрий ћихайлович может призывать к введению любой системы, в том числе разрешительной. “о есть регистрационный учет только с разрешени€. Ќо мигранты об этом, € вас увер€ю, знать не будут. ќни будут также хаотично двигатьс€ туда, куда им скажет сосед, родственник или кто-то еще. ¬ведение разрешительной системы приведет к огромному всплеску нелегальной миграции. Ќужно будет контролировать, депортировать, выдвор€ть. „его мы этим добьемс€? „то мы миллион депортируем? Ёто сколько денег надо потратить, какие силы иметь, чтобы хватать нелегалов. √де мы их будем содержать? ” нас дл€ этого не готова инфраструктура. ѕоэтому така€ системы не заработает.

Ќа мой взгл€д, самое эффективное средство борьбы с избыточными иностранными трудовыми ресурсами, как говорит Ћужков, только организованна€ форма привлечени€ трудовых мигрантов. Ќе надо забывать о том, что феномен миграции в том, что это двухсторонний процесс. ≈сть страна исхода, есть страна приема. » одна сторона не способна справитьс€ с €влением миграции в целом. ћожем с нашими партнерами по —Ќ√ договоритьс€: мы вас будем принимать, потому что нам нужны трудовые ресурсы. Ќо не надо всем ехать в ћоскву. Ќужно, чтобы часть людей приехала в столицу, часть - в „ел€бинск, ≈катеринбург, ¬ладивосток. ƒавайте распредел€ть миграционные потоки.

-Ќо московский мэр говорит о том, что столице нужны особые услови€. ћосква, мол, должна иметь право принимать мигрантов столько, сколько пожелает. ћожет быть, в таком намерении есть смысл?

-я должен сказать, что такое право есть у всех наших регионов. ¬ законе четко прописано, что квоту определ€ют сами регионы. ќни высказывают свои предложени€ о том количестве иностранной рабочей силы, котора€ им необходима. » у нас не было случа€, чтобы мы кому-то отказали в этом праве. ќпределите сами, сколько вам нужно людей, а мы впоследствии будем осуществл€ть контроль.

-Ћужков считает также, что уведомительный принцип неприемлем, так как он не позвол€ет нормально решать проблему развити€ города. —ейчас мигранты не об€заны сообщать, где они живут. ѕо мнению столичного мэра регистраци€ по месту жительства должна быть дл€ мигранта об€зательной. ѕрав он или нет?

-я считаю, что неправ. » вот почему. ” нас огромное количество москвичей живет в ужасных услови€х или вообще не имеет жиль€. » российские граждане, которые приезжают в столицу, тоже не знают, где им жить. ” нас проблема с жильем не только в ћоскве, но вообще в стране. Ќо в ћоскве особенно. ”же долгое врем€ нет фонда съемного жиль€. –аньше были доходные дома, куда мог поселитьс€ любой приезжий. —ейчас их нет. ќтсутствие жиль€ - очень существенный фактор, который сдерживает внутреннюю мобильность наших граждан.

¬ам могут предложить работу, а у вас первый вопрос: а где € буду жить? ” американцев даже такой мысли не возникает. —нимай жилье соответственно зарплате: либо дом, либо квартиру, либо номер в гостинице. ” нас этого нет, поэтому говорить о том, что мигранты живут в плохих услови€х, не приходитс€. —начала надо решить вопрос с проживанием российских граждан. ј то порою страшно смотреть, в каких услови€х живут росси€не.

ј мигранты не требуют жиль€. » это большой плюс. Ѕыло бы смешно, если бы мы строили жилье дл€ мигрантов, а о своих не заботились.

-Ќо Ћужков утверждает, что мигранты пр€чутс€ по укромным уголкам и из-за этого резко возрастает преступность. Ќазываетс€ даже цифра - 40 процентов от общего количества.

-Ќичего подобного нет. Ёти 40 процентов просто подтасовка. 40 процентов - имеютс€ в виду приезжие плюс граждане –оссии, так называемые гастролеры. ј иностранцы, по официальным данным ћ¬ƒ, совершают в ћоскве 3 процента преступлений, а по стране еще меньше.

-Ќо ё. Ћужков хочет чтобы ћоскве и —анкт-ѕетербургу было предоставлено чуть ли не законодательное право самим определ€ть количество мигрантов, их квалификацию и многое другое. ÷елесообразно ли выдел€ть мегаполисы из общего р€да регионов?

 онечно же, нет. ¬ соответствии с законом   є 115, с поправками к нему, которые вступили в действие с 15 €нвар€ 2007 года, региональные власти могут определ€ть не только количество мигрантов, но и их квалификацию, профессию. ќни даже могут гражданство приезжих определ€ть. ¬се это есть в законе.

«акон у нас очень гибкий. ¬ы, допустим, считаете, что граждане такой-то страны нам нежелательны. ћы можем прин€ть соответствующее постановление, нормативный документ, который опустит шлагбаум перед гражданами из этой страны. Ќам и это закон позвол€ет сделать. ” нас есть весь необходимый законотворческий набор, все механизмы. я вообще не понимаю, что еще нужно. ¬се есть. ¬опрос о разрешительном или уведомительном миграционном пор€дке по сути никакой роли не играет. — точки зрени€ нормализации обстановки в столице разрешительный пор€док, повторюсь, лишь ухудшит эту обстановку.

-ј если ввести дл€ стран —Ќ√ визовый пор€док въезда?

-Ёто уже вопрос политический. ћы строим —Ќ√. ≈вропа объедин€етс€. “ам вообще границы практически убирают. ¬от наше как бы будущее. ≈сли мы хотим следовать в таком направлении, тогда не можем вводить визовый режим. ≈сли мы хотим разрушить —Ќ√, хрупкое создание, тогда введем визовый режим. ј потом вспомните референдум начала 90-х годов прошлого века. 80 процентов людей голосовали за то, чтобы —оветский —оюз осталс€. ћногие и сейчас хот€т быть гражданами общей страны, а мы, выходит, готовы их отрезать. Ћюди не виноваты, что политические де€тели прин€ли решение о разделе страны. ¬опреки, кстати, воле народа. “ак что визовый режим - это политический акцент.

-Ќо ёрий Ћужков в письме ¬ладимиру ѕутину выдвигает еще одну причину: переизбыток в городе мигрантов приводит к возрастанию социальной напр€женности, создает услови€ дл€ возникновени€ конфликтов на межнациональной и межрелигиозной почве, провоцирует де€тельность экстремистских группировок. —ловом, создаетс€ определенное межнациональное напр€жение.

-ƒа, это плата за трудовую иностранную рабочую силу. » ничего здесь не поделаешь. “акие проблемы существуют во всем мире. » у нас, кстати, на территории –оссии. ¬озьмите ту же  ондопогу, —тавропольский край, р€д других регионов. Ќо столкновени€ случаютс€ не только между росси€нами и приезжими, но и межнациональные. —ейчас наблюдаетс€ некий ренессанс национального самосознани€ во многих странах мира. ƒаже в благополучной Ѕельгии валонны и фламандцы никак свою страну не подел€т. ѕоэтому важно знать, что такое переизбыток. Ќа эту тему мы сейчас говорим с муниципальными власт€ми, чтобы они контролировали, что происходит на их территории, видели, не зреют ли межнациональные конфликты.

ј чтобы не было переизбытка мигрантов - и это главное во всей ситуации - надо четко определ€ть, сколько городу ћоскве надо трудовых ресурсов. ќпределить это могут только московские власти, но до сих пор они это не сделали. “о им требовалось 600 тыс€ч, потом 800 тыс€ч, а в 2008 году - 200 тыс€ч прос€т. Ќасколько € понимаю, никакого учета, научного подхода, практически обоснованного подхода нет. “ак определитесь, сколько нужно, а потом будем решать вопрос, чтобы больше намеченного не было.

“еперь о серой, теневой экономике. Ѕоритесь с ней. ≈сть органы ћ¬ƒ по противодействию криминальной экономике, есть миграционна€ служба дл€ борьбы с нелегалами. ћы увеличиваем штатную численность подразделений миграционного контрол€ на 4,5 тыс€чи человек.

Ќо боротьс€ с мигрантами - это последнее дело. Ќадо боротьс€ не с последстви€ми €влени€, а с его причинами. Ќадо договариватьс€ с той стороной откуда они приехали. ј если им просто говор€т, мы вас тут не ждали, они не уедут. »х жизнь заставила найти лазейку, устроитьс€ здесь, чтобы зарабатывать деньги и отправл€ть их домой. ћы просто загоним мигрантов в "тень". ќни попр€чутс€ в подвалы и будут там жить. Ёто будет, кстати, массовое нарушение прав человека. » тут уже преступность разгул€етс€ вовсю. ѕотому что это будут люди бесправные, безответные. ћы создадим самую питательную среду и дл€ преступлений, и дл€ теневой, криминальной экономики.

-—толичный мэр сетует, что немало мигрантов приезжает к нам с серьезными болезн€ми. ј ћосква густонаселенный город. ¬озможны серьезные инфекционные заражени€. Ќадо как-то отсеивать больных.  ак?

-ƒа, така€ проблема существует. Ќо она не столь однозначна и проста, как кажетс€. ¬ докладе –оспотребнадзора на одной из конференций говорилось, что мужчины долгое врем€ наход€тс€ в стране и должны входить в контакт с женским полом.  ак правило, в этом случае мигранты-мужчины используют самый дешевый вариант, а культуры предохранени€ и защиты нет. ¬от и цепл€ют вс€кую заразу, а потом везут к себе на родину.

“еперь что касаетс€ медицинского обследовани€. ¬ажный вопрос, где его проходить: здесь или на родине иностранца. ћы сторонники введени€ страховой медицины. Ќадо их там заставл€ть проходить медицинское освидетельствование, чтобы они получали соответствующий документ, а лучше всего страховой полис. “олько деньги будут способствовать эффективному контролю, врачи будут знать, что если они дадут "липовую" справку, за это деньгами ответ€т сначала страховые фирмы, а потом и они сами. ѕоэтому обследование будет качественным. “ак что проблема также имеет перспективные решени€.

ј вот разрешительна€ или уведомительна€ система - здесь противоречий нет. ”ведомительна€ проще, потому что нет логического противоречи€ между свободным въездом и свободной легализацией.  стати, у нас даже уведомительный закон достаточно сложный. ≈сли ты не нашел себе принимающую сторону, не уведомил никого о рабочем месте, то ты в любом случае нелегальный мигрант.

-Ќо у нас много фирм, выдающих фальшивые разрешени€ на работу.

-Ќо эти мигранты работают. Ѕез работы они просто не проживут. «начит, их труд нужен.

-ј как же рабочие - росси€не, москвичи? »х дол€, выходит, быть безработными?

-«наете, сколько стоит у нас на бирже труда в ћоскве? 30 тыс€ч человек. »з них подавл€ющее большинство - женщины с детьми. » мэру Ћужкову надо заниматьс€ не тем, чтобы вместо уведомительной вводить разрешительную систему. Ќадо сначала посчитать трудовые ресурсы, сколько их действительно нужно экономике столицы.

“акие споры у нас с московской властью как бы теоретические. ј практически мы работаем в полном контакте. —ейчас создаем так называемый миграционный терминал. Ћюди, работающие в нем, будут заниматьс€ приглашени€ми иностранной рабочей силы именно такой, кака€ нужна, именно столько, сколько нужно, туда, куда нужно. Ёто и есть организованна€ трудова€ миграци€, о которой мы говорим. “ак мы ограничим приток иностранцев на территорию –оссии.

-ѕрошел год со дн€ прин€ти€ новых миграционных законов. ¬ их числе и постановление ѕравительства –‘ запрещающее иностранцам торговлю на рынках.  акие изменени€, на ваш взгл€д, должны вноситьс€ в прин€тые документы?

-ќп€ть происходит некотора€ путаница с пониманием миграционного закона. ќн очень гибок и позвол€ет прин€ть любое постановление, ограничивающее тот или иной вид де€тельности. —ейчас это рынки. «автра мы скажем, что иностранцев не должно быть в сфере обслуживани€. «акон позвол€ет это сделать. ¬ законе прописано, что региональное правительство может ввести ограничени€ на некоторые виды де€тельности дл€ иностранных граждан. ћы же до конца не опробовали закон. ќграничились лишь двум€ его возможност€ми: квотой на количество мигрантов по регионам и ограничением рыночной торговли. » все. ј можем ввести ограничени€ по професси€м, по классификации, по гражданству. √оворить, что мы закон обкатали, нельз€, у него потенциал гораздо шире. „тобы раскрыть этот потенциал, надо построить механизм реализации этого закона.

—ейчас наша главна€ цель, и мы над этим усиленно работаем, - реализаци€ системы организованного привлечени€ иностранных граждан.  огда мы примем концепцию организованного привлечени€, то, возможно, потребуетс€ еще несколько нормативных документов, какой-то новый закон.

Ќо закон о миграционном учете должен существовать. ќн базовый, и у него огромный потенциал.




√остиницам предостав€т право "прописывать" туристов

30.01.2008,  www.regnum.ru

«аконопроект, облегчающий процедуру миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства, внесен в √осударственную думу –‘.  ак передает корреспондент »ј REGNUM 30 €нвар€, поправками в закон "ќ миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в –‘", внесенными правительством –‘, предлагаетс€ наделить гостиницы правом проставлени€ отметки о постановке на учет. “аким образом, ‘едеральна€ миграционна€ служба (‘ћ—), разработавша€ законопроект совместно с –остуризмом, предлагает усовершенствовать систему учета и тем самым значительно ускорить процедуру регистрации иностранцев.

ќтметим, что сейчас пор€док регистрации туристов предполагает направление уведомлений о прибытии из отелей в органы миграционного учета дл€ проставлени€ отметок. «атем, снова через гостиницы, их передают непосредственно иностранцам.

ƒругим вариантом, согласно действующей редакции миграционного законодательства, €вл€етс€ отметка на почте. ƒл€ этого иностранец должен €витьс€ в почтовое отделение лично и заверить свою подпись.

¬ любом из этих случаев на учет затрачиваетс€ значительное врем€, и органы ‘ћ— не имеют возможности своевременно зарегистрировать туристов по месту пребывани€, отмечаетс€ в по€снительных документах к законопроекту.




ѕосольство –оссии в √рузии возобновл€ет выдачу виз

5.02.2008, http://kavkaz-uzel.ru/

ѕосольство –оссии в √рузии начинает выдачу российских въездных виз дл€ всех категорий грузинских граждан. ќб этом сообщает дипломатическое представительство –оссии.

 ак говоритс€ в пресс-релизе посольства, желающие получить визу должны предварительно записатьс€, при этом запись будет производитьс€ бесплатно. ЂЁто (запись. - прим. " авказского узла") будет производитьс€ ежедневно, кроме выходных днейї, - указываетс€ в сообщении.

ѕри этом вводитс€ нова€ форма визовой анкеты, образец которой размещен на официальном веб-сайте посольства –оссии в √рузии, замечает –»ј "Ќовости".

Ќапомним, выдача российских виз грузинским гражданам была приостановлена в конце сент€бр€ 2006 года после того, как грузинские полицейские задержали четырех российских офицеров, обвинив их в шпионаже. ѕозднее диппредставительство –оссии возобновило выдачу виз дл€ отдельных категорий граждан √рузии. ¬ частности, консульство –оссии выдавало учебные, деловые, рабочие и транзитные визы.




јлтайский край объ€вл€ет готовность

28.01.2008, www.regnum.ru

5 тыс. иностранцев готовы трудоустроить в 2008 году работодатели јлтайского кра€. –уководители 200 предпри€тий и организаций из 30 территорий подали за€вки в краевое ”правление по труду и зан€тости населени€ (”“«Ќ) на привлечение граждан из-за рубежа. ќб этом сегодн€, 28 €нвар€, корреспонденту »ј REGNUM сообщили в пресс-службе ”“«Ќ.

 —лужбой зан€тости на основании поступивших от работодателей за€вок подготовлены заключени€ о целесообразности объема и профессионально-квалификационной структуры привлекаемой иностранной рабочей силы. ¬ процессе согласовани€ 52 работодател€м отказано в привлечении 400 иностранных рабочих.

ќдной из причин отказа послужило отсутствие соответствующих бытовых и жилищных условий, медицинского обслуживани€, несоблюдение условий техники безопасности.  роме того, некоторые вакансии можно заполнить за счет безработных или ищущих работу граждан своей территории.




–усские в  азахстане - прошлое, насто€щее и перспективы на будущее

ћиграци€ и демографи€  азахстана постсоветского периода Ц вот основна€ тема предлагаемой статьи.

25.01.2008, ѕозици€.kz

”лугбек “ј√»≈¬

–усские в  азахстане - прошлое, насто€щее и перспективы на будущее¬ —Ќ√ и за рубежом до сих пор привычным образом продолжают считать  азахстан страной, где наибольша€ за пределами –оссии дол€ русского населени€. ј между тем эта давн€€ реальность с недавних пор перестала соответствовать действительности.

  примеру, в прошлом 2007 году дол€ русских в общей массе населени€  азахстана составл€ла немногим более 25%. “ак что пальму первенства у нашей республики в качестве страны со второй наибольшей в мире долей русских людей перехватило другое государство постсоветского пространства. ќно, что примечательно, даже не входит в —Ќ√, а состоит в ≈вропейском —оюзе. –ечь, конечно же, идет о прибалтийской Ћатвии, где русские издавна составл€ют не менее 30% жителей. ј ведь когда-то их дол€ в той стране была равна 25%, а у нас Ц пор€дка 50%.  ак видите, ситуаци€ изменилась кардинальным образом.

ѕеремена, о которой тут ведетс€ речь, случилась не потому, что демографический рост русских в Ћатвии выше, чем в  азахстане, а по той причине, что они эмигрируют из той прибалтийской республики, скажем, на историческую родину с куда меньшей охотой, чем из нашей страны. ѕо последним данным,  азахстан в качестве страны исхода потенциальных переселенцев в различные российские регионы и уже решившихс€ на это людей лидирует в р€ду себе подобных на постсоветском пространстве.

’от€ поток выездов в –оссию из нашей страны сейчас уже не такой большой, какой был, скажем, в середине 1990 годов, он, похоже, остаетс€ относительно заметным. ≈го в основном, как и прежде, составл€ют представители русско-слав€нского и европейского населени€  азахстана. ј между тем за прошедшие со времен обретени€ нашей страной государственной независимости годы дол€ русских в  азахстане сократилась с 37,0% до 25,6%, украинцев Ц с 5,2% до 2,8%, немцев Ц с 4,7% до 1,4%, белорусов Ц с 1,1% до 0,6%.

¬ прошлом, а точнее, пор€дка полсотни лет тому назад этническа€ демографическа€ картина у нас в республике была совершенно ина€.   1959 году, когда проводилась перва€ послевоенна€ общесоюзна€ перепись, дол€ казахов в составе населени€ республики сократилась до рекордно минимального уровн€ Ц до 28 процентов. ѕри этом их численность не сократилась, а наоборот, возросла. √лавной причиной того, что их дол€ уменьшилась, €вилось вз€тие руководством державы курса на превращение  азахстана в мощную аграрно-индустриальную республику. »менно в этот период началось освоение целины, стало возникать множество новых городов и поселков городского типа при вновь поднимающихс€ градообразующих индустриальных предпри€ти€х.

»менно тогда  азахстан твердо укрепилс€ на позиции четвертой по экономическому потенциалу союзной республики. ¬се эти перемены и обусловили резкое изменение демографической картины  азахстана. ¬ эти годы представители русско-слав€нских и других европейских народов стали в республике по всем стать€м неоспоримо ведущей общиной.

ѕрактически все крупные и средние города, а также вновь возводимые города были тогда по составу населени€ и в культурно-бытовом отношении русско-европейскими городами.  оренное население со всей присущей ему атрибутикой занимало там периферийное положение.  онечно, дол€ его представителей в партийно-советском аппарате и особенно в вузах уже тогда была достаточно больша€. Ќо города были в целом русской и в целом европейской средой жизни. ƒаже в столице долгое врем€ дол€ казахов была меньше 10 процентов.

“ака€ ситуаци€ в городской среде в целом сохран€лась вплоть до начала 90-х годов, хот€ после 1959 года дол€ казахов в составе населени€ республики неуклонно увеличивалась: в 1970 году Ц 32%, в 1979 году Ц 36%, 1989 году Ц почти 40%.

ј в јлма-јте за те же годы численность представителей коренного населени€ мен€лась в следующем пор€дке: в 1970 году Ц 80 тыс€ч (менее 10 процентов от общего количества), в 1979 году Ц 150 тыс€ч (свыше 15 процентов), 1989 году Ц 252 тыс€чи (менее 25 процентов).

ѕримерно так же мен€лась ситуаци€ за этот период в городской среде  азахстана в целом. ¬ 1940Ц1980 гг. из областных центров только в  зыл-ќрде и √урьеве (ныне јтырау) казахи составл€ли большинство.

¬ дальнейшем давн€€ казахска€ идефикс о том, что надо перестать быть у себ€ на родине меньшинством, стала обретать реальные черты. ќднако произошло это не столько за счет сохранени€ высоких темпов количественного роста коренного населени€, сколько, в первую очередь, за счет резкого сокращени€ численности русско-слав€нских и других европейских народов в  азахстане.

ƒа, за 1989Ц1999 гг. численность казахов в стране увеличилась на 1 млн 488,1 тыс€чи, или на 23 процента и возросла с 6 млн 496,9 тыс€ч до 7 млн 985 тыс€ч. Ќо этого оказалось далеко не достаточно не только дл€ дальнейшего увеличени€ населени€ страны в целом, но и даже дл€ восполнени€ миграционных потерь. ѕотому что за счет заметного увеличени€ смертности и сокращени€ рождаемости их коэффициент прироста за эти 10 лет уменьшилс€ в 1,6 раза. ƒругими словами, коренное население страны все больше и больше приспосабливаетс€ к демографическим стандартам постиндустриального общества.

ј между тем того индустриального общества, при котором была создана база дл€ утверждени€ в последующем такого рода постиндустриальных стереотипов, уже нет.

“е, чьими усили€ми и талантом в первую голову  азахстан был превращен в достаточно развитую аграрно-индустриальную страну со всей соответствующей материально-духовной атрибутикой, частью состарились, а частью уже умерли.

Ќаиболее дееспособна€ часть наследников их опыта и знаний и их непосредственных потомков успела покинуть  азахстан. » того динамизма, который обеспечивалс€ прежде ими, сейчас у нас в стране нет.

”вы, реальность нашего времени такова, что правда о прошлом и насто€щем по рассматриваемой теме не устраивает то одну сторону (представителей коренного населени€), то другую сторону (представителей русско-слав€нской диаспоры). ¬прочем, даже и не правда, а всего лишь попытка как можно более беспристрастно рассматривать вопросы и также делать выводы. » все же мы тут пытаемс€ держатьс€, что называетс€, середины. “о есть не обходить стороной ничего из того, что имеет отношение к рассматриваемой теме.

—ейчас, к примеру, власти  азахстана прин€ли к исполнению индустриально-инновационную программу. “олько непон€тно, на кого она рассчитана. Ќекоторое врем€ назад по телеканалам страны прошел сюжет Ц интервью с руководителем одной мостостроительной структуры, котора€ выиграла тендер на строительство объекта на »ртыше в районе —емипалатинска. –адоватьс€ бы надо, а он огорчен, потому что соответствующим образом квалифицированна€ часть его рабочих составл€ет лишь 10 процентов от общего числа... ѕримерно така€ же картина наблюдаетс€ по всему  азахстану. » она теперь объективно будет все менее и менее соответствовать пон€тию об индустриальности страны.

√рубо говор€, индустриализаци€ уходит вместе с исходом русско-слав€нского и русско-европейского населени€. Ёто Ц один из важнейших дл€ дальнейшей судьбы  азахстана результатов разительного изменени€ демографической картины. ѕо сути, индустриальной революции в  азахстане не было. ¬ернее, она была, но только в городах и промышленных центрах.

≈е осуществили европейские переселенцы и их дети и потомки. —лов, как говоритс€, из песни не выкинешь. „то было, то было. » сказать это надо, исход€, прежде всего, из интересов остающихс€ здесь людей. ѕотому что тем, кто покинул  азахстан, уже не так важно то, что с ним дальше будет. Ёто важно дл€ людей, живущих в  азахстане сегодн€. » прежде всего Ц дл€ казахов, дл€ растущего поколени€ казахского народа.

 оренное население было охвачено индустриализацией лишь частично. Ќо социалистическое общественное устройство приучило казахское общество пользоватьс€ ее благами. ј теперь некоренное население покидает республику, а лучшие умы коренного населени€ исход€т из того, что тот уровень развити€, который был достигнут за годы советской власти, это неотъемлемое при любых этнических демографических изменени€х достижение  азахстана, и считают, что стране нет нужды переоценивать свои возможности в сторону их уменьшени€.

¬ советское врем€ промышленное производство располагалось в крупных городских центрах или специализированных на добычу сырь€ малых и средних городах. Ѕольшинство рабочих там составл€ли представители русско-слав€нского и в целом европейского населени€.

«а 90-е гг. из страны выехали около 2 млн русских, украинцев и белорусов, а также 0,8 млн немцев. Ќаселение  азахстана сократилось с 16,9 млн в 1991 г. до 14,9 млн в 1999 г. Ёто произошло главным образом за счет уменьшени€ численности русско-слав€нских и русско-европейских народов. «а 1989Ц1999 гг. количество русских сократилось на четверть, или, если быть точнее, на 26 процентов (с 6 млн 62 тыс€ч до 4 млн 479,6 тыс€чи), украинцев Ц на 38 процентов (с 875,7 тыс€чи до 547,1 тыс€чи), немцев Ц на 63 процента (с 946,9 тыс€чи до 353,4 тыс€чи). ѕо данным на 1994Ц99 гг., дол€ эмигрантов в трудоспособном возрасте составл€ла 65%, а еще 25% выехавших Ц это люди в возрасте моложе трудоспособного. Ѕолее 40% из всего этого контингента имеют высшее и среднее специальное образование. «а 90-е гг.  азахстан, по сути дела, лишилс€ цвета квалифицированных кадров индустриального труда.

ѕотому что казахи еще с советских времен за пределами аграрного сектора экономики составл€ли столь незначительное число, что даже среди коренных народов в —редней јзии были на последнем месте.   примеру, в 1987 году узбеки в ”збекистане и туркмены в “уркменистане составл€ли 53% труд€щихс€ в промышленности, таджики в “аджикистане Ц 48%, киргизы в  иргизстане Ц 25%, а казахи в  азахстане Ц всего 21%. —оответствующий показатель в –оссии Ц 83%. ј в аграрном секторе статус рабочего получали, не име€ соответствующей подготовки, и работники совхозов. Ќо в действительности так называемый рабочий класс на селе по своей квалификации и трудовым навыкам оставалс€ кресть€нством, не расставшимс€ с родоплеменным характером труда и отдыха.

¬о всем этом нет ничего неожиданного. ”дивл€ть же должно другое Ц то, что така€ очевидно плачевна€ реальность до сих пор не подвигла ни к пересмотру своих представлений о будущем страны, ни к адекватным выводам даже наших самых просвещенных, продвинутых и чаще всех взывающих к демократическим нормам «апада де€телей.

Ќо ведь совершенно очевидно то, что те большие изменени€ в этническом демографическом составе населени€, которые происход€т сейчас, превратили  азахстан в совершенно иную, в отличие от полученной в наследство от распавшегос€ ———– республики, страну.

ƒа,  азахстан Ц уже друга€ страна.  азахи там восстановили свое численное преимущество. Ќо при этом успели утратить демографический динамизм. ѕрежнее количество населени€ восстановить тут будет очень сложно.

¬ ближайшие годы русско-слав€нское и русско-европейское население  азахстана будет продолжать уменьшатьс€. ” него сейчас очень высокий средний возраст и низка€ рождаемость. ¬ обозримом будущем оно сохранитс€ как численно превалирующа€ или соперничающа€ с коренным населением этническа€ и культурна€ община лишь на јлтае в ¬осточном  азахстане, вдоль проход€щей по территории республики зоны “ранссибирской магистрали, и прилегающем к –оссии приграничье —еверного  азахстана.

ѕрактически весь юг  азахстана, за исключением пока еще јлматы, становитс€ неприемлемой дл€ людей русско-слав€нского и русско-европейского происхождени€ зоной обитани€.

ѕримерно така€ же картина складываетс€ на западе (за исключением, быть может, ”ральска) и в центре (за исключением зоны  араганды). ¬ исторической перспективе будущего у русских в названных регионах, можно сказать, нет.

» не только потому, что казахи станов€тс€ там довлеющим этносом. √лавна€ причина Ц суровые климатические услови€ и исчезновение рукотворной микроклиматической среды в городах и поселках, экологическа€ запущенность и деградаци€, приток новых дл€  азахстана этнических групп из прилегающих стран и регионов с избыточным населениемЕ

¬ любом случае, уже €сно, что истори€  азахстана XX века была историей освоени€  азахстана русскими, историей русского  азахстана. ј истори€ страны в XXI веке Ц это будет совсем ина€ истори€.



Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 »нститут стран —Ќ√