УКРАИНА

Хроника

1 октября Лидер Партии регионов и бывший Премьер-министр Украины Виктор Янукович обвинил украинскую власть в невыполнении договоренностей с оппозицией. Такое заявление Янукович сделал во вторник, 27 сентября, после того, как Генеральная прокуратура Украины опять вызвала его на допрос. Как сообщает Deutsche Welle, лидер Партии регионов, в частности, отметил, что со времени подписания соглашения прошло уже несколько дней, но Президент Украины Виктор Ющенко не перешел к конкретным действиям.Янукович выразил недовольство, что конструктивно с ним и до сих пор не работают, а вместо этого опять начали преследовать. Он сообщил, что в субботу получил очередную повестку в Генпрокуратуру по надуманным фактам. В правоохранительных органах причин вызова никак не объясняют, передает «Лига».Напомним, на прошлой неделе Виктор Янукович, Виктор Ющенко и Юрий Ехануров подписали Меморандум о взаимодействии власти и оппозиции, в котором стороны приняли на себя обязательства следовать демократическим принципам и не допускать преследований по политическим мотивам. Это стало предпосылкой для того, чтобы фракция «Регионы Украины» проголосовала за утверждение кандидатуры Еханурова на пост премьер-министром Украины.

1 октября Между Совминов Крыма и нелегальным крымскотатарским меджлисом, считающим себя этническим парламентом, заключено тайное соглашение о механизме встраивания меджлиса в систему власти Автономной Республики Крым. Однако избиратели в ближайшее время не узнают подробностей этого соглашения, закрепленных в совместном протоколе. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил председатель крымского правительства Анатолий Бурдюгов.«В силу исторических обстоятельств, сложился ряд коллизий, существуют определенные формирования и определенные действия. Никто не может сказать, что меджлиса нет. Поэтому есть протокол в котором заложен вариант таких действий, чтобы они (меджлис, – ред.) нашли свое место и грамотно и легитимно зарегистрировались», – сказал Бурдюгов.При этом премьер отказался уточнять, какие именно шаги по встраиванию меджлиса в систему власти республики обозначены в протоколе. «Есть протокол, в котором были достигнуты определенные договоренности об инструментах легализации меджлиса», – повторил он.В то же время, Бурдюгов отказался признавать, что в случае легализации этнического парламента в республике возникнет двоевластие: «Кто-то может называть эту структуру парламентом, но Мустафа Джемилев (глава меджлиса, – ред.) говорит о Совете. И по закону, структура, созданная по национальному признаку не может подменять парламент».На вопрос о том, может ли общественность ознакомиться с содержанием совместного протокола, подписанного Совмином и меджлисом, и касающегося глобального изменения формата автономной республики, премьер ответил отказом: «Есть ряд договоренностей, которые мы еще должны заключить, чтобы это был совершенный документ».Напомним, по документам курултая (самопровозглашенного национального съезда крымских татар), меджлис является «высшим представительным органом крымскотатарского народа». В то же время, Конституция Украины не предусматривает существования этнических органов власти. Регистрироваться в качестве политической или общественной организации меджлис принципиально отказывается. Деятельность незарегистрированных объединений граждан, даже называющих себя «представительными органами», в Украине запрещена законом.Весной нынешнего года президент Ющенко предложил меджлису отказаться от Декларации о национальном суверенитете крымских татар, принятой в 1991 году. Однако лидеры меджлиса отказались от этого шага и заявили, что «президента неправильно проинформировали» и что их структура не угрожает территориальной целостности государства.В Декларации о национальном суверинитете, в частности, говорится: «Крым является национальной территорией крымскотатарского народа, на которой только он обладает правом на самоопределение так, как оно изложено в международных правовых актах, признанных мировым сообществом. Политическое, экономическое, духовное и культурное возрождение крымскотатарского народа возможно только в его суверенном национальном государстве».«Земля и природные ресурсы Крыма, включая его оздоровительно-рекреационный потенциал, являются основой национального богатства крымскотатарского народа», – провозглашается далее в документе.Более того, в Декларации меджлису дается карт-бланш на силовое превращение Крыма в национальное государство: «В случае противодействия государственных органов и каких-либо иных сторон достижению целей, провозглашенных Курултаем и настоящей Декларацией, Курултай поручает Меджлису добиваться признания за крымскотатарским народом статуса народа, ведущего борьбу за свое национальное освобождение, и действовать согласно этому статусу».

1 сентября Жители Крыма должны начать акции протеста в ответ на попытку власти изменить систему выборов в автономии с пропорциональной на мажоритарную. Об этом «Новому Региону» заявила лидер Прогрессивной социалистической партии Украины Наталья Витренко.«Я не верю ни в какие спокойные правовые методы, нужно в Симферополе, в Крыму выводить людей на улице, останавливать деятельность предприятий, поднимать всеобщую забастовку», – сказала она. Витренко считает, что после изменения системы выборов в Крыму представители пророссийских сил не смогут попасть не только в парламент автономии, но и Верховную Раду:«Кум Ющенко поставил своих людей в правительстве, подтянул к себе совершенно незаконный, неконституционный меджлис, и теперь хотят делать мажоритарные выборы, чтобы русскокультурное население не получило своих представителей не только в парламенте Крыма, но и парламенте Украины», – заявила лидер ПСПУ. Как сообщал «Новый Регион», сегодня в зале заседаний Верховного Совета Крыма прошло заседание Ассоциации органов местного самоуправления полуострова, на котором присутствовал народный депутат-«нашеукраинец» Юрий Ключковский. Предполагалось, что Ассоциация выступит с призывом к Киеву изменить систему выборов в парламент автономии и местные советы полуострова с пропорциональной (по спискам партий и блоков) на мажоритарную (по одномандатным округам). Однако во время выступления крымского спикера Бориса Дейча, заявившего, что «пропорциональная система ограничивает конституционные права беспартийных граждан», группа лиц, среди которых были замечены представители Компартии, блокировала трибуну. В момент, когда Дейча выталкивали с трибуны, в потасовку вмешался глава крымского Избиркома Михаил Малышев, ударивший депутата парламента республики Александра Бондаря. В свою очередь, Бондарь также отвесил обидчику оплеуху.Продолжить заседание Ассоциации не удалось, поскольку группа депутатов разных уровней отказалась освобождать заблокированную трибуну и постоянно скандировала: «Не позволим покупать мандаты!» и «Вы хотите фальсифицировать выборы!»

1 октября – Заместитель председателя городской государственной администрации Севастополя Дмитрий Базив опроверг информацию о том, что он обращался в суд и прокуратуру Симферополя с требованием возбудить уголовное дело в отношении участников фронта «Севастополь-Крым-Россия». Об этом «Новому Региону» сообщили в пресс-службе горгосадминистрации Севастополя.По данным пресс-службы, решение об отказе возбуждения уголовного дела в отношении пророссийских активистов было вынесено не симферопольской прокуратурой, а представителями СБУ.3 октября Базив обжаловал решение СБУ в прокуратуре Севастополя.По мнению Базива, действия участников фронта «Севастополь-Крым-Россия» являются посягательством на территориальную целостность Украины и попадают под статью 110 украинского Уголовного Кодекса.Базив обращает внимание, что пророссийские активисты в декларациях и резолюциях митингов распространяют призывы к Украине «прекратить аннексию Крыма», а также заявляют, что «Россия располагает всеми документами, подтверждающими ее законные права на Севастополь и Крым».«Большинство из них – сепаратисты с многолетним стажем», – уверен Базив. Чиновник обвиняет в сепаратизме Российское вече Севастополя, Всекрымское движение избирателей за Республику Крым, Русское Движение Севастополя и другие пророссийские организации города.

5 октября – В состав Южно-Российской парламентской ассоциации (ЮРПА) может войти облсовет Луганской области.По словам руководителя пресс-службы законодательного собрания Ростовской области Сергея Тюрина, не исключено, что в скором времени в состав ассоциации войдет и Луганский областной совет. Об этом Сергей Тюрин сказал в интервью газете «КоммерсантЪ», передает «Интернет-Репортер».В состав Южно-Российской парламентской ассоциации входят парламенты всех субъектов Южного федерального округа России, за исключением Чечни. ЮРПА была создана в 2001 году, и основными результатами ее работы считаются совместные обращения южно-российских парламентариев к Госдуме и федеральному правительству.

5 октября – Идея возвращения мажоритарной системы выборов в Верховный Совет Крыма не имеет сторонников среди действующих политических партий полуострова. А кризис в центральных органах власти Украины не дает Киеву возможности «продавить» мажоритарку в Крыму. Так прокомментировал «Новому Региону» лидер Русской общины Крыма, депутат крымского парламента Сергей Цеков призывы отдельных политических сил к акциям гражданского неповиновения против попыток изменить систему выборов в автономии с пропорциональной на мажоритарную. «Майданы роли не сыграют – политические партии, как в Крыму, так и в Украине заинтересованы исключительно в пропорциональной системе выборов, которая предусмотрена политическими соглашениями и политреформой», – пояснил Цеков.Он назвал «неуклюжей» попытку спикера парламента автономии Бориса Дейча выйти с инициативой от крымских политических сил вернуть мажоритарную систему выборов в Верховный Совет Крыма. «Дейч, как беспартийный политик, может претендовать на депутатство исключительно по мажоритарной системе. Но вернуть эту схему уже невозможно», – уверен лидер «Русской общины Крыма». В то же время у Киева, после кризиса власти, слишком «завязаны руки» для изменения структуры выборов в местные советы. По мнению Цекова, это еще раз подтверждает, что выборы в крымский парламент пройдут исключительно по партийным спискам. Как сообщал «Новый Регион», некоторые политики высказывают опасения, что в случае возврата в Крыму к мажоритарной системы интересы русскокультурного большинства населения полуострова не будут адекватно представлены в органах власти автономии. В частности, лидер Прогрессивной социалистической партии Украины Наталья Витренко заявила, что новый премьер Крыма Анатолий Бурдюгов «поставил своих людей в правительстве, подтянул к себе совершенно незаконный, неконституционный меджлис, и теперь хочет сделать мажоритарные выборы, чтобы русскокультурное население не получило своих представителей не только в парламенте Крыма, но и парламенте Украины». В этой связи Витренко призвала крымчан к акциям гражданского неповиновения, поскольку не верит в действенность спокойных и правовых методов. В минувшую пятницу в Верховном Совете Крыма прошло заседание Ассоциации органов местного самоуправления полуострова, на котором присутствовал народный депутат-«нашеукраинец» Юрий Ключковский. Предполагалось, что Ассоциация выступит с призывом к Киеву изменить систему выборов в парламент автономии и местные советы полуострова с пропорциональной (по спискам партий и блоков) на мажоритарную (по одномандатным округам). Однако во время выступления крымского спикера Бориса Дейча, заявившего, что «пропорциональная система ограничивает конституционные права беспартийных граждан», группа лиц, среди которых были замечены представители Компартии, блокировала трибуну. В момент, когда Дейча выталкивали с трибуны, в потасовку вмешался глава крымского Избиркома Михаил Малышев, ударивший депутата парламента республики Александра Бондаря. В свою очередь, Бондарь также отвесил обидчику оплеуху.Продолжить заседание Ассоциации не удалось, поскольку группа депутатов разных уровней отказалась освобождать заблокированную трибуну и постоянно скандировала: «Не позволим покупать мандаты!» и «Вы хотите фальсифицировать выборы!»

7 октября В результате состоявшейся вечером 6 октября в Лондоне продолжительной встречи парламентской делегации Украины, которую возглавляет коммунист Юрий Соломатин, с Борисом Березовским, стало очевидно, что избирательная кампания Виктора Ющенко финансировалась в нарушение украинского законодательства через теневое финансирование из-за рубежа. Об этом говорится в заявлении пресс-службы Компартии Украины, передает Интернет-Репортер.«Березовский также подтвердил, что кроме озвученных 15 млн еще 6 млн долларов США были ассигнованы с его ведома на мероприятия, проводимые в рамках совместной с Госдепом спецпрограммы «продвижение демократии в Украину». В рамках этой спецпрограммы под президентские выборы 2004 года были созданы подконтрольные и финансируемые Белым Домом так называемые «общественные» организации, движения и фонды, (типичный пример «Пора»), именуемые в народе «грантоедами». Целью программы «продвижения демократии в Украину» было формирование и приход к власти в Украине «пятой колонны» США и транснациональных корпораций в лице команды В. Ющенко», – утверждает пресс-служба.«По словам Б. Березовского первый транш в рамках совместной программы «продвижения демократии в Украину» был осуществлен с его ведома еще 1 августа 2003 года. Деньги, которые перечислялись на нужды и по просьбе лично В. Ющенко, попадали на счета, контролируемые непосредственно Безсмертным, Третьяковым, Жвания «отмывались» через банковские и финансовые структуры прибалтийских государств, а также Польши. Кроме того, значительные суммы наличных долларов перевозились в Украину под прикрытием дипломатических грузов.Учитывая подтвердившиеся факты незаконного финансирования президентской кампании В. Ющенко, в первую очередь, свидетельства Б. Березовского, данные Конгресса США о выделении денег на «развитие демократии», а также заявления «лидеров Майдана» и лично нынешнего госсекретаря О. Рыбачука, что именно он осуществлял непосредственные контакты между избирательным штабом В. Ющенко и спецслужбами США через их Посольство в Украине, Компартия требует:– от Генпрокурора немедленно возбудить уголовное дело по факту предательства национальных интересов, нарушения избирательного законодательства и Конституции Украины со стороны конкретных членов президентской команды;– от ЦИК Украины признать президентские выборы 2004 года недействительными и объявить новые выборы Президента;– от Президента В. Ющенко добровольно сложить с себя полномочия главы государства и передать их Верховной Раде Украины до вступления в должность новоизбранного Президента.Кроме того, Компартия готова внести на рассмотрение Верховной Рады предложения об изменениях в Конституцию Украины, ликвидации должности Президента и переходу к парламентской Республике», – передает пресс-служба.

7 октября Русский культурный центр будет открыт в Ровно 8 октября. Об этом сообщил «Новому Региону» лидер ровенского отделения общественной организации «Русское движение Украины» Михаил Кириллов.

По его словам, в новом центре планируется открыть бизнес-клуб для предпринимателей, ориентированных на Россию, русскую библиотеку, а также воскресную школу по изучению русского языка. «Дети, которые родились после распада Советского Союза, не знают русского языка. В Ровно нет ни одной русской школы или класса с русским языком обучения», – утверждает Кириллов.Как ожидается, МИД России передаст новому ровенскому центру более 500 учебников русской литературы.Согласно данным последней переписи населения, в Ровенской области проживает более 30 тысяч этнических русских

7 октября Лидер украинских социалистов Александр Мороз опроверг сведения о том, что его партию консультирует российский политтехнолог Глеб Павловский. Об этом Мороз заявил в интервью «Новому Региону». «Это абсурд, вряд ли бы кто заинтересовался услугами человека, который проиграл прошлую кампанию», – сказал лидер СПУ.При этом Мороз добавил, что «социалисты участвовали во многих избирательных кампаниях, и могут сами обеспечить консультации любой политической партии».Напомним, что вчера украинские СМИ сообщили о том, что приближенный к Кремлю политтехнолог Глеб Павловский в настоящее время находится в Киеве. По некоторым данным, Павловский был замечен в кафе «Шапито» на ул. Гончара, где он вел переговоры с Ярославом Мендусем, лицом, приближенным к руководству Социалистической партии Украины.В Фонде эффективной политики, который возглавляет Павловский, сообщили «Новому Региону», что 5-6 октября политтехнолог не посещал Киев.

Янукович выступил против украинизации Крыма, а его соратник посоветовал севастопольцам учить мову

7 октября – Лидер Партии регионов Виктор Янукович посетил Севастополь и высказался в защиту прав русскоязычных жителей региона.В полдень Виктор Янукович выступил перед зданием государственной администрации на площади Нахимова. Он сообщил, что в ноябре Партия регионов представит севастопольцам программу выхода Украины из экономического кризиса и осудил политику насильственной украинизации Крыма.«У нас есть возможность объединить Украины, если не загонять их, как, например, Крым, в «украинскую мову» насильственным путём», – заявил Янукович. При этом, несколькими часами ранее народный депутат Украины Иван Вернидубов, сопровождающий Януковича в Севастополе, посоветовал членам общественной организации «Союз молодёжи регионов Украины», с которыми также встречался Янукович, учить украинский язык.«Многие годы не делалось того, чтобы украинский язык преподавался хотя бы как факультатив. Сейчас одномоментно этого сделать нельзя, но это надо, особенно молодым», – сказал Вернидубов.Вечером Виктор Янукович намерен выступить в прямом эфире Севастопольского государственного телевидения. Как ранее сообщал «Новый регион», он намерен выразить поддержку проведению в Севастополе местного референдума о статусе русского языка и выборности городского головы.

7 октября Российский политтехнолог Глеб Павловский утверждает, что во время президентских выборов на Украине в 2004 году финансирование из-за рубежа получали все главные кандидаты, а не только Виктор Ющенко. Об этом Павловский заявил в интервью «Новому Региону»: «Практически все основные участники выборов имели финансирование, так или иначе приходящее из-за границы. Технологии финансирования были крайне непрозрачными. Иногда об этом не могли знать сами кандидаты – зачастую штабы вели свой бизнес, не имеющий отношения к политике», – сказал он.

Политтехнолог также выразил уверенность, что документы, которые украинские депутаты получили в Лондоне, вряд ли подтвердят финансирование Березовским кампании Ющенко:«Березовский не стал бы предоставлять сам на себя компромат, ведь это бы грозило уголовным преследованием не только на Украине, но и в Европе», – подчеркнул Павловский.По его словам, Березовский специально раздувает скандал с финансированием кампании Ющенко:

«Скорее всего, происходящее – очередное «литературно-финансовое произведение» Березовского, который пытается конвертировать деньги, которые он кому-то давал, в политические и финансовые проценты. И меня очень удивляет, что так много политиков готовы участвовать в его махинациях», – заключил Павловский.

7 октября Кандидат в президенты Украины Виктор Янукович прибыл в Севастополь. Вместе с представителями органов местной власти он в сопровождении роты почетного караула и оркестра Военно-Морских сил Вооруженных сил Украины возложил цветы к Мемориалу героическим защитникам Севастополя в 1941-1942 годах. На площади Нахимова на митинг с участием Януковича собралось, по разным данным, от 10 до 15 тыс. человек, передает «УНИАН». После митинга Янукович даст интервью для прессы.

7 октября Сегодня украинский президент Виктор Ющенко внес представление в Конституционный Суд с просьбой рассмотреть конституционность Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О статусе депутатов местных советов», который предоставляет криминальную и административную неприкосновенность народным избранникам всех уровней. Как говорится в сообщении пресс-службы главы государства, министру юстиций Сергею Головатому поручено конституционное проведение этого постановления. Сам президент считает, что подписанные им изменения не отвечают Конституции, в частности статья 24, которая устанавливает равные конституционные права и свободы всех граждан и их равенство перед Законом.Напомним, Закон, о котором идет речь, президент подписал после переговоров с лидером «Партии регионов» Виктором Януковичем. Предоставление неприкосновенности депутатам местных советов было одним из пунктов Меморандума, заключенного между главой государства и оппозицией.

8 октября – Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело в отношении экс-президента Леонида Кучмы. Об этом «Новому Региону» сообщил информированный источник. По данным источника, Кучма обвиняется в злоупотреблении служебным положением. 2005, «Новый Регион – Киев

8 октября Евроатлантическая интеграция является основной целью руководства Украины. Об этом сегодня в Киеве заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Анатолий Кинах.«Я четко говорю, что Украина идет по курсу евроатлантической интеграции. Это основная цель», – сказал он. При этом Кинах выразил уверенность, что «вступление Украины в НАТО не противоречит с партнерством на востоке».Также глава СНБОУ добавил, что на следующей неделе он посетит Москву для утверждения регламента комиссии Ющенко-Путин.

8 октября Российская сторона опровергает сведения украинских СМИ об отмене визита Владимира Путина на Украину. Об этом «Новому Региону» сообщили в пресс-службе президента России.«Говорить о том, что визит перенесен или отложен – не корректно, поскольку официального объявления визита не было», – подчеркнул представитель пресс-службы.При этом российская сторона подтвердила, что переговоры о визите Путина на Украину «в настоящий момент согласовываются по дипломатическим каналам».Напомним, что сегодня агентство MIGnews.com.ua сообщило о том, что российский лидер отменил поездку на Украину.Ранее о визите Путина, планирующемся в октябре текущего года, заявлял глава украинского МИДа Борис Тарасюк.

8 октября Украина считает начало переговоров о членстве Турции в Европейском Союзе сигналом того, что надежды Киева о вступлении в ЕС и дальше остаются живыми.

Об этом идет речь в материале газеты "Файненшл Таймс" под названием "Турецкие переговоры с Европейским Союзом предоставляют надежду Киеву", сообщает ВВС.

"Файненшл Таймс" приводит комментарий премьер-министра Украины Юрия Еханурова, который подчеркнул, что Украина пристально наблюдает за переговорным процессом с Турцией. Важнее всего в этом, считает премьер, это то, что процесс расширения Евросоюза не остановился.

Ехануров также добавляет, что Украина хотела продвинуться к Евросоюзу, ускоривши рыночные реформы и установив четкую систему законов.

В частности украинский премьер сделал ударение на желании завершить "реприватизацию" компаний чья купля сопровождалась коррупцией или противозаконными действиями.

"На прошлой неделе выступая после ряда встреч в Европейской Комиссии премьер Ехануров", - пишет ФТ, - "нашел определенное успокоение в словах главы Еврокомиссии Жозе Мануела Баррозу, который поддержал Киев, хотя на этом остановился, не пообещав конкретно Украине возможного членства в Европейском Союзе".

Баррозу заявил, как пишет газета, что дверь ЕС и в дальнейшем открыта и будущее Украины в Европе.

"Файненшл Таймс" пишет, что Ехануров подчеркнул: "Подобные комментарии особенно становятся важным моментом в деле победы во внутренне-украинских дебатах относительно продвижения ближе к ЕС".

Однако газета так же прибавляет, что многие из официальных представителей Европейского Союза в частных разговорах высказываются довольно скептически относительно возможности обретения Украиной членства в ЕС особенно после отрицательных результатов референдумов по вопросу Европейской конституции во Франции и Нидерландах.

Именно этот отрицательный результат по мнению некоторых представителей ЕС продемонстрировал дальнейшее вражеское отношение к расширению Европейского Союза. Газета подытоживает, что частью соглашения, на котором основывается начало переговоров с Турцией, стали определенные границы в будущем на процесс расширения ЕС, которые в свою очередь, пишет "Файненшл Тайм", могут обеспокоить Украину.

10 октября Святослава Пискуна при Леониде Кучме отправили в отставку для того, чтобы освободить генерала Пукача, - уверен глава ГПУ. Об этом он сообщил в воскресенье, 9 октября, в вечернем эфире телеканала "1+1".

"В те времена задержать и арестовать генерал-лейтенанта милиции, который имел государственные награды, был не последним человеком во власти..., арестовать его по подозрению в тяжком преступлении было очень нелегко. Поэтому, конечно, для того, чтобы освободить его из-под стражи, нужно было убрать Генерального прокурора", - подчеркнул он, сообщает Украина криминальная.

При этом генпрокурор отметил, что настаивал на этом аресте и обеспечил этот арест. "И все поняли, что если не убрать меня, Пукача никто из тюрьмы не выпустит", - сказал он.

Говоря обо всем этом, генпрокурор, очевидно, забыл, что миллионам телезрителей известно о том, что суд в Украине является независимым. И "продавливать" в суде любое, даже очень нужное решение - это преступление!

В связи с заявлениями, сделанными вчера Пискуном, можно смело сделать только один сенсационный вывод: он во всеуслышание признался, что пока он был в должности - Печерский районный суд Киева принимал решения, на которых "настаивала" Генпрокуратура! То есть, сегодня появились неопровержимые факты злоупотребления служебным положением и превышения полномочий со стороны Пискуна.

10 октября Премьер-министр Юрий Ехануров отложил визит в Беларусь, который ранее планировал на 11 октября, на более поздний срок, передают Українські Новини.Об этом сообщил пресс-секретарь Еханурова Валентин Мондриевский.

По его словам, предварительно поездка перенесена на 18 октября.

Мондриевский также отметил, что поездка Еханурова перенесена по просьбе белорусской стороны. По неофициальной информации, поездка Еханурова в Беларусь перенесена в связи с изменением рабочего графика Президента Беларуси Александра Лукашенко.

Ранее Ехануров планировал посетить Беларусь 11 октября для встреч с властями.

Планировалось, что главной темой переговоров станет расширение двухстороннего сотрудничества. Визит Еханурова в Беларусь должен был предшествовать встречи Президентов Украины Виктора Ющенко и Беларуси Лукашенко, которая также запланирована на октябрь.

10 октября Генпрокуратура Украины объявила в розыск главного советника-начальника управления Совета национальной безопасности и обороны Валерия Ивченко, передают в пресс-службе Генеральной прокуратуры сообщили о том, что Ивченко также предъявлено обвинение в связи с расследованием уголовного дела о вмешательстве в судебную деятельность и злоупотреблениях должностных лиц СНБО.В середине сентября бывший председатель Службы безопасности Украины Александр Турчинов обвинил аппарат СНБО в давлении на суды. Турчинов сообщил, что при СНБО было создано управление, возглавляемое Валерием Ивченко, которое занималось судебными делами.Александр Турчинов привел примеры уголовных дел по незаконным валютным операциям, использованию бюджетных средств не по назначению, разворовыванию казны предприятия. Кроме того, по словам Турчинова, Ивченко предоставил неправдивые данные о своем образовании, поскольку, как установила СБУ, он не имеет юридического образования. Экс-глава СБУ заявил, что именно Ивченко, по поручению бывшего секретаря Совета национальной безопасности и обороны Петра Порошенко, оказывал давление на суд. Турчинов отметил, что в результате такой ситуации судьи начали направлять жалобы в Генеральную прокуратуру и Верховный Суд.Кроме того, по словам Александра Турчинова, именно это управление СНБО занималось проведением собеседований с судьями перед назначением их на административные должности.Украина однозначно подтверждает, что будет выполнять все условия договора о Черноморском флоте. Об этом в Москве заявил журналистам секретарь Совбеза Украины Анатолий Кинах. По его словам, в ходе двусторонних переговоров в Москве достигнута договоренность по системе мониторинга базирования ЧФ РФ, других вопросов флота — аренды, экологические проблемы, передача социальных объектов. «Мы договорились, что создадим экспертную группу, которая будет проводить мониторинг и контроль Черноморского флота, чтобы были адекватные оценки и принимались решения, которые бы способствовали выполнению положений договора», — подчеркнул секретарь СНБОУ.Кинах также напомнил, что срок вывода российского Черноморского флота из Севастополя определен соответствующим договором — 2017 год. В Москве Анатолий Кинах встречался с Президентом РФ Владимиром Путиным, с которым они обсудили широкий круг вопросов, в том числе обговорили сроки визита российского Президента

11 октября В Крыму пройдет местный консультативный референдум о придании русскому языку статуса государственного на Украине. Об этом сегодня на пресс-конференции в Симферополе объявили глава крымской организации «Партии регионов», вице-спикер парламента автономии Василий Киселев и лидер полуостровного отделения партии «Русский Блок» Александр Черноморов. «Вчера на заседании Координационного совета Объединения общественно-политических сил Крыма «Блок Виктора Януковича» было принято решение об организации общекрымского консультативного референдума», – объявил Киселев.Это решение он мотивировал тем, что «ситуация с русским языком в Крыму не выдерживает никакой критики». «С сентября все судопроизводство на Украине и в том числе в автономии полностью переведено на украинский язык, предпринимаются попытки противозаконно украинизировать школы, в парламент идет поток жалоб с мольбами обратиться в Верховную Раду Украины, чтобы хотя бы аннотации к лекарствам были напечатаны на русском языке», – напомнил вице-спикер.Кроме того, он сообщил, что в последние месяцы со стороны Кабмина Украины и спикера Владимира Литвина на крымский парламент оказывается давление, цель которого – добиться пересмотра постановления ВС автономии о функционировании русского языка на территории полуострова.«Собрать 200 тысяч подписей в поддержку идеи проведения референдума для нас не составляет никакой проблемы, – утверждает Киселев. – А в следующем составе Верховной Рады, мы уверены, найдутся 300 голосов для внесения языковых поправок в Конституцию».Напомним, по украинскому законодательству, решения общегосударственных референдумов не имеют прямого действия и должны быть имплементированы парламентом. Решения местных консультативных референдумов необязательны к исполнению местной и государственной властью.

11 октября Стало известно, какую именно партию намерен возглавить бывший государственный секретарь Украины Александр Зинченко. Его избранницей стала Партия патриотических сил Украины (ППС). Об этом "Сегодня" сообщила пресс-секретарь Зинченко Олеся Божко. Решение об избрании нового главы партии должен принять сьезд, который в скором времени состоится в Киеве. По словам Олеси Божко, другие кандидатуры на эту должность пока не рассматриваются, а нынешний председатель партии Виктор Палий против председательства Зинченко не возражает. О том, куда могучая рука Александра Зинченко направит патриотические силы, Олеся Божко говорить отказалась, сказав, что все решения о блокировании с другими партиями будет принимать съезд (напомним, что ранее Тимошенко заявила, что Зинченко уже дал согласие идти на выборы вместе с ней). Партия патриотических сил Украины была зарегистрирована в Министерстве юстиции Украины 25 марта 2005 года — то есть может принять участие в выборах. Нынешний глава партии Виктор Палий — генерал-лейтенант, председатель Всеукраинского союза участников боевых действий, ветеранов военной службы и правоохранительных органов. За свою недолгую историю партия уже успела "засветиться" как минимум в одном в скандале. Так, в феврале 2005 года фракция коммунистов обращалась к тогдашнему министру юстиции Роману Зваричу с просьбой пресечь незаконную деятельность военкомов по сбору подписей для регистрации "так называемой Партии патриотических сил Украины". В КПУ якобы поступали документы и свидетельства граждан о том, что в некоторых районах Львовской области военные комиссары принуждают к этому ветеранов войны. Получить какой-либо комментарий по этому поводу в самой Партии патриотических сил у нас не получилось. По телефону, указанному на сайте ЦИК как телефон штаба партии, отвечают люди, которые, по их словам, к ППС отношения не имеют.

11 октября Партия регионов не собирается на предстоящих парламентских выборах сотрудничать с Блоком Юлии Тимошенко. Об этом заявил лидер партии Виктор Янукович в среду на пресс-конференции в Харькове, передают «Подробности». «Мы не собираемся сотрудничать с Тимошенко», - заявил Янукович, отметив, что его партия является оппозиционной, а политическая партия Тимошенко - «провластной».Янукович подчеркнул, что Партия регионов добивается от экс-главы правительства и президента Украины ответа «на один вопрос: кто должен ответить за развал экономики «. По его мнению, «надо иметь особый талант, чтобы за такой короткий период развалить самую успешную экономику за все годы независимости Украины». По словам Януковича, на данный вопрос пока никто не ответил. Как сообщалось, Янукович заявил, что партия экс-губернатора Харьковщины Евгения Кушнарева «Новая демократия» войдет в предвыборный Блок Януковича.1

12 октября Партия регионов, "Народный Союз "Наша Украина", Блок Юлии Тимошенко, Коммунистическая партия, Социалистическая партия и Народная партия преодолели бы 3-х процентный барьер для прохождения в Верховную Раду по результатам опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии, передают Українські Новини.Об этом говорится в результатах опроса КМИС. В ходе опроса респондентам предлагали ответить на вопрос: "Если бы выборы проводились в ближайшее воскресенье и в бюллетень для голосования были бы внесены такие партии и блоки, приняли бы вы участие в голосовании и, если да, то за кого из них вы скорее бы всего проголосовали?". По результатам опроса, 14,6% респондентов готовы поддержать Партию регионов, 14,1% - НСНУ, 13,7% - БЮТ, 6,6% - КПУ, 4,6% - СПУ, 3,2% - Народную партию. Кроме того, 2,5% опрошенных проголосовали бы за Прогрессивную социалистическую партию, 1,1% - Социал-демократическую партию (объединенную), 1% - Всеукраинское объединение "Жінки за майбутнє", 0,9% - Партию зеленых, 0,8% - Партию промышленников и предпринимателей, 0,4% - Народный рух, по 0,3% - "Пору", партию "Реформы и порядок", "Трудовую Украину" (в анкете ее лидером был указан Валерий Коновалюк). По 0,2% опрошенных готовы проголосовать на выборах за Украинскую народную партию и Народно-демократическую партию. Кроме того, 5,3% респондентов заявили, что не поддерживают ни одной из перечисленных партий, 8,6% - не принимали бы участия в выборах, 21,6% - затруднились ответить или же еще не определились. КМИС в сотрудничестве с кафедрой социологии "Киево-Могилянской академии" провел опрос с 13 по 25 сентября, было опрошено 2015 респондентов в возрасте от 18 лет, которые проживают в 110 селах, поселках городского типа и городах всех регионов страны.

12 октября Бывший премьер-министр Украины Павел Лазаренко, намерен создать на базе своей партии "Громада" предвыборную коалицию для участия в парламентских выборах.Об этом он заявил во вторник в телефонном интервью 5 каналу. "Мы будем идти в коалиции",-сказал Лазаренко, добавив: "но сформируем ее сами". При этом бывший премьер отметил, что с удовольствием пошел бы в коалиции с партией "Народний союз "Наша Україна"."Для меня бы было высокой честью, если было предложено непосредственно теми политическими силами, а я более чем уверен, что больше всего голосов наберет "Наша Украина" во главе с президентом Виктором Ющенко. И если нам будет предложено принимать участие, то это для нас будет большой честью", - заявил Лазаренко. При этом он выразил уверенность, что "Громада" пройдет в Верховную Раду нового созыва."Я сегодня уверен, мы будем в парламенте, иначе бы мы не начинали такую настойчивую работу", - подчеркнул Лазаренко.Также экс-премьер, над которым еще не закончен судебный процесс в США, заявил, что в ближайшие месяцы вернется в Украину. "Я вернусь в Украину в ближайшее время. Мешают исключительно незавершенные судебные процедуры в Соединенных Штатах. Но я надеюсь, что это будет сделано в ближайшие несколько месяцев", - сказал Лазаренко, отметив пи этом, что "каждый день начинает и заканчивает мыслями о Родине".Лазаренко также заявил, что готов к тому, что будет арестован в Украине."Если сегодня Генеральная прокуратура считает необходимым арестовать меня, я буду арестован, нет проблем. Мои адвокаты работают. Доказали в Соединенных Штатах за четыре года, что все без исключения против меня сфабриковано Потебенько и Обиходом, бывшими генеральными прокурорами. Докажем и последнее решение, которое сегодня есть",- сказал бывший премьер.

"Все без исключения доказано, что я не нарушал украинского законодательства. И у меня нет никаких юридических или других преград для возвращения домой. Хочу заявить, что я обязательно, независимо от любого мнения, от любых последствий, какие бы не были, я в ближайшее время возвращаюсь домой", - заявил Лазаренко.

12 октября Бывший первый помощник президента Украины Виктора Ющенко Александр Третьяков отрицает, что сообщал проживающему в Лондоне российскому бизнесмену Борису Березовскому названия компаний для перечисления денег на избирательную компанию Ющенко, передает Интерфакс-Украина."Никаких компаний я по телефону не надиктовывал", - заявил Третьяков в интервью интернет-изданию "Украинская правда", комментируя заявления Березовского следственной комиссии парламента. "И вы думаете, что, согласно логике Березовского, я сидел с одной стороны телефона и диктовал названия компаний, а с другой стороны сидел Березовский с ручкой и записывал? Это невозможно!", - сказал он.Комментируя заявление Березовского о том, что он организовывал его контакт с Ющенко, Третьяков сказал: "Я не помню, чтобы я делал такое", добавив: "Я не связывал Березовского с Ющенко". Третьяков отметил, что Березовский заявил, что никогда его видел. "Так откуда он знает, что человек, с которым он якобы говорил - это был я?", - спросил экс-первый помощник. На прошлой недели члены временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам установления фактов незаконного вмешательства Березовского в финансирование избирательной кампании Ющенко встретились с бизнесменом в Лондоне. Член комиссии, депутат Игорь Шурма заявил, что, по словам Березовского, он финансировал создание общественных институтов "Гражданского общества" по просьбе и по личным звонкам Ющенко, Давида Жвании, Третьякова и Романа Безсмертного. "На наш вопрос, кто непосредственно указывал фирмы, на которые перечисляли средства - 21 млн - ответ был прямой: эти указания давали Давид Жвания и Третьяков непосредственно", - подчеркнул Шурма. Он также добавил, что встречи и звонки проходили по их инициативе, а не по инициативе Березовского.

13 октября Президент Туркменистана Сапармурат Ниязов заявил о том, что откладывает на неопределенное время подписание 25-летнего контракта с Украиной о поставках природного газа и требует участия России в этом соглашении. Украина и Туркменистан планировали еще в сентябре, в ходе ожидавшегося визита Ниязова в Киев, заключить долгосрочный контракт на поставку туркменского газа в объеме 60 млрд кубометров ежегодно. Единственным возможным маршрутом для этого является система магистральных трубопроводов российского "Газпрома". "Подписать 25-летний контракт?! Как мы подпишем без России? Надо нам троим сесть... Нет других вариантов", - сказал Ниязов, которого показало утром в четверг, 13 октября, туркменское телевидение в репортаже о встрече в среду с министром энергетики Украины Иваном Плачковым и главой "Нафтогазу України" Алексеем Ивченко. Как ожидается, 26 октября Ашхабад посетит премьер-министр Украины Иван Ехануров. Украина ежегодно закупает в Туркменистане порядка 30-36 млрд кубометров газа, но ее текущий контракт истекает в 2007 году. Мощность используемого сейчас для поставок газопровода "Средняя Азия-Центр", контролируемого "Газпромом" ограничена 50 млрд кубометров в год. Ранее Туркмения уже подписала 25-летний контракт с Россией о поставках до 7 млрд кубометров газа ежегодно с перспективой увеличения объемов до 80 млрд кубометров ежегодно к 2009 году. Глава "Газпрома" Алексей Миллер ранее усомнился в способности Ашхабада значительно увеличить добычу газа в соответствии с объявленными планами. Ашхабад, ограниченный в возможностях газового экспорта, периодически пытается добиться повышения цены на продаваемый газ и прибегал к прекращению поставок как инструменту давления на импортеров

Угроза импичмента как козырь в предвыборной борьбе

Компартия Украины заявила, что в ходе встречи с делегацией Верховной рады, где тон задавали коммунисты, Борис Березовский подтвердил финансирование им избирательной кампании Ющенко совместно с Госдепом США. После этого Березовский обвинил коммунистов в нарушении достигнутых на встрече договоренностей ничего не разглашать и не комментировать до его официального заявления. Однако сколько бы он не делал таких заявлений, Америка открыта и ее невозможно закрыть.

В итоге БАБ подтвердил, что выделил 21 млн. долларов на «развитие институтов гражданского общества» на Украине. В числе своих партнеров он назвал Давида Жванию, Александра Третьякова и Романа Бессмертного. Показательно, что среди названных им украинских политиков не оказалось соратников Юлии Тимошенко. Сомнительно, что он был так щепетилен - «Нашей Украине» помогал, а БЮТ- нет. Тем более, что главным «пиарщиком» Тимошенко стал близкий Березовскому политтехнолог Белковский. Очевидно, да и не скрывается особенно, что Березовский помогал Ющенко. Но сейчас его ставка-Тимошенко, которая заинтересована в раздувании вопроса импичмента как мощного пропагандистского фактора. Это фактически подтвердил Ющенко, обвинивший Тимошенко в путче. Ситуация настолько нестабильна, что Ющенко не может отставить Генпрокурора Пискуна, им же обвиненного в неполном, но все же участии в путче Тимошенко на Украине объективно заинтересован в постановке вопроса об импичменте Ющенко в пользу Тимошенко. Возбуждение Гепрокуратурой уголовного дела против Порошенко- удар по Ющенко. Возбуждение дела против Кучмы - триумф для Тимошенко. Громкая кампания в пользу импичмента реальна, это не такая пустая затея. Похоже, Ющенко перехитрил сам себя, нарушив меморандум, подписанный с Партией регионов. Виктор Янукович уже обвинил его в этом. Получается, что все против Ющенко. В ответ поддерживающие его политические силы пытаются будировать вопрос об отмене политреформы, что еще больше усилит оппозицию Ющенко, его будут обвинять в попытке государственного переворота. В этой ситуации Ющенко было бы логично развернуться в сторону России, но ничего подобного не происходит. Ющенко не способен наступить на горло собственной песне, все антироссийские геополитические, религиозные и языковые эксперименты продолжаются. Речь идет об одной очень опасном заявлении, сделанном в украинской газете «Зеркало недели» епископа Константинопольского патриархата Иллариона Рудника, в котором Илларион Рудник заявляет, что главным злом на Украине является подчинение Украинской Православной Церкви Московского Патриархата и что Константинопольский патриархат намерен изменить ситуацию. Таким образом, епископ Константинопольского патриархата фактически подтверждает намерение Патриарха Варфоломея вторгнуться на каноническую территорию Московского Патриархата – на Украину. Константинопольский Патриархат фактически начал антиканоническое вторжение на Украину после того, как появились сообщения о попытках открытия подворья Константинопольского патриархата в Киеве и во Львове, многие нам говорили, что вы горячитесь – дескать, успокойтесь, после отставки правительства Тимошенко власти будет не до этого, она не пойдет на безумное антиканоническое вторжение Константинопольского патриархата, она не пойдет не раскол мирового Православия. Но то, что Варфоломей молчал, свидетельствует о том, что он не отрекся от этих планов, а силами Иллариона Рудника решил положить начало этому вторжению. Сможет ли каноническое Православие отразить атаку – зависит от позиции не только Священноначалия РПЦ, но и от организованности и политической воли православных граждан Украины. Согласно Социальной концепции РПЦ, именно организации мирян могут и должны защищать Православие от нападок в общественной политической сфере.

Поэтому Союз Православных Граждан и организовывает все здравомыслящие общественные политические силы, чтобы 14 октября провести многотысячный марш православных «За Веру и Русь, за защиту святой матери Церкви от безбожной «оранжевой революции» в Церкви, затеянной Константинопольским патриархатом». Марш состоится 14 октября в Киеве.

В этой ситуации самым глупым было бы вновь подменить политику экономикой и пойти на уступки Украине в вопросе цен на энергоносителей ради мнимых гарантий российским инвесторам. Только подобный пост охладит пыл официального Киева.

Главе Службы Безопасности СБУ не дают покоя лавры организаторов Талергофа?

Те, кто смотрит в сторону России -"враги народа"

Кирилл Фролов

Как сообщает «Независимая газета», Глава Службы Безопасности Украины Игорь Дрижчаный безосновательно обвинил Россию во вмешательстве во дела Украины, заявил, что контакты украинских государственных деятелей с российскими связаны с мифическим вмешательством России. Дрижчаный, говоря о «внешних игроках», имел в виду именно Россию, рассуждая о ее фантастических «ресурсных вливаниях» во время прошлых украинских выборах. Это- недружественные антироссийские высказывания, поиски «врагов народа». Почему то от главы СБУ не слышно разоблачений очевидного вмешательства США, Польши и Евросоюза на Украину, их сети «неправительственных организаций», ключевого участия в «оранжевой революции». В связи с высказываниями Дрижчаного невольно вспоминается массовый геноцид карпаторосов перед первой мировой войной в Австро-Венгрии, когда русофильство и симпатии к Православию были поводом к обвинению в "шпионаже в пользу России", когда в концентрационных лагерях, таких как Талергоф, и прямо в городах и селах по доносам "мазепинцев"-поборников униатской антироссийской Украины, предтеч нынешних "оранжевых", было уничтожено более 60 тысяч карпатороссов, считавших себя принадлежащими русскому миру.

Что касается «ресурсных вливаний» и «вмешательства во внутренние дела», то напомним, что раскольническая группировка «Киевский Патриархат», пользующаяся полной поддержкой нынешних властей, долгие годы была «крышей» для вербовки украинских боевиков в «горячие точки» СНГ против России и в саму Чечню - на стороне Дудаева. Кстати, о Дудаеве. Улица его имени так и «красуется» во Львове, ее не убрали даже после Беслана, как это сделали в Риге. Поэтому если и критиковать Российские власти, то за недостаточно активную защиту национальных интересов на Украине- российское посольство молчит по поводу вышеупомянутой львовской мерзости.

Такой позорный, вызывающий прецедент, как улица Дудаева во Львове, развязывает России руки для жесткого ответа на такие действия, для бескомпромиссного отстаивания своих жизненно важных интересов, «трех китов» российской политики-двуязычия, федерализации Украины и церковного единства в лоне Московского Патриархата.

Российская Украина

10.10.05,"Wprost"

Гжегож Садовский

Победителем из оранжевой перетасовки вышла Россия. Как во времена Кучмы, украинские политики покорно стоят в очереди в Кремль. Потому что там происходит раздача, и там можно получить гарантии политического выживания.

Зима на Украине будет тяжелой. В первую годовщину оранжевой революции в дома к украинцам может заглянуть мороз. Так будет, если Ющенко не сумеет подписать с Россией газовое соглашение. Украинский президент совершил ошибку. Зачем-то сразу после революции (что там говорить, направленной против России) новоиспеченный президент потребовал тройного увеличения ставки, которую 'Газпром' платит за транзит газа. Тот, разумеется, согласился, но потребовал того же от Украины: пускай Украина платит за газ не по льготным, а по рыночным ценам. А они, согласно планам 'Газпрома' должны составить 190 долларов за тысячу кубометров. Ющенко от своих требований отказался, Москва - нет.

Теперь страна может ощутить последствия тогдашней ошибки. Россия имеет большое политическое преимущество над Украиной и обязательно им воспользуется. В конце концов, кризис был вызван по желанию украинского президента. Кроме того, не был подписан форсировавшийся правительством Тимошенко газовый договор с Туркменией, что лишь усугубило положение Ющенко и дало повод для радости его противникам.

Вот именно. Противников у Ющенко все больше. Чтобы выйти целым и невредимым из замешательства, вызванного отставкой прекрасной Юлии, ему пришлось заключить пакт с бывшим врагом Виктором Януковичем. Действия Кремля в это время отличались характерным для спецслужб прагматизмом. Владимир Путин пригласил на свою дачу никого иного, как Юлию Тимошенко, находившуюся до недавнего времени в розыске. Последовавший за этим визит нового премьер-министра Юрия Еханурова выглядел в этом свете довольно смешным, хотя он был, несомненно, нужен. Слушая украинских политиков, можно сделать вывод, что, как и во времена Кучмы, именно Россия - гарант порядка в регионе. Только вот в Кремле это воспринимают совершенно иначе.

Украина стояла в одном шаге от путча?

Очередная горячая тема в Киеве: Тимошенко и ее окружение были готовы к свержению Ющенко

12.10.05, Русская линия

Андрей Рогозянский

Сообщение об этом сделал сам президент Виктор Ющенко 6 октября во время митинга во Львове. По его словам, в ночь с 7 на 8 сентября, накануне решения вопроса о будущем правительства, "под Киевом собираются руководитель Службы безопасности (Александр Турчинов), министр обороны (Анатолий Гриценко), генеральный прокурор (Святослав Пискун), премьер-министр (Юлия Тимошенко), еще пару министров и вице-премьер (Николай Томенко)". Тема заседания "в лесу" - устранение Ющенко от власти - "что нужно сделать для того, чтобы до 1 апреля эта страна бурлила импичментом, не было правительства, не было бюджета и мы не доверяли друг другу".

Таким образом, проясняются обстоятельства разгромного решения уволить весь киевский кабинет - ключевые министры оказались вовлечены в заговор с самыми тяжелыми, непредсказуемыми последствиями. Занимая высокие государственные посты в том числе и в силовых ведомствах, они в любой момент были готовы перейти в наступление, взять власть в свои руки. Тихое же неповиновение, саботаж основных решений к парламентским выборам 1 апреля 2006 г. могли привести украинскую политику к коллапсу и стихийным выступлениям против Ющенко. Что у означенных лиц хватило бы авантюрных наклонностей и на то, и на другое, нет нужды сомневаться. Угроза отставки повисла тогда над всем "тимошенковским" крылом правительства, и неудивительно, что во имя сохранение командных высот Юлия Владимировна и Ко соглашались заплатить любую, самую высокую цену.

По секретности обстановки, а также по тому, что "выездное заседание" под Киевом состоялось в ночь перед смещением правительства можно судить о том, что речь шла в том числе и о возможности немедленного выступления. Один из участников встречи, генеральный прокурор Святослав Пискун сегодня открыто заявляет: существовала высокая вероятность того, что в результате заговора "что-то бы произошло в стране". Однако, для немедленных и решительных действий у совещавшихся не нашлось согласия. Как Пискун, так и министры обороны и финансов Гриценко и Пинзеник не поддержали радикально настроенных коллег (и тот, и другой пока сохраняют за собою посты в новом кабинете Еханурова). "То понимание, которое было достигнуто, их не устроило", - констатирует Ющенко. Тогда дискуссия перешла в русло обсуждения тактики действий в преддверии предстоящих выборов-2006 - дискредитации президента и устранения его с политической сцены как основного конкурента в борьбе за власть.

Накал противостояния на Украине возрастает. Достоянием гласности становятся даже те обстоятельства закулисной борьбы, которые ранее старались скрыть от общества. "Существуют вторые команды и вторые центры", - признается украинский президент. Симптоматично, что со своими последними сенсационными разоблачениями Ющенко выступил именно на Западной Украине, в регионе, где пользуется наибольшей поддержкой. Фактически, это признание того, что ситуация продолжает оставаться острой, и президентское кресло шатается. В любую минуту опасаясь подвоха, Ющенко призывает своих сторонников на защиту, пытается максимально мобилизовать в свою пользу потенциал общественного доверия. Этой же цели служит и подписанный с руководителями основных парламентских фракций "меморандум о единстве и стабилизации". Подлинный смысл собранного президентом совещания лидеров фракций парламента вслед за отставкой правительства заключался в признании опасности заговора: "рассмотреть, что перед нацией стоят вызовы и как их преодолеть". Декларация о сотрудничестве, таким образом, явилась своеобразным "пактом против путча": разные политические силы публично открестились от переворота и заверили, что не будут содействовать Ю. Тимошенко в ее попытках раскачать ситуацию и спровоцировать кризис.

О чем же беспокоится Ющенко ныне, после выдворения из власти своих злейших соперников? Возможно, уже в ближайшие дни станут известны очередные факты, касающиеся противозаконного финансирования предвыборной кампании "оранжевых" и коррупции в окружении президента. На ближайшие дни назначен отчет специальной комиссии Верховной Рады, ездившей в Лондон на встречу с Б. Березовским.

Вероятны также и новые отставки. Эксперты, в частности, предрекают смещение со своей должности Генпрокурора С. Пискуна, который сохранил данную должность со времен Кучмы и всячески подчеркивал готовность работать в интересах новой власти. Теперь Пискуну не помогают обещания в скором времени раскрыть пресловутые дело Гонгадзе и "дело об отравлении", а также готовность "стучать" на Турчинова и Тимошенко.

"Мне действительно (в ночь с 7 на 8 сентября) позвонил Александр Турчинов, сказал, что надо встретиться, что есть очень важный вопрос, который касается дальнейших действий правительства. Вы понимаете, что я как генеральный прокурор, которому звонит глава Службы безопасности по телефону... Т.е. я понимаю, что он мне не может рассказать всего. Я поднялся, оделся, говорю "Я еду на встречу". Я не знал вообще что происходит", - оправдывается Пискун. Воспоминания же о самом совещании у него и вовсе невнятны и отдают крайним испугом: "Там какой-то дом такой... не частное жилье, а государственное что-то. Я туда приехал, действительно там было несколько людей. Сообщили о том, что есть такая мысль, что правительство может пойти в отставку... Я сообщил всем, кто там был: что касается меня, я не вижу здесь вопросов, до свидания, я поехал домой. Конечно, я утром рассказал президенту, что была такая встреча, президент об этом знал".

Тем не менее, новый министр юстиции Головатый уже пригрозил Пискуну тщательным расследованием обстоятельств того, каким образом нынешний Генеральный прокурор сохранил свой пост. Тон самого Пискуна становится все более угрожающим: недавно он пообещал принять в производство дело о незаконной передаче из-за рубежа денег Ющенко на предвыборную кампанию, а также отменить одно из президентских решений, касающегося предоставления статуса юридической неприкосновенности депутатам органов власти всех уровней. Генеральной прокуратурой также возбуждено уголовное дело против ближайшего сподвижника Ющенко и спонсора революции Петра Порошенко. Так что кризисная ситуация в украинской власти по-прежнему далека от своего положительного разрешения.

День ото дня становится все более очевидным уже не тупик, а агония государственности. При всем желании, на перспективу невозможно увидеть оснований к долговременному согласию и стабильности. Группы влияния, оспаривающие преимущественные права на верховную власть и решения, относящиеся к бизнесу и разделу имущества, вступают между собой во все более непримиримые противоречия, идут ва-банк, отбрасывают все дипломатические правила публичной политики, а подвергают друг друга поистине уничтожающим атакам. Эмоции хлещут через край, и можно с уверенностью предсказать, что в самые скорые сроки обществу расскажут ещё о многих неприглядных подробностях из закулисной жизни и склок в стане "оранжевых".

Насколько тяжело должно быть на сердце у всякого порядочного и здравомыслящего гражданина Украины при виде происходящего! Нет нужды в специальном заговоре и тайных лесных совещаниях, чтобы исполниться планам горячих голов о масштабных потрясениях и хаосе, в пучине которого удастся реализовать мечтания о единоличном господстве. "Война всех против всех", становится обыденным явлением, бои без правил - единственным правилом. Вопрос только в том, когда и при каких обстоятельствах доведется прозреть нации, оставившей конструктивную работу и взаимопонимание, в т. ч. и со своими ближайшими братьями и соседями, ради эфемерной самостийности и амбиций горе-политиков, на революционной волне и при прямой протекции Запада прорвавшихся на самый верх государственной пирамиды?

Леонид Кучма: в Казахстане и Белоруссии «оранжевые революции» обречены на провал

12.10.05, Новый Регион

Александр Щетинин, Дмитрий Гусев, Сергей Степанов

Украинцы больше не выйдут на Майдан, «оранжевая революция» не грозит Белоруссии и Казахстану, а президент Путин не заинтересован в возвращении Крымского полуострова России. Об этом в эксклюзивном интервью РИА «Новый Регион» заявил экс-президент Леонид Кучма. Во время встречи бывший украинский лидер был одет в темно-синий костюм и водолазку, курил сигары и цитировал Конституцию – потрепанную книжицу с многочисленными пометками на полях. Кучма казался уставшим и невозмутимым, однако во время ответов на некоторые вопросы нога экс-президента начинала стучать по полу.

«Новый Регион»: Генеральная прокуратура Украины заявила о незаконности увольнения в 2003 году генпрокурора Святослава Пискуна. Вы согласны с правоохранителями?

Леонид Кучма: Есть Конституция, там четко написано, что президент имеет право снять генерального прокурора. Давайте возьмем Конституцию, почитаем.

«Н.Р.»: Интересно, что сначала пресса со ссылкой на пресс-службу Генпрокуратуры сообщила о возбуждении уголовного дела непосредственно в отношении Леонида Кучмы, а потом стало известно, что обвиняют не вас, а сотрудников президентской администрации. Некоторые издания объяснили это тем, что 9 октября вы провели переговоры с Виктором Ющенко. Это так?

Л.К.: Нет, этого не было.

«Н.Р.»: Когда у вас была последняя встреча с Ющенко?

Л.К.: Ни одной встречи не было после того, как мы встретились с ним за день до его инаугурации. Было несколько телефонных разговоров.

«Н.Р.»: Правы ли те, кто утверждает, что Кучма заинтересован в том, чтобы усложнить расследование дела об убийстве Гонгадзе?

Л.К.: Тогда я не назначил бы Пискуна. Все понимали, что это прекрасно отработанная политическая провокация против президента, поддержанная Западом. А сегодня эта тема раскручивается потому, что начинаются выборы. Один из политических игроков – Литвин (председатель Верховной Рады Украины – прим. «Н.Р.»), и кому-то не нравится его позиция и рейтинг.

«Н.Р.»: А что вы скажете о критических высказываниях Пискуна в адрес нового министра юстиции Сергея Головатого?

Л.К.: Головатый – профессионал высокого класса, так что наезды в этой части генерального прокурора не совсем корректны.

«Н.Р.»: Еще одна тема, активно обсуждаемая сегодня на Украине, – поездка депутатов в Лондон для встречи с Березовским. Как вы думаете, почему Березовский согласился именно сейчас встретиться с украинскими парламентариями?

Л.К.: Наверное, Березовский ожидал, что после выборов на Украине он будет ближе к Москве. Я имею в виду месторасположение. Ведь всё, что происходит на Украине, это непосредственно связано с Россией, как-то влияет на события в России, поэтому не воспользоваться этим Березовский не мог. Кстати, что ж Березовский раньше не говорил, во время выборов, что поддерживает, как он заявил, «общественные организации»? Все прекрасно понимают, что это связано с отставкой правительства.

«Н.Р.»: По поводу Москвы. Вы поздравляли президента Путина с днем рождения?

Л.К.: Да, конечно.

«Н.Р.»: А что подарили?

Л.К.: Я ж к нему не ездил!

«Н.Р.»: Часто с Путиным созваниваетесь?

Л.К.: По мере необходимости.

«Н.Р.»: А с Борисом Ельциным вам удалось сохранить дружеские отношения?

Л.К.: Конечно, я недавно был у него, были вместе на теннисном матче Россия-Франция. У нас остались прекрасные отношения. Столько лет в политике были, столько пережили, в том числе и вместе. Борис Николаевич никогда не стоял в стороне от проблем, касающихся Украины. Он действительно в полной мере делал всё, чтобы стратегические отношения оставались не лозунгом, а наполнялись конкретным содержанием.

«Н.Р.»: Кстати, российская пресса отмечает, что Ельцин после своего ухода стал лучше выглядеть…

Л.К.: Если кто-то считает, что президентство – это каша манная… Я и сам чувствую себя намного лучше, чаще улыбаюсь. И раньше, и сейчас стараюсь читать меньше прессы, желтой. И не смотрю «последние известия», как и Ельцин, который предпочитает только спортивные программы. Мы своё дело, я считаю, сделали. Теперь пусть другие покажут, что они могут сделать. И если кто-то пытается сравнить наши деяния, то надо просто вернуться к тем временам, в которые мы работали. Это развал Советского Союза, развал всей экономической системы. Нам пришлось решать проблемы, когда экономика лежала. Сегодня все-таки совсем другая ситуация.

«Н.Р.» Вы можете вспомнить, как отнеслись к распаду Советского Союза?

Л.К. Я думаю, что стоило идти по пути конфедерации, тогда бы мы жили сегодня в совершенно других условиях. Но разрезали по живому. Это уже исторический факт, что Украина – самостоятельное государство.

«Н.Р.»: Как вы восприняли отставку правительства Юлии Тимошенко?

Л.К.: Все хорошо знают, что я не приветствовал назначение Юлии Тимошенко. Я не поддерживал и Порошенко (бывшего секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины – прим. «Н.Р.»). На переходной период, до парламентских выборов, надо было назначать человека, который не имеет политических амбиций. Человека, который бы каждый день занимался делом, а не пиар-кампанией. Пример – в России, такой человек там – это Фрадков.

«Н.Р.»: Новый премьер Ехануров соответствует этим критериям?

Л.К.: Практически на 100 процентов. Он раньше работал в моей команде на многих местах – это человек, который имеет большой управленческий опыт. Убежден, что правительство Еханурова проработает до выборов, причем, резких движений не будет. Бизнес должен быть уверен в завтрашнем дне, а пока на Украине этого не будет – деньги уходят в оффшорные зоны, за рубеж.

«Н.Р.»: Насколько вероятно повышение Москвой цен на газ?

Л.К.: Я убежден, что Россия благотворительной деятельностью заниматься не будет. Россия будет действовать по правилам рынка, и это вполне естественно. Ясно и понятно, что это будет очень серьезный удар по украинской экономике. С учетом того, что Путин собирается приехать на Украину – есть поле для договоренности, и это – главная задача правительства, и, в первую очередь, президента. Но это не значит, что нынешняя цена будет зафиксирована на века. Хотя у правительства есть возможность отстаивать свои позиции: договор о цене с Газпромом заключён до 2009 года. Хотя россияне прекрасно знают, что мы у них покупаем газ за 50 долларов, а той же Румынии продаем за 200.

«Н.Р.»: Планируете ли вы участвовать в политических событиях, или ограничитесь ролью наблюдателя?

Л.К.: Я уже заявлял, что не собираюсь идти в депутаты.

«Н.Р.»: Почему? Вам ведь наверняка небезразлична судьба Украины?

Л.К.: На меня столько вылито грязи, что обыкновенному гражданину очень сложно разобраться, где ложь, а где – правда. Необходимо время. Время – лекарь.

«Н.Р.»: А из Украины уезжать не собираетесь?

Л.К. Нет конечно.

«Н.Р.»: А если вас будут к этому подталкивать?

Л.К.: Меня и так подталкивают пять лет уже!

«Н.Р.»: Как вы оцениваете возможность возвращения на Украину Павла Лазаренко?

Л.К.: Пожалуйста, пусть возвращается, не я его отправлял за рубеж!

«Н.Р.»: У его партии есть перспектива взять 3-х процентный барьер?

Л.К.: Это решать избирателям.

«Н.Р.»: А у вас самого симпатии на стороне какой партии?

Л.К.: На стороне партии, которая за политическую и экономическую стабильность. Которая однозначно в программе одним из главных приоритетов будет иметь и российский вектор.

«Н.Р.»: Как вы оцениваете перспективы Виктора Януковича, которого ранее называли вашим ставленником?

Л.К.: У него были, да и сейчас есть блестящие перспективы стать всеукраинским политиком. Но он пока к этому особенно не стремится, я сужу по его поведению. «Регионы» обязательно наберут свои голоса, но не те голоса, которые он получил во время президентских выборов.

«Н.Р.»: Каков ваш прогноз результатов парламентских выборов?

Л.К.: Я боюсь реванша левизны. Я не имею в виду коммунистов. Я говорю о «необольшевизме», который пришел к власти. Вспоминается лозунг «Землю крестьянам – фабрики рабочим!» Процессы реприватизации, ручного управления экономикой уже привели к повышению цен на мясо, сахар, проблемам с хлебом.

«Н.Р.»: Насколько сейчас актуальна тема двойного гражданства с Россией?

Л.К.: Я против двойного гражданства. Например, где будут проходить армейскую службу? За какого президента мне голосовать, за украинского или за русского? Многие понимают двойное гражданство как «крышу» от своей страны.

«Н.Р.»: Ваша позиция по статусу русского языка не изменилась?

Л.К.: Государственный язык должен быть украинский, а для русского языка возможен статус официального. Только юристы должны определить, что означает понятие «официальный».

Учитывая огромное количество этнических русских на Украине, заставить их всех говорить на украинском – это абсурд. Убежден, что молодежь, которая собирается заниматься бизнесом, ориентирована на Россию – без русского языка здесь сотрудничество невозможно. А тут у нас уже некоторые государственные деятели ездят в Москву с переводчиками. Я уже не говорю, что русскую литературу нужно читать на языке оригинала.

«Н.Р.»: А как расценивать перевод судопроизводства на украинский язык?

Л.К.: Это полный абсурд. Если я – русский, что, с собой переводчика вести?

«Н.Р.»: Вы отслеживаете события в Крыму?

Л.К.: Постольку поскольку.

«Н.Р.»: Как вы оцениваете назначение главой Совмина Матвиенко – человека, который абсолютно был не знаком с местной спецификой?

Л.К.: Начнем с того, что при назначении была нарушена Конституция Крыма. Потому что Куницын не сам ушел, а его «ушли». С точки зрения экономики нельзя было убирать Куницына, потому что Крым, несмотря на все проблемы, развивался нормально. А результаты сегодня видны, по тому же курортному сезону.

«Н.Р.»: А что можно сказать о новом премьере Бордюгове?

Л.К.: Если честно, я его не знаю. Надеяться на какие-то резкие изменения не стоит.

«Н.Р.»: Как должна решаться проблема крымских татар? Не вызывает ли у вас опасений, что крымские татары до сих пор не отказались от идеи собственной государственности?

Л.К.: Интересы крымских татар необходимо учитывать во всех органах власти. Будет улучшаться ситуация в стране, будет улучшаться ситуация в экономике – зачем им и другим людям выходить на улицу?

«Н.Р.»: То есть, вы считаете, что проблема крымских татар исключительно социально-экономическая, в ней нет политической подоплеки, не участвуют турецкие и арабские деньги?

Л.К.: Я думаю, что эти деньги не играют большого значения. Во главе крымских татар, я имею в виду «меджлис», стоят разумные люди.

«Н.Р.» Как вы относитесь к разговорам крымских политиков о воссоединении полуострова с Россией?

Л.К.: Я хорошо знаю позицию Путина, он исключает вообще все разговоры о союзе. В современном мире это невозможно. Крым даже с географической точки зрения не имеет границ с Россией. Надо идти по пути ЕЭП, экономика всё расставит на свои места.

«Н.Р.»: Возможна ли федерализация Украины?

Л.К.: Во многих странах федеральное устройство, и они от этого не страдают. Но я думаю, что о таком устройстве можно говорить только в стабильной ситуации, в стабильной стране.

«Н.Р.»: Верите ли вы в то, что «оранжевые революции» могут произойти в Казахстане и Белоруссии? Предостерегали ли вы Назарбаева, Лукашенко, делились с ними опытом?

Л.К.: В Казахстане и Белоруссии лидеры останутся. Белоруссия – не Украина, менталитет разный.

«Н.Р.»: Еще за полгода до президентских выборов политтехнологи предупреждали, что на Украине будет реализован сценарий, аналогичный Югославии и Грузии. Неужели вас не предупреждали?

Л.К.: Таких докладов не было однозначно. Или они не знали, или не хотели. Я и сам был убеждён в какой-то мере, что революционных предпосылок на Украине нет. Мы развивались лучше, чем Россия. Но действительно были использованы западные технологии. Можно сегодня говорить и о фальсификациях на Западной Украине. Все прекрасно знают, что в то время на западе страны многие были на заработках за рубежом.

«Н.Р.»: Может быть, стоило вывести войска на Майдан?

Л.К.: Я был категорически против применения силы, это привело бы к более негативным последствиям. Сделал народ выбор через Майдан – это его выбор, а теперь нужно смотреть на последствия этого выбора. Думаю, что сейчас люди точно не пойдут на Майдан.

Разрыв "бумажных обещаний"

10.10.05, «Киевский телеграф»

Ирина Гаврилова

Войны нельзя избежать, ее можно только отсрочить. К выгоде противника. У Виктора Ющенко появился шанс убедиться в справедливости этого высказывания Никколо Макиавелли. Причем быстрее, чем он (Ющенко, а не Макиавелли, конечно), возможно, рассчитывал. Заключив политический контракт с лидером "регионалов" Виктором Януковичем, Президент действительно лишь отсрочил неизбежное — циничную и жесткую игру между властью и оппозицией в преддверии парламентских выборов. Кампанию-2006 каждая из "договорившихся" сторон рассматривает сквозь призму собственных интересов: для оппозиции это последняя возможность отыграться, для власти — единственный способ закрепиться на взятом в 2004-м полигоне. Для достижения этой цели любые средства хороши: от самых невероятных союзов до прощения тех, кого, казалось бы, прощать нельзя. И что мы имеем от этого компромисса?

…Как с самого начала отмечал "КТ", договор между Виктором Ющенко и Виктором Януковичем ("Меморандум о взаимопонимании между властью и оппозицией") оказался ситуативным. Не прошло и двух недель, как выяснилось, что обе стороны недовольны выполнением контракта: сторона Президента выяснила, что взятые перед "официальными революционерами" обязательства бьют по репутации и перспективам самого Ющенко, его партии НСНУ и страны в целом. У сторонников Виктора Януковича появился шанс обвинить главу государства в несоблюдении договоренностей. Лидер ПР даже заявил, что не исключает возможности отзыва своей подписи под Меморандумом. Причина — невыполнение обещаний. В качестве примера Янукович привел ситуацию на Киевском государственном авиационном заводе "Авиант". Речь идет о "преследовании и незаконном увольнении генерального директора этого предприятия Олега Шевченко, насильственном, вопреки воле коллектива, создании концерна и других формах вмешательства новой власти в жизнь "Авианта", что, по словам Виктора Федоровича, привело к "почти непоправимым потерям". Откровенно говоря, в качестве повода для выхода из соглашения ситуация на "Авианте" проходит с большой натяжкой. Это чистая формальность, поскольку данное авиапредприятие не является центром сосредоточения финансовых интересов донецких. Тем не менее главный "регионал" публично привлек внимание к проблеме: "У меня зарождается сомнение: способна ли в принципе политическая сила, с которой мы подписали договоренности, придерживаться данного слова и взятых обязательств?". Честно говоря, это вопрос самому себе: Виктор Янукович, кажется, только сейчас понял, что подписал бумагу, в которой много красивых слов, но мало реальных названий.

Власть не собирается выполнять многие из взятых на себя обязательств, прежде всего касающихся бизнес-интересов "регионалов". Но справедливости ради следует сказать, что власть никаких четких обещаний и не давала. Где, в каком пункте Меморандума сказано, что не будут "трогать" "Азот", или ГОКи, или другие структуры, в которых присутствует "региональный" капитал? Нет этого и не было. А с помощью подписи Януковича и "региональных" голосов были удовлетворены финансовые интересы зятя бывшего президента Виктора Пинчука (НЗФ), но на других участников процесса "гарантии неприкосновенности собственности" не распространяются.

Это одна из причин, по которым официальный оппозиционер №1 пошел на конфликт со своим политическим "партнером", использовав подвернувшуюся кстати ситуацию с "Авиантом" — дело ведь не столько в том, чтобы привлечь внимание к "честному президентскому слову", сколько в том, чтобы еще больше усугубить и без того незавидное положение Ющенко в глазах избирателя, все сильнее разочаровывающегося в лидере "оранжевой" революции (доверие к Президенту за два месяца упало на 18%). Что же получается? Виктор Андреевич "перечеркнул" слово, данное Майдану, пообещав амнистию фальсификаторам и спокойную жизнь "позорным расхитителям государственной собственности", сознательно "опустил" свой рейтинг, и все это для того, чтобы уже через две недели оказаться у разбитого корыта? Кредит помощи у вчерашних оппонентов, как выясняется, обошелся Ющенко дороже, чем он думал.

Во-первых, Президент оказался "на крючке" у лидеров назначенной им самим оппозиции, и любое его отклонение от оси договоренностей будет встречено угрозой выхода Януковича из контракта. Это не только ударит по имиджу лично Ющенко, подписавшего соглашение с врагами революции. Есть и не менее важный для "патрона" партии власти момент: Виктор Федорович в любой момент может "обидеться" и начать действовать самостоятельно, что в буквальном смысле означает сближение ПР с Блоком Юлии Тимошенко. А союз Юлиной энергии и "региональных" ресурсов — это взрывоопасная смесь, электоральный "коктейль Молотова".Так что Ющенко, если он не хочет подобного варианта, вынужден держаться в заданных Меморандумом рамках.

Во-вторых, удерживая расположение донецких, Виктор Андреевич теряет тех, кто мог бы стать поддержкой его блоку на выборах. Камнем преткновения стал подписанный все-таки Президентом закон о статусе местных депутатов, восстанавливающий депутатский иммунитет на местном уровне. А это означает, что 250 000 законодателей регионального образца, находясь под депутатским зонтиком, могут больше не беспокоиться по поводу уголовной или административной ответственности. Данный пункт не случайно был включен донецкими в Меморандум: закон о статусе не просто ограждает местных депутатов, он еще и расширяет список неприкосновенных. С этим законом совсем не обязательно рваться в Верховную Раду, достаточно будет пройти по спискам в местный парламент и получить личные и бизнес-гарантии. Естественно, что для ПР этот пункт был принципиальным, учитывая массовые люстрации и чистки в областях. Однако закон о статусе стал не только проверкой искренности Ющенко-"контрактника", но и своеобразным тестом для ряда политических сил, которые сейчас выбирают между блоком Ющенко и Блоком Тимошенко. После подписания этого документа НСНУ, скорее всего, получит серьезных оппонентов в лице так называемой "украинской правицы", резко выступающих против такого способа "легализации криминальных элементов в структурах власти". И ПРП, и УНР Юрия Костенко вполне могут перейти на сторону политической силы, возглавляемой Юлией Тимошенко, усилив ее блок. Или просто торговаться до последнего, что тоже не облегчает проведения избирательной кампании. Заставит считаться с собой и Владимир Литвин, который "приложил руку" к процессу возвращения Президента в законодательное поле, подтвердив, что даже в случае неподписания Ющенко "иммунного закона" тот вступит в силу автоматически. В общем, спикер "нажал" на Виктора Андреевича, что лишний раз доказывает: лидер Народного блока становится все более независимым и не ленится лишний раз напомнить об этом публично. Хотя доподлинно известно, что Виктор Андреевич не горел желанием давать индульгенцию "правонарушителям с депутатским значком", но под давлением обстоятельств предпочел не развивать дискуссию "Народный депутат или депутат любого уровня — это специальное лицо или рядовой гражданин Украины?". Президенту как никогда важно сохранить хотя бы видимость поддержки парламента, не дать ему расколоться на "своих" и "чужих", а кто, как не Литвин, способен помочь в обеспечении этой иллюзии?

В общем, пока Виктор Андреевич старается удерживаться в рамках договора о взаимопонимании, даже в ущерб своему имиджу. Вопрос — насколько его хватит? Ведь нарушить обещания Виктора Ющенко вынуждает позиция Европы. Так, докладчик ПАСЕ Ханна Северинсен на сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы, где рассматривался "украинский вопрос", выразила надежду, что Меморандум между Ющенко и Януковичем не станет преградой для наказания фальсификаторов президентских выборов. "Мы думаем, что соглашение об амнистии на выборах не будет касаться тех, кто занимался манипуляциями. Эти люди должны быть переданы в руки правосудия", — подчеркнула г-жа Северинсен. То есть европейцы четко дали понять лидеру "оранжевой" революции, что не потерпят измены идеалам Майдана. Европа активно поддерживала "оранжевую" революцию, руководители весомых европейских структур приезжали в Киев и "разруливали" политический кризис между вторым и третьим турами выборов. Иными словами, Европа сыграла не последнюю роль в том, что именно Виктор Ющенко стал Президентом новой Украины. Естественно, что девять месяцев спустя "прощение" Виктором Ющенко фальсификаторов кажется европейским товарищам, мягко говоря, непонятным жестом. В конце концов, именно электоральные манипуляции (подтасовки, покупка голосов, админресурс, параллельный сервер) не просто вывели людей на Майдан, но и стали основой для пересмотра результатов кампании-2004 и третьего тура выборов, о проведении которого договорились украинские политики при европейском посредничестве. Так что для Виктора Андреевича подписание Меморандума грозит обернуться международным остракизмом, блокированием всех интеграционных стремлений Украины. Можно "изменить" Майдану, договорившись не трогать людей Януковича и их бизнес. Можно ничего не объяснять своим сторонникам, которые в декабре 2004-го боролись против фальсификаций и коррупции в высших эшелонах власти — к этому мы привыкли.

Но пояснения своей позиции придется давать международному сообществу, иначе у Украины появятся большие трудности и с приближением к ЕС, и с присоединением к НАТО, и со вступлением в ВТО. Кроме того, у европейцев уже возник вопрос о торможении реформ в угоду политической конъюнктуре. И на него тоже должен будет отвечать Президент Ющенко, который, подписав политический контракт с оппозиционерами, фактически приостановил процесс "возвращения награбленного", ушел от создания благоприятного инвестиционного климата: ведь ни один инвестор не пойдет в страну, где вопросы приватизации и покупки предприятий решаются кулуарно, а не законодательно.

Какой можно сделать вывод? Меморандум о взаимопонимании между властью и оппозицией оказался плохим способом демонстрации примирения. Подписав контракт с донецкими, Президент загнал себя в договорную ловушку, получил удар по имиджу и перспективу объяснений с международными партнерами. "Регионалы", в свою очередь, не добились желаемых гарантий неприкосновенности бизнеса и тоже потеряли доверие "бело-голубого" Майдана, расценившего подпись Януковича под соглашением с властью как предательство. Так что, несмотря на взаимные обвинения в нечестной игре, победителей в ней нет.

Атака на терриконы

В Донбассе начался очередной передел власти

10.10.05, «Киевский телеграф»

Евгений Шибалов

Смена правительства Тимошенко на "технического" премьера Еханурова, став еще одним в ряду громких политических потрясений, снова сделала жизнь громадной армии чиновников мутновато-неопределенной. Сотни, тысячи и сотни тысяч руководящих и не очень бюрократов с опасением ждут второй волны перестановок, которая обычно сопровождает отставки "наверху".

В Донецкой области ситуация, подобная нынешней, вызвала рост напряжения. Преобладание промышленных предприятий с непрерывным циклом производства, когда запущенный однажды механизм работает без сбоев по заданной схеме, сформировало особый тип региональной элиты — невероятно работоспособной, прагматичной, но в то же время испытывающей полнейшую растерянность при необходимости правильно реагировать на стремительно меняющуюся окружающую среду. Любая сумятица на властном олимпе приводит к растерянным телодвижениям местных "царьков", которые не могут определить центры влияния в ситуации, когда "генеральная линия партии" трижды в день ведет в кардинально противоположные стороны.

После того как местная элита потратила массу усилий на то, чтобы худо-бедно наладить отношения с правительством Юлии Тимошенко, происшедшие события вызвали шок. Оказалось, что все переговоры, обещания и договоренности надо начинать сначала.

С новоназначенным Ехануровым донецкие, поддавшись общему стереотипу о "техничности" и недолговечности премьера, стратегических переговоров решили не вести. Договариваться стали, как показывает подписание Меморандума Ющенко—Януковича, с Президентом. В то же время все трезвомыслящие люди отдают себе отчет, что в случае очередного обострения электоральной обстановки (практически неминуемого в контексте предстоящих парламентских выборов) ценность этого документа относительно невелика.

Проблему поиска места под солнцем донецкая элита тем временем пытается решать разными способами. Накануне одной из сессий Донецкого областного совета глава региональной организации НСНУ Антон Клименко в беседе с нашим корреспондентом сетовал, что несмотря на победу на выборах, считает свою партию не провластной, а до сих пор оппозиционной, и за все нелегкие труды представителям "президентской" партии достались всего два поста в областной администрации. На следующий день после этой беседы, чтобы утешить местного "оранжевого" лидера, полтора десятка директоров шахт не придумали ничего лучше, как по старой привычке продемонстрировать лояльность власти и организовать в областном совете фракцию "Наша Украина", руководить которой взялся Михаил Бугара, директор шахты "Южнодонбасская". Понимания у своих коллег по депутатскому цеху регионального разлива угольные генералы, правда, не нашли. Что примечательно, ни один из руководителей угольных предприятий, крепко стоящих на ногах и не нуждающихся в подачках от государства, во фракцию эту не вошел.

Остальные депутаты областного совета восприняли такой шаг со стороны своих коллег как предательство. Как заявил заместитель председателя областного совета Анатолий Близнюк, руководивший сессией в отсутствие до сих пор лечащегося Бориса Колесникова, директорам придется долго объяснять своим избирателям этот, мягко говоря, странный поступок во время следующих выборов. Хотя механизм "объяснения" на шахтах как раз отлажен до мелочей, и теперь ничего удивительного в том, что шахтеры выдадут на-гора единогласную поддержку президентского НСНУ, не будет. Работники угольных предприятий составляют значительную часть админресурса, и вопрос только в том, на кого будет работать этот пресловутый ресурс. После того как донецкий губернатор занял позицию невмешательства и даже запретил своим замам (в том числе и из числа членов НСНУ) козырять своей партийностью и публично от имени своих партий выступать, подходы к админресурсу приходится искать по-другому. Коллективы предприятий, чьи руководители вошли в созданную фракцию, могут добавить в "помаранчевую" копилку, по разным оценкам, от пятнадцати до двадцати тысяч голосов.

Второй по значимости вопрос, волнующий сегодня донецкую элиту, — снимут ли губернатора? Многие опрошенные корреспондентом "КТ" региональные эксперты были уверены, что губернаторский пост неминуемо станет предметом политических торгов и платой Президента за поддержку Еханурова фракцией "Регионы Украины" в парламенте.

Сама история назначения нынешнего губернатора никак не давала оснований для уверенности в долговечности Вадима Чупруна на этой должности. К 2004 году людей, которые помнили "донецкого" Чупруна, в области осталось немного. События после 1991 года застали Вадима Чупруна в должности первого секретаря обкома партии (которая уже была КПУ). После Вадим Прокофьевич стал председателем областного совета. В 94-м с треском проиграл выборы набиравшему обороты Владимиру Щербаню. Потом уехал из области налаживать украинско-туркменские газовые связи на посту украинского посла в Туркмении. Мало кто ожидал, что карьерного коммуниста оторвут от приятного общения с солнцеподобным Туркменбаши и в конце концов поставят руководить Донецкой областью, которая после президентских выборов была на грани чего-то непонятного, но очень страшного.

И поначалу нового "наместника" местная элита не очень-то и жаловала, предпочитая либо договариваться через голову губернатора напрямую с правительством, либо демонстрировать глухую оппозиционность. "Регионалы" выводили на центральную площадь Донецка многолюдные митинги, правоохранительные органы показывали готовность посадить если не всех, то многих. Дошло до того, что новоназначенный руководитель областной Налоговой вынужден был публично упрашивать обозленных отменой льгот по СЭЗ промышленников не пользоваться лазейками в налоговом законодательстве с целью минимизации налогообложения. Даже вконец распоясавшиеся "водопроводчики" из "Донецкгорводоканала" пытались отключить здание областной администрации за неуплату, и заместителю губернатора приходилось бегать и заставлять завхоза платить за воду (за прочие коммунальные блага цитадель власти, по нашей информации, не платит до сих пор).

Вадим Чупрун старался как мог — мирил, уговаривал, искал точки соприкосновения. Подписывал соглашения с политическими партиями, "разрулил" вопрос с "копанками", убедив милицию не сажать нелегальных шахтеров, а самих шахтеров — стать легальными. Выпросил у правительства денег на строительство метро в Донецке, которые забыли вписать в бюджет, а американцев уболтал профинансировать для Ефима Звягильского (директора шахты имени Засядько и народного депутата от Партии регионов) создание комплекса промышленной переработки шахтного метана. В меру сил и способностей удерживал трещащую по всем швам экономику региона.

К каким выводам относительно Вадима Чупруна придет возглавленная Романом Безсмертным рабочая группа, повсеместно проверяющая на "вшивость" губернаторов, неизвестно. Не исключено, что Роман Петрович припомнит, как Чупрун не захотел взять на работу вице-губернатором протеже Безсмертного (поговаривают, что протеже этим был нынешний главный в Донбассе "нашеукраинец" Антон Клименко), и Вадима Прокофьевича таки отправят на давно заслуженный отдых. Однако местные лидеры всех более-менее значимых политических партий высказываются насчет возможной отставки губернатора Донбасса однозначно. Первым озвучил свою позицию лидер областной организации "Батьківщина" Владимир Скубенко: "Я не думаю, что есть какая-то необходимость отставки губернатора на сегодняшний день". Его оппонент (хотя сейчас уже вроде как собрат по оппозиции) Анатолий Близнюк на вопрос корреспондента "КТ" заявил, что сотрудничеством с новым губернатором доволен и менять его на кого-то другого не хочет. "Нам всем давным-давно пора понять: перестановки наверху не означают перестановок внизу", — отметил Близнюк. И битый донецкой милицией руководитель движения "За Украину без Ющенко" Александр Хряков также уверен, что "губернатор Чупрун — это один из немногих людей, которые реально занимаются экономикой, реально занимаются управлением областью".

Даже Антон Клименко, руководитель местной организации "Наша Украина", пару месяцев назад активнее всех ратовавший за отставку губернатора, пересмотрел свое отношение к Вадиму Чупруну. "На данный момент я считаю, что Чупрун находится на своем месте. От него в первую очередь требовалось соблюсти в регионе стабильность и спокойствие. И он с этой задачей справился", — заявил Клименко.

Сам губернатор Донецкой области Вадим Чупрун на вопрос о возможности своей отставки ответил так: "Я делаю все необходимое, чтобы остаться на этом посту. Подобные прогнозы я слышу с тех пор, как занял пост губернатора. Как только пришел, мне давали не более месяца, потом — три месяца… Я стараюсь не обращать внимания на подобные высказывания".

Это далеко не финал миграционных процессов среди местной элиты. В облсовете уже четыре фракции, в команде областной администрации на уровне замов губернатора представлены три политические партии. "Ближе к выборам эти движения будут только усиливаться", — уверен Анатолий Близнюк. Причем его самого это вряд ли радует, поскольку с каждой волной политической миграции в региональной власти остается все меньше собственно "регионалов". Пока представители Партии регионов составляют подавляющее большинство, но при таких темпах ПР придется заняться немыслимым доселе делом — борьбой за влияние в Донецкой области.

Представители региональной элиты, обнаружившие незнаемые до этих пор в регионе тенденции к смене политической ориентации и потому меняющие свои взгляды гораздо чаще, чем ранее, сходятся в одном — сегодня Донбассу менее всего нужны очередные потрясения, вызванные пертурбациями в Киеве. Здесь еще хорошо помнят начало 90-х, когда политическая нестабильность и рвущиеся экономические связи приводили к банкротству промышленных гигантов и оставляли тысячи людей на улице без куска хлеба и перспективы. Помнят, как легко "положить" экономику региона и как тяжело потом ее восстанавливать

Дяденька, дай миллион!

12.10.2005, УРА-Информ

Илья Кольцов

Борис Березовский не знает, на что был потрачен 21 млн. долларов, который он дал на «создание демократических институтов». Опальный российский олигарх, известный своей могучей финансовой империей, которая смогла устоять даже под натиском российских властей, утверждает, что за деньги, взятые у него на «развитие демократии» в Украине, никто не отчитался. Ситуация почти по Ильфу и Петрову — пришли два мужика, взяли двадцать один миллион долларов, а на что потратили — не известно. Может, на баб, а может, на закупку чая.

Практически это он и сообщил в Лондоне во время встречи с народными депутатами, членами временной следственной комиссии Верховной Рады по установлению факта незаконного участия иностранного гражданина в финансировании избирательной компании Виктора Ющенко.

Посетившие британскую столицу Михаил Поживанов, Юрий Соломатин и Игорь Шурма рассказали об этом на пресс-конференции. По их словам, БАБ вел себя очень открыто и ответил на все вопросы подробно. Депутаты получили всю информацию, которая касается предоставленных Березовским денег. Озвучены были фамилии лиц, которые договаривались с Березовским о деньгах (Давид Жвания и Александр Третьяков). Березовский сообщил, что весной 2003 года Жвания сам вышел на него через общего друга, крупного тбилисского предпринимателя и, предположительно, криминального авторитета Бадри Патаркацешвили, и тот порекомендовал Жванию БАБу. Г-н Патаркацешвили имел телефонный разговор с Виктором Ющенко, в котором Ющенко подтвердил, что Жвания представляет его интересы в части поддержки демократических инициатив в Украине. Через короткое время в Лондоне Березовский встретился со Жванией и Безсмертным. Именно тогда они попросили Березовского обеспечить финансирование создания демократических институтов в Украине. В том числе — независимых СМИ. В данный момент имеются сведенья только об одном издании, финансируемом Березовским — это «Коммерсант», но создан гораздо позже описываемых событий, уже после Помаранчевой революции.

По словам олигарха, он в последствии неоднократно встречался со Жванией и минимум один раз с Безсмертным. Кроме этого, он вел многочисленные переговоры с ними и Третьяковым. Несколько раз беседовал предприниматель с Виктором Ющенко до выборов и один раз — после.

Александр Третьяков уже успел опровергнуть слова Березовского, отрицая факты переговоров между ним и бизнесменом. Третьяков утверждает, что «на звонок (Березовского) мог отвечать кто-либо другой, например, из охраны».

Бывший первый помощник Президента Украины снимает с себя всякую ответственность за вероятные переговоры: «И вы думаете, что в соответствии с логикой Березовского, я сидел с одной стороны телефона и диктовал названия компаний, а с другой стороны сидел Березовский с ручкой и записывал? Это невозможно!». Конечно, представить большого босса с ручкой и блокнотом, нацарапывающего реквизиты фирм — сложно. А вот представить себе одного из многочисленных помощников Березовского, стенографирующего важный разговор патрона — вполне.

Но что же все-таки сенсационного рассказал Березовский? А ничего. Даже врученные депутатам платежки еще на 6 млн. долларов не делают картины. Деньги перечислены на счета оффшоров, и дальнейшее следование финансов еще предстоит выяснять.

Судя по стенограмме встречи, БАБ, как всегда, наговорил много непонятного. Он рассказал о своих переговорах со Жванией и Третьяковым, он рассказал о том, что вел телефонные переговоры с Ющенко-кандидатом и Ющенко-президентом. Не сказал он главного — на какие цели были выделены 21 млн. Скрываясь за обтекаемой формулировкой «создание демократических институтов», Березовский оставляет широкое поле для шантажа первого лица Украины. Наверняка бизнесмен такого уровня лукавит, говоря, что не знает, на какие цели пошла такая большая сумма. Вовремя обнародованные результаты аудита приведут к инициации процедуры импичмента. Борису Абрамовичу всегда удавалось делать многозначительные, полные таинственности заявления. Мол, пройдет время, и я всем все скажу. И обычно не обманывал.

Какие цели могут быть у врага Путина номер один в этой новой игре с платежками? Самая прозрачная — как это не смешно, украинская виза и гарантии украинской стороны о том, что его не выдадут России. Свое желание приехать в Украину и «дать свидетельские показания» Березовский озвучил на встрече с депутатами. Поездка в Украину даст БАБу возможность принимать личное участие в политике Украины, а не осуществлять его дистанционно. А, судя по всему, Украина находится в непосредственной сфере опального российского предпринимателя, об этом свидетельствует создание своего Фонда и создание своего печатного органа. Да и насолить российскому президенту своим появлением в Украине можно — Украина зависит от России, но и российская внутренняя политика во многом строится на отношениях с юго-западной соседкой.

Депутаты на пресс-конференции заявили, что на встрече ни разу не было упомянуто имя Юлии Тимошенко. В то же время Михаил Поживанов сказал, что после протокольной встречи, в неофициальной обстановке Березовский вспомнил-таки о бывшем премьер-министре. По словам Поживанова, Березовский интересовался возможностью восстановления союза Тимошенко-Ющенко.

Эта «легкая заинтересованность» может стать намеком Березовского для Ющенко и его окружения, мол, пора мириться. И именно для людей Тимошенко может «расчищаться» поле вокруг Президента после удаления Жвании, Безсмертного, Третьякова и других. А отношения между Березовским и Тимошенко самые радужные. О финансировании Березовским каких-то программ экс-премьер-министра недавно заявил другой Борис — Немцов.

Иезуитские политические приемы Бориса Абрамовича давно известны — этот человек никогда не говорит и не делает ничего сверх необходимого. Ему. И готовность сотрудничества с украинскими депутатами свидетельствует, прежде всего, о том, что бизнесмен-политик имеет в рукавах тузы. Вероятными целями могут быть неугодные Березовскому политики, те же Третьяков со Жванией. Сначала пленками, теперь платежками БАБ расчищает путь к Президенту Украины, и, вероятно, не за горами тот момент, когда бывший исполнительный секретарь СНГ, человек, подведший к «трону» Владимира Путина, займет место в украинской политике повыше, чем было у Медведчука и Порошено.

Владимир Литвин дистанцируется от Виктора Ющенко

13.10.05, cripo.com.ua

Накануне парламентских выборов 2006 года Украина бурлит из-за политических скандалов. Вчера близкий к президенту Давид Жвания, бывший министр по чрезвычайным ситуациям, пообещал подать иск о клевете против опального российского олигарха Бориса Березовского. Березовский в свидетельских показаниях временной следственной комиссии Рады назвал Жванию в числе посредников, помогавших перечислять деньги олигарха «на развитие украинской демократии». Рада подозревает, что эти деньги незаконно были использованы на финансирование прошлогодней предвыборной кампании президента Виктора Ющенко. Вчера Жвания возмутился: «Какое я имею отношение к его (Березовского. - Ред.) платежкам? Никакого. Нуль».

Пока идут споры вокруг подлинности этих платежек, копии которых ранее были размещены в Интернете, на Украине вырисовываются предвыборные альянсы политических сил. Влиятельный на Украине спикер Владимир Литвин вчера дал понять, что Народная партия, которую он возглавляет, пойдет на выборы отдельно от президента Виктора Ющенко.

Литвин планирует создать блок, в состав которого войдут Республиканская партия, «Солидарность» и партия «Вперед, Украина!», где немало лиц из ближнего окружения экс-президента Леонида Кучмы. Пока «невозможно блокирование с политическими силами, которые являются фаворитами гонки, учитывая те условия, которые выдвигает каждая сторона», - заявил спикер украинским СМИ. По словам Литвина, еще до сентябрьского политического кризиса, связанного с отставкой премьера Юлии Тимошенко, с Народной партией Литвина велись переговоры о создании единой коалиции со стороны президентского «Народного союза «Наша Украина» (НСНУ) и «Блока Юлии Тимошенко» (БЮТ).

Переговорщики перессорились из-за дележа мест по предвыборному списку. Литвин подчеркнул, что открыт для сотрудничества с НСНУ, однако напомнил, что после выборов 2006 года в Раде может быть создана мощная оппозиция, без которой страна «обречена на деградацию». Как считает спикер, НСНУ и БЮТ уже не смогут помириться и пойдут на выборы отдельно. Столкновение этих лидеров станет главной интригой предвыборной кампании, поскольку люди уже не верят в программы, но еще верят в лидеров.

«Литвин, как самый опытный дипломат в украинской политике, не говорит однозначного «нет» союзу с Ющенко. Однако он это подразумевает, - заявил в комментарии «Времени новостей» директор украинского Института глобальных стратегий Вадим Карасев. - Народная партия Литвина имеет высокие шансы попасть в Раду в 2006 году, поэтому фактически не нуждается в союзниках». По мнению эксперта, еще одна интрига - это борьба за голоса между Народной партией Литвина и Соцпартией Украины. Тот, кто наберет больше в последнем противоборстве, будет претендовать на пост спикера». Как следует из соцопроса, обнародованного вчера, в парламентской гонке на выборах 2006 года есть шесть лидеров - Партия регионов экс-премьера Виктора Януковича, НСНУ, БЮТ, Компартия Украины, Соцпартия, Народная партия.