20.10.2008 / В украинском филиале Института стран СНГ называют «провокацией» действия СБУ и намерены судиться / Интерфакс
Украинский филиал Института стран СНГ намерен в судебном порядке отстаивать право на свою деятельность на территории страны.
«Конечно же, мы будем защищать свое доброе имя в судах разных инстанций, в первую очередь, на территории Украины. При этом, мы не прекратим деятельность на Украине, соблюдая украинское законодательство», - заявил директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов на пресс-конференции в понедельник.
Он не исключил, что украинские суды могут запретить деятельность филиала, и в этом случае его организация будет обращаться в международные суды.
Кроме того, в связи с заявлением исполняющего обязанности главы Службы безопасности Украины (СБУ) Валентина Наливайченко об инициативе закрыть украинский филиал Института стран СНГ, В.Корнилов обратился также к украинскому омбудсмену Нине Карпачевой с просьбой изучить ситуацию и дать ей правовую оценку.
«Мы тщательно соблюдаем все нормы законодательства Украины, а также договора между Украиной и Россией о дружбе и сотрудничестве», - подчеркнул В.Корнилов.
При этом директор добавил, что ему не известны конкретные обвинения, которые выдвигает СБУ, однако он надеется увидеть их уже в суде, после чего обнародовать.
В.Корнилов добавил, что ему не понятно, чего именно добивается СБУ своей инициативой закрыть украинский филиал Института стран СНГ.
Он выразил убеждение, что даже в случае закрытия филиала отдельные его члены будут продолжать деятельность на территории Украины и проводить свои мероприятия, на которых будут высказывать свое мнение.
В.Корнилов назвал деятельность СБУ «провокацией», а также связал ее с началом предвыборной кампании президента Виктора Ющенко.
Кроме того, директор украинского филиала Института стран СНГ обратился к В.Наливайченко с письмом, в котором потребовал разъяснить основания ликвидации филиала.
В частности, В.Корнилов просит и.о. главы СБУ назвать дату и название тех конференций, которые организовал украинский филиал Института стран СНГ и на которых кто-либо отрицал факт голода 1930-х годов.
«Во-вторых, какой закон предусматривает административную или какую бы то ни было иную ответственность за отрицание голодомора?» - недоумевает В.Корнилов. Кроме того, он просит и.о. главы СБУ разъяснить, что такое «антиукраинская деятельность», и кто определяет, является ли та или иная научная или общественная деятельность «антиукраинской».
В.Корнилов подчеркивает в письме, что под руководством В.Наливайченко СБУ превратилась в орган, «который не соответствует своему названию, так как вместо работы по обеспечению безопасности государства занимается исключительно сведением счетов с политическими противниками нынешнего президента Украины, оппозиционно настроенные политическими общественными и научными организациями».
Как сообщалось, СБУ направила в министерство юстиции Украины материалы для прекращения деятельности украинского филиала Института стран СНГ, обосновывая это тем, что его сотрудники, в частности, выступили организаторами конференции, на которой был подвергнут сомнению голодомор, а это предусматривает административную ответственность.
